名牌全高清液晶電視機，被檢測出「清晰度」不合格！作為一名電視產品老司機，消道長表示非常意外。

更意外的是，其中一款電視機，有消費者購買後發現存在質量問題曾自費送往國家認可的第三方檢測機構檢驗，也被檢測出不合格，但廠商拒絕承認檢測結果，並且至今仍在熱銷。

一台電商熱銷的爆款電視機，兩次被檢測出不合格，廠商拒絕承認產品設計有缺陷，這是怎麼一回事呢？接下來，消道長就給廣大消費者好好捋一捋事情的經過。

（來源：黑龍江省工商局官網）

尷尬了，全高清電視被檢測出「不清晰」

2018年3月19日，黑龍江省工商局官網發布2017年度流通領域商品質量抽檢結果，兩款SHARP液晶電視機「清晰度」項目不合格。一款是煙台富華達精密電子有限公司2017年3月1日生產的LCD-45T45A型號SHARP液晶電視機；另一款是煙台富華達精密電子有限公司2017年3月21日生產的LCD-45SF460A型號SHARP液晶電視機。

消道長查閱到的產品信息顯示，這兩款電視機均為全高清智能網路電視。一般來說，廠商或消費者習慣用「SD標清、HD高清、FHD全高清、UHD超高清（4K）」來區分清晰度的優劣。

一台全高清電視，因「清晰度」項目不合格而榜上有名，這在技術成熟度很高的液晶電視大品牌產品中是非常少見的。

畢竟，一台電視最基礎的功能就是畫質清晰。如果連清晰度都不合格，那還怎麼看？

夏普電視，富士康造

熟悉電子產品的用戶，對夏普應該不會太陌生。它曾被譽為全球「液晶之父」、日本百年神話、液晶電視巨頭等。

在夏普官方旗艦店，LCD-45T45A售價1999元，LCD-45SF460A售價1899元。兩款產品均宣稱採用夏普SDP 10代線液晶面板，也就是廠商宣傳最多的「日本原裝進口面板」。

不過，夏普自2011年陷入經營危機、巨額虧損以來，歷經百年滄桑也陷入了泥沼，並於2016年4月被鴻海/富士康收購。本次抽檢的生產商「煙台富華達精密電子有限公司」，也屬於鴻海/富士康系。

所以，這兩款液晶電視，雖然掛的是日本百年企業夏普的招牌，實際上從頭到尾都是鴻海/富士康系在經營。

日本名牌？No，你可能遇上了個假大牌！

消道長發現，這種掛著日本大牌子，實際由中國企業運營的案例非常多，夏普只是其中一個案例。

比如國美定製包銷的三洋電視、蘇寧定製包銷的先鋒電視、美的收購的東芝白色家電、海信收購的東芝電視等。

舉個例子，2017年初廣州市工商局抽檢電視機樣品，標稱湖南蘇寧先鋒電子有限公司生產的1批次LED-48B700S型「Pioneer」 先鋒彩色液晶電視機樣品，就被檢出穩定性和機械危險、電源端騷擾電壓項目不合格。

尷尬了，同款電視兩次被檢測不合格

據新浪科技報道，2017年7月和8月，一名工程師薛先生在京東平台分別購買了兩台夏普電視，卻發現兩台電視分別出現不同問題，質疑其產品設計存在缺陷，於是薛先生自費將兩台電視送往國家認可的第三方檢測機構檢驗。

（夏普LCD-50NX100A）

一台是售價為2999元的夏普LCD-50NX100A電視機，另一台是售價為1988元夏普LCD-45SF460A電視機。後者，就是這次黑龍江省工商局檢測出「清晰度」項目不合格的同款產品。

據報道，薛先生當時聯繫了一家國家認可的第三方機構——深圳信測標準技術服務股份有限公司，對兩台電視機的安全性進行了檢驗。檢測結果是，依據國家強制標準GB 8898-2011《音頻、視頻及類似電子設備安全要求》，兩份《檢測報告》均顯示不合格。其中，45英寸電視機是「電氣間隙和爬電距離測試」項目檢測結果「不合格」， 50英寸電視機是「正常工作條件下的觸電危險」項目檢測結果「不合格」。

夏普中國區經銷商鄭州市富連網電子科技有限公司2017年11月8日曾對此發布聲明回應：「兩款產品均質量合格，用戶拆機行為不符合機器的安全操作規範，若據此而將產品責任歸咎於生產商是不公平、不合理的。」 （詳情可點開大圖查看廠商聲明）

很顯然，廠商方面當時是拒絕承認消費者自費送檢的檢測結果。但這次黑龍江省工商局又檢測到夏普同款電視機不合格，這就尷尬了。

（來源：夏普日本官網公告）

起訴夏普電視，消費者很較真！

實際上，在被富士康收購之前，夏普電視也被檢測出產品不合格。2016年初，廣州市工商局曾發布2015年流通領域電視機商品抽檢結果：南京夏普電子有限公司生產的LCD-40LX170A型號SHARP牌液晶彩色電視機「穩定性」和「機械危險」不合格，消費者在使用時產品存在傾倒危險。

這次檢測的夏普電視，是被富士康收購之前生產的產品，是正宗的日本品牌。

除了工商抽檢不合格，消道長查閱到，因產品質量問題，消費者薛先生之外，國內消費者以個人名義起訴夏普電視的案例也比較多。

（來源：夏普日本官網公告）

根據夏普日本官方公布的信息，2016年，因液晶電視面板出現裂縫和電視出現品質問題且遲遲不能解決，濟南市歷下區和天津市河北區的個人消費者曾分別起訴夏普索賠。

雖然最後消費者與商家達成和解撤訴了，但是夏普電視因質量問題多次被消費者不惜用起訴的方式來解決，卻是不爭的事實，這還只是夏普官方公布的兩個案例。

（來源：夏普日本官網公告）

日本大牌低價促銷假象：「原裝進口」可能是消費陷阱

消道長查閱後發現，夏普、松下、索尼、東芝等日本老牌企業，不論是跨國巨頭，還是百年品牌，它們在傳統消費電子產品領域的影響力已經大幅下滑，要麼被中國企業收購了，要麼產品退出了中國市場。即使是還在經營的正宗日本大品牌產品，也不再是早年的品質神話。

從上世紀80年代至今，日本企業在中國市場有數十年積累的品牌影響力，許多消費者早年用過日本品牌產品，對其品質深信不疑。因此，不少國內企業選擇掛上日本大牌的旗號做營銷，屢試不爽。不知情的消費者幾乎很難辨別，比較容易被商家營造的大品牌低價促銷假象所迷惑入坑。

實際上，在70、80後消費者眼中質量上乘、品質卓越的日本大品牌電視機，如今大部分已交給中國或東南亞的代工廠生產組裝。

和國內知名電視廠商海信、創維、TCL、長虹、小米等相比，技術、質量上的產品差距已經微乎其微，消費者大可不必再迷信「日本原裝進口」這類概念宣傳式的消費陷阱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！