爾要戰，便來戰！中國「奉陪到底」

·3月22日，美國總統特朗普宣布，將對中國600億貿易徵收更重關稅，向中國大力施壓。

·3月23日，我國商務部發布消息，擬對自美進口部分產品加征關稅，以補償中方利益損失。

開戰

我國外交部此前已經明確表態：中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。

中國駐美大使崔天凱也表示：如果對方挑釁，中國將「奉陪到底」。如果別人想來硬的，我們也來硬的！看誰堅持到最後。

從目前的態勢來看，中國言出必行，態度鮮明，舉措強硬。第一波攻勢中，商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單。該清單暫定包含7類、128個稅項產品，按2017年統計，涉及美對華約30億美元出口——

第一部分共計120個稅項，涉及美對華9.77億美元出口，包括鮮水果、乾果及堅果製品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管等產品，擬加征15%的關稅。

第二部分共計8個稅項，涉及美對華19.92億美元出口，包括豬肉及製品、回收鋁等產品，擬加征25%的關稅。

如果中美未能在規定時間內達成貿易補償協議，中方將對第一部分產品行使中止減讓權利；中方將在進一步評估美措施對中國的影響後實施第二部分清單。中方保留根據實際情況對措施進行調整的權利，並將按照世貿組織相關規則履行必要程序。

公道君（ID:bjrbpl）覺得，翻譯成白話就是，中方如何還擊，就看美國表現了。如果態度良好，咱們就點到為止；如果始終不服，那你就等著接招吧！

中美兩國經濟體量大、互補性強，多年來的經貿合產生了真金白銀的利益。那麼為什麼特朗普要無視巨大紅利，非要跟中國打一場貿易戰？

核心一點就是狹隘的單邊主義作祟。

在關於中美貿易摩擦的新聞中，大家總能看到「301調查」的字眼。根據相關規定，當美國貿易代表辦公室(USTR)確認某貿易夥伴的某項政策違反貿易協定，或被美國單方認定為不公平、不公正或不合理時，即可啟動單邊性、強制性的報復措施。

也就是說，美國人看誰不順眼，認為自己跟誰做生意吃了虧，便可以自說自話實行打擊報復。有人打比方說，在「301調查」中，美國政府既是警察（判斷外國政府是否有錯）、檢察官（提起訴訟），又是陪審團（甄別證據）、法官（決定是否採取報復性措施）。

天下還有比這更霸道的行徑嗎？「301調查」誕生於冷戰時期，在那個單邊主義盛行的年代，此類調查還算存有某種「合理性」。而今早已滄海桑田，美國依然抱著這玩意不放，可以看出其冷戰思維的根深蒂固。

這些年來，美國人但凡察覺到別國對自身貿易的競爭，就要祭出這招，日本、亞洲四小龍等都遭遇過。自世貿組織1995年運行以來，「301條款」已基本閑置不用。

如今氣勢洶洶地奔著中國來，一方面是中國的崛起勢頭太猛，樹大招風。美國對外貿易一直以來在經常項目上都存在不小逆差，今年以來更是有所擴大。由於中國在其中佔比較大，美國希望從中國找到平衡貿易的突破口。

一方面是特朗普的商人個性使然。透過這一年多來的執政實踐，我們可以發現，特朗普對國際關係、包括對中美關係的認識是簡單化的，他根深蒂固地認為美國在現有國際貿易體系中吃虧了，尤其被中國佔了便宜。一聽貿易逆差數字，就氣不打一處來，壓根兒沒有耐心研究中美貿易的實際情形。

實際上，美國國內學者已經基本形成共識，那就是美國作為一個整體，在中美經貿往來中毫無疑問是獲利頗豐的，問題在於這些利益大多被美國投資者和商人群體拿走，卻沒有形成對普通美國民眾的合理補償機制，最終導致了高失業率等後果。

特朗普忙不迭地將國內矛盾焦點轉移至中國身上，甚至準備打對華貿易戰，顯然難以真正解決普通美國民眾的關切。最終的結果勢必是自身問題沒解決，又在外部惹了一堆麻煩。

你永遠叫不醒一個裝睡的人。既然特朗普一意孤行，那我們也沒有辦法，只好奉陪到底了。有分析認為，如果中美爆發貿易戰，中國手中的「武器」也很有分量。中國僅以限制進口美國飛機和大豆回敬美國，後果也將是「破壞性的」。

公道君覺得，以另一個角度來看，這未嘗不是一件好事，應該讓美國人真正體會到，逆潮流而動的後果是什麼。當蠻橫驕縱慣了的山姆大叔有了切身之痛，他就會明白對華貿易戰，美國打不贏更打不起，完全屬於花樣作死！

*圖片均來自網路

本期編輯：崔文佳

原創新媒體製作人員：崔文佳

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！