在中國戰場驕橫一時的日軍遭遇「滑鐵盧」：投入10萬兵力，死傷1440人

本文作者張憲文，蜚聲國際的中國近代史泰斗，南京大學榮譽資深教授，季我努學社榮譽社長，季我努沙龍講演嘉賓。

1938年6月中旬以後，日軍大本營集中調集兵力準備攻佔武漢，但在此期間卻發生了一度令日軍大本營深感不安的日蘇間的武裝衝突。張鼓峰在中國東北璦春縣最南端，位於蘇、中、朝邊境，是圖們江北邊的一座山峰。蘇聯認為國境線應沿張鼓峰峰頂，而日本則將整個張鼓山山峰視為偽滿洲國領土。璦春縣當時劃入日本「朝鮮軍」的防衛區域。

1938年7月13日，「朝鮮軍」司令官小磯國昭大將得知蘇聯紅軍已於11日佔領張鼓峰，立即向日軍大本營報告：「長池附近，歷來蘇方即以條約規定稱為蘇聯領土。我方查閱蘇聯發行的地圖，亦明顯看出為滿洲領土，當屬有爭議地區。蘇方擅自採取上述處置，顯系非法行為。然而鑒於該地在目前對我作戰計劃影響不大，加以正在進行中國事變，所以不擬立即採取反擊措施。本軍準備由現地直接據理要求其撤退。最後萬一蘇方不接受我方要求時，則企圖斷然以實力將蘇軍驅逐至長池以東地區。」（［日］井本熊男：《作戰日記編成的支那事變》，第254頁，日本芙蓉書房出版社。）7月16日，日軍大本營向「朝鮮軍」司令官下達如下命令：「對張鼓峰附近蘇軍非法越境，朝鮮軍司令官根據需要，得以在朝鮮所屬之部隊向國境附近集中。但行使實力須聽候命令。」（［日］井本熊男：《作戰日記編成的支那事變》，第255頁。）「朝鮮軍」司令官遂令第19師團師團長尾高龜藏派步兵4個大隊、山炮兵2個大隊、野戰重炮兵1個大隊向張鼓峰附近的四會、慶興、阿吾一帶集中。日軍參謀本部作戰科認為應給張鼓峰上的蘇聯軍隊一個重大打擊，以使蘇軍不再發生類似事件。而集結於事發地帶的第19師團則銳意備戰，準備給蘇軍一擊。

在張鼓峰駐紮的日軍

7月20日，日軍參謀總長晉詢日本天皇時，表示要對張鼓峰的蘇聯紅軍行使武力，但天皇擔憂萬一引起真正的日蘇戰爭，未予同意。

7月29日，蘇聯紅軍10餘人至張鼓峰北方約2公里的沙草峰一帶修築工事，第19師團長未奉大本營命令便下令攻擊蘇軍。下午4時，蘇軍增加兵力，並使用坦克奪回沙草峰。30日夜，第19師團以一個聯隊的兵力夜襲沙草峰、張鼓峰，加以佔領。8月1日，蘇軍以優勢的空軍攻擊日軍第一線部隊，轟炸朝鮮境內的交通設施。裝備本來就差於蘇軍的第19師團陷入蘇軍優勢火力的攻擊中。對此，戰地日軍要求使用空軍作戰，但日軍大本營鑒於中日戰爭正緊張進行，不敢輕易擴大衝突，直至衝突結束都未允許使用空軍作戰。8月2日，蘇軍在飛機、坦克和遠程火炮的掩護下，進行大規模攻擊，第19師團死傷慘重。但日軍大本營連使用坦克作戰都不允許，第19師團只得困守陣地不斷挨打。

日軍抓獲的蘇軍俘虜

8月6日，蘇軍出動兩個師的兵力，使用百餘輛坦克、100架飛機及炮兵對張鼓峰、沙草峰的日軍反覆攻擊，第19師團已支撐不住。日軍在中國戰場上雖驕橫不可一世，但在裝備更現代化的蘇軍面前，相形見絀，當時日本如引發對蘇戰爭，彈藥的保有量不足15個師團一次會戰之用。8月5日，日軍大本營被迫準備下令撤出張鼓峰、沙草峰一帶，退至原駐地。但這一命令對日軍意味著失敗的屈辱，因而遲遲未能下達，第19師團遭受蘇軍連續數日打擊後，已實力耗盡，無力支撐。恰在此時，日駐蘇大使重光葵同蘇聯外交人民委員會李維諾夫於10日午夜正式簽訂停戰協定，日軍第19師團才得以從容撤退，使日本勉強保住了面子。

在張鼓峰事件中，日蘇雙方投入兵力將近10萬，日軍死傷1440人，蘇軍死傷847人。在這場實力較量中，蘇軍動用了大量坦克、重炮、飛機等現代化武器，日軍的裝備相形之下不免自慚形穢以致情願看著第19師團挨打，也不敢出動飛機和坦克與蘇軍正面較量。最後不得不撤出沙草峰和張鼓峰。

張鼓峰事件爆發後，中國政府非常關切，1938年7月27日，蔣介石致電蘇聯大使楊傑，要其詢問「張鼓峰案蘇俄以後決心究竟如何?倭如提議組織劃界或調查委員會時，蘇俄是否接受?如其接受，則倭藉此拖延時日，且可於此會期內希圖保障其安全，而抽其東北兵力侵華，待侵華告一段落，再以全力對蘇，其意甚明，蘇必勿受其愚，請以中意轉問其當局決心如何」。（《戰時外交（二）》，第342頁。）從張鼓峰事件的影響看，它對日軍進攻武漢一度起了牽製作用，但它沒有發展成日蘇全面戰爭又不免使許多中國人感到悵然。事實說明，蘇聯雖願支持中國消耗日軍力量，但不可能直接參加對日作戰。日軍通過在張鼓峰的衝突，深切感受到蘇軍的強大，但也覺察到蘇聯並無意擴大戰爭，因而繼續進攻中國當時抗戰的重心——武漢。

張憲文等：《中國抗日戰爭史?第二卷，全民族奮戰：從盧溝橋事變到武漢淪陷

（1937年7月—1938年10月）》，北京：化學工業出版社，2016年版。

編輯：林小靜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！