傳統製造業在後互聯網時代的逆襲?——萬向區塊鏈實驗室

傳統製造業在後互聯網時代的逆襲——（中國）萬向區塊鏈實驗室

2015年開始，中國萬向控股有限公司在區塊鏈技術領域就開始了戰略性布局。逐步打造了集萬向區塊鏈實驗室、萬向區塊鏈商業創新諮詢、新鏈加速器、萬雲等業務於一體的區塊鏈生態平台，從技術、資金、資源等多方面全力推動中國區塊鏈的行業發展和業務落地。2017年初，上海萬向區塊鏈股份公司正式成立。

萬向區塊鏈旨在通過連接全球業界，凝聚全球區塊鏈生態體系的各種力量，打造開放的專業交流互動平台。讓更多的行業、企業、創業團隊、投資人和科技愛好者加入「In Blockchain We Trust」的全新技術浪潮中，利用科技的力量，真正改變我們所生活的時代及未來。

（一）萬向區塊鏈實驗室董事長肖風：區塊鏈經濟才是真正的共享經濟

在政府和市場之外，經濟活動還有第三股治理力量，那就是自組織。而區塊鏈技術在2009年出現後，它可以更好地發揮自組織在經濟活動中的治理效率。

區塊鏈可以分三個層次，最底層的一個層次是分散式網路；在分散式網路基礎上加一層密碼學的賬本體系，就變成了分散式賬本；而在分散式賬本上加上基於博弈論的共識演算法和基於數字貨幣的激勵機制就是共有區塊鏈，比如比特幣公有鏈。

區塊鏈經濟才是真正的共享經濟，因為它沒有股東要分利潤，任何一個人加入這個網路，就可以得到應該得到的那份價值，這才是真正的共享經濟。

以下為肖風演講全文：

非常榮幸有這麼一個機會，在這裡跟大家彙報一下我對區塊鏈的一些看法，也很感謝主辦方邀請我來參加這樣一場盛會。

有關於區塊鏈，大家已經有了基本的了解，比如說談到區塊鏈的時候，大家會說，它是一個去中心化的經濟機制。那麼區塊鏈如果要用一句話說清楚，我認為2015年英國《經濟學家》雜誌社的封面文章，它的題目寫得非常好，我覺得足以概括區塊鏈是什麼？文章叫《區塊鏈信任的機器》。我們人和人之間最核心的經濟關係就是交易，但在沒有區塊鏈之前，我們所有的交易活動，怎麼樣保證交易雙方真實可靠的完成一筆交易？兩個人之間互相不信任。比如說我們在互聯網上網購，一定要有支付寶。2003年淘寶出來以後，首先阿里巴巴覺得沒有一個支付寶，不可能在互聯網上把電商做下去，需要一個支付寶擔任信任中介，確保交易完成。現在我們刷的銀行卡，如果不是銀行發的，商戶是不敢收你的，銀行是一個信用的中介。在區塊鏈出來之前，任何的交易活動都需要有一個中介，沒有一個中介，不可能兩個人在缺乏第三方的情況下，兩個陌生人達成一筆交易。區塊鏈乾的事情就是信任的機器，倒過來說用一台機器人取代了一個信任中介的作用，用一套數學演算法確保兩個陌生人不藉助於第三方的情況下，把一筆交易，不管是金融的交易或者是商品的交易能夠完成。這就是區塊鏈的最核心、最本質的東西，區塊鏈是信任的機器。

在我介紹這句話內涵的時候，我們隱隱約約聽到一個詞，就是區塊鏈是去中心的。確實區塊鏈是去中心的，因為它把中間的中介去掉了。在經濟交易活動當中，所謂的「去中心」無非有這麼幾個意思，第一個，我們在完成一筆交易的時候，不再需要第三方，這個第三方就是一個中心。第二個意思，就是經濟活動，需要有一個組織，我們有這麼多的公司，可能大部分來自於各種各樣的商業機構、商業組織，但是在區塊鏈上所從事的所有經濟活動，不再需要像「公司」的這種制度，不再需要這樣一個組織。第三個，不再需要這樣一個商業機構，我們很熟悉的這樣一個組織形式來幫助我們完成經濟交換活動，來完成各種形形色色的交易。第四個，除了不需要這個組織之外，任何的經濟活動都有可能，或者說在數字世界裡面的數字經濟活動都不再有一個，它的激勵機制不再是一個中心化的機構建立起來的。我們每個人為中心化的機構服務，那麼這個中心化的機構給我們工資，給我們獎勵，給我們職務，來激勵我更好的為這個事業服務，一定有一個中心化的機構來建立這樣一個激勵機制，但在區塊鏈上面這個激勵機制不是由中心化的機構來建立。

有一個大家都熟悉的辭彙就是「自組織」，就是沒有一個中心化的控制機構，甚至沒有一家公司。自組織在經濟活動中的作用，在過去幾十年裡面，有七到八位經濟學家在研究「自組織」在經濟活動中的作用而獲得諾貝爾經濟學獎。在我們分析任何經濟活動的時候，我們基本上用「兩分法」就是市場和政府，我們都說市場無形之手，政府有形的手，市場失靈的時候，我們用政府的管制，當政府管制失靈的時候，我們用市場無形的手來補充。但在過去幾十年的時間裡面，有七到八位諾貝爾經濟學獎研究市場和政府之外的第三方力量叫「自組織」。

2009年時候兩位諾貝爾經濟學獎的得主研究的就是這個東西，唯一的一位女性經濟學者獲得經濟學獎的，她畢生研究的就是在市場和政府之外的第三股經濟治理的力量，所謂的自主組織和自主治理。所以我們講到區塊鏈的去中心，講到區塊鏈可能在區塊鏈上組織的經濟活動不再需要像公司這種制度，或者不再需要這麼多的信任中介，它不是一個晚上突然冒出來的，幾十年以來有很多的經濟學家都在研究「自組織」在經濟活動中的作用，而且有很多的案例，也有很多的理論推導證明在某種情況下，自組織比企業或者比政府更具有效率，能夠更好地創造社會福利，這是有一系列經濟學的研究，一系列的論文，一系列的社會調查來證明的。

只不過是說區塊鏈技術在2009年出來之後，使得我們可以用到一系列新的技術，來更好地發揮自組織在經濟活動中的治理效率，能夠更好地發展自組織帶來的對社會福利的貢獻，這個東西一直存在的。技術的發展，使得這種自組織的作用可能會變得比以前更大更顯眼，給我們帶來的衝擊也會更大，只是如此而已。這是我想開場說到的一點，區塊鏈是什麼，區塊鏈的特點，去中心，並不是突然冒出來的詞。去中心，並不是說取代了政府或者取代了企業，在所有的經濟學家研究當中，他們探討的是這三者在某種狀況下，其中某一股力量能夠起到很好的作用，它們不是互相取代的關係，是一個互動的關係，是一個相得益彰的關係，是在某一個場景下，某一個經濟周期，某一個事物下，某一個力量會更有效果。對經濟活動來說，政府的管制在某種情況下是必須的，市場的競爭在某種情況下也是最好的，但可能仍然有一些東西用自組織的方式更有效率。

在區塊鏈之前，哪些場合自組織會發揮更好的效果呢？就是跨主權、跨經濟主體，全球性的公共經濟事務，比如說全球氣候變暖，比如說水污染，比如說反恐。2009年諾貝爾經濟學獎獲得者研究在很多公共經濟事務治理當中，她發現自組織有很多市場競爭和政府管制不能帶來的好處。區塊鏈系統的正式上線是2009年的1月份，2009年的諾貝爾經濟學獎恰恰給了兩位專門研究自組織效用的兩位經濟學家。為什麼都是2009年？因為2008年全球金融危機，讓大家看到第一市場這隻無形的手已經失靈了，政府有形的手也失靈了，所以有一幫技術集客們說「我們要改革央行的貨幣發行機制，我們要建立一套更強的用數學規則自我限制的貨幣發行的一套規則，不能讓央行亂髮貨幣」，這就是比特幣區塊鏈之所以能夠產生的背景。恰恰也是因為2008年市場之手失靈，政府之手失靈，所以2009年諾貝爾經濟學獎就獎給了這兩位經濟學家。

今天我是順著這樣一句話講我的內容，大家可能聽說過這樣一句話「人工智慧是生產力，區塊鏈是生產關係」。我這個題目「區塊鏈與加密經濟學」，我想來探討一下區塊鏈怎麼改變了生產關係？怎麼重組了生產關係的角度來介紹一下區塊鏈，來看看它對於我們的商業，對於社會發展具備什麼樣的價值和作用。

區塊鏈怎麼改變了生產關係？

我這個正題分三節，第一節用比較通俗的方式，大家能夠接受的，不是從技術的角度來講區塊鏈是什麼。我看區塊鏈呢，我把它分成三個層次，第一個層次，區塊鏈最底層的一個層次，實際上是分散式網路，區塊鏈是架構在分散式網路技術之上的一個應用。分散式網路技術是有幾十年的歷史了，最早的所謂的P2P網路，到後來的CDM，到現在的邊緣計算，物聯網3.0時代要進入到邊緣計算時代，區塊鏈是建立在分散式網路基礎上。分散式網路對於區塊鏈來講，最主要的作用就是解決了點對點通訊的問題。

在分散式網路基礎上，如果我們給它加一層東西，加一層密碼學的賬本體系，這個分散式網路就變成了分散式賬本。密碼學的賬本體系和我們現在所碰到的金融賬本體系，比如說在銀行的開戶等等是非常非常不同的。最大的一個不同，銀行的賬戶體系只能記錄你的資金，但是密碼學的賬戶體系能記的東西比這要多，不僅可以記你資金的狀況，可以記信息，甚至可以記跟你身份有關係的所有數據都可以在這個賬本體系上建立起來。更重要的一個區別在於密碼學賬本體系，它的開戶和金融賬戶體系開戶完全不同的。如果你要去開立一個賬戶，一定要做KYC，銀行一定要辨別你是好人還是壞人，你的信用等級是多少，我能夠最大限度的為你提供多少金融服務，所以它需要很高的成本，因為你要去辨別誰是好人誰去壞人，辨別好人之後，你還要對他信用作分析。

密碼學賬戶體系，沒有這個KYC的過程，任何一個人不需要藉助第三方，就可以在比特幣的區塊鏈上開無數個賬戶，沒有人來辨別你是好人壞人。但不管是銀行賬戶體系還是區塊鏈上的密碼學上的賬戶體系，但所要達到的目的是一致的，這個目的就是要從事交易，基於這個賬戶完成。銀行需要有一整套的人員、模型、機構、過程來辨別你金融服務的請求是不是應該得到允許，是不是可以讓你完成。區塊鏈沒有這些東西，它有的是一套數學演算法，一套數學演算法，建立了一套網路上的規則，這套規則依照它做，那麼所有的壞人不可能在上面作惡，如果不依照這套演算法做，那麼你不可能實現你想要達到的目的。這樣兩套賬戶體系，就知道誰的成本高，誰的成本低。運行一套數學演算法，一個人和一萬個人同時運行它，邊際成本不會增加，但是如果銀行來辨別一個人的金融服務的請求，你服務一個人和一萬個人的邊際成本一定是增加的。

所謂的分散式賬本，最大的特點，是所有的相關方都在一個賬本上記賬，而現有的所有記賬都是各個單位、各個個人記自己的賬。如果一筆金融交易需要經過五個相關機構，那麼這五個相關機構如果要這本張記平了，他需要時間，需要人，成本很高，所以要進行一筆國際匯款，需要7%、8%的費用，因為經過五六個跨國的金融機構，要把所有的賬記平，要強大的中後台保證這個賬不會記錯。但所有人都在這個賬本上記東西，所有任何一個相關方的數據發生變動，其他方就知道了，因此不需要很大的中後台，這就是分散式賬本。

在分散式賬本階段，有很多密碼學的東西加入到了區塊鏈上。區塊鏈底層有大量的密碼學的演算法。首先，區塊鏈的賬戶是用非對稱加密演算法開立的，開賬戶也沒有成本，任何人可以在區塊鏈上開一萬、一億個賬戶，沒有人管你，也沒有人做KYC，不需要做KYC。我們要在區塊鏈上同步所有的數據，我們要確保這個數據不會被篡改，因此有哈希函數，要保持你的隱私，有證明演算法。比如說五個企業有自己的數據，不想讓別人看到，那麼有安全多方計算的演算法，能夠確保數據繼續在你公司本地，但同時通過區塊鏈能夠達成數據的交換，同時各家公司的數據又不會被對方所知道。包括區塊鏈上面的協作，所謂的比特幣的挖礦。

如果你在分散式賬本之上再加上兩個東西，那麼它就到了區塊鏈的第三個層次，到了公有區塊鏈，到了最純粹的區塊鏈，就是所謂比特幣區塊鏈這樣的東西。第三個層次公有區塊鏈，或者叫比特幣區塊鏈。加了兩個什麼東西就變成了公有區塊鏈或者比特幣區塊鏈了呢？第一個發行數字貨幣的貨幣體系，這個數字貨幣的貨幣體系和我們現在的貨幣體系是完全不同的兩個東西，數字貨幣不是我們現在的貨幣，更加不可能是法幣，它是一個很特殊很特殊的東西。兩個之間最大的區別在哪裡呢？我們現有的貨幣，即使完全電子化了，它再電子化，也只是存儲了你的一串數字，你的微信、支付寶錢包裡面，你的銀行賬戶裡面，無非裡面是一串數字。數字貨幣不是數字，是計算機程序。我有兩個比特幣，你有的不是數字，是一段代碼，是一段計算機程序，它不是簡單的從紙幣變成了電子，從物理形態上，我們有銅、金銀，後來變成了紙幣便於攜帶，後來為了更方便的攜帶，於是變成了電子化，那只是物理形態上的變化。到數字貨幣，是根本性質發生了變化，它變成了一段計算機程序，因為它是程序，所以我們可以賦予它智能合約。我們可以在這個代碼裡面可以寫進很多計算機的約定，比如說這筆錢可以付給誰，這個錢什麼時候可以付，可以寫到程序裡面去，最後由計算機系統自動的幫你執行這筆錢的交易、匯兌、交換，不再需要依靠人，這是數字貨幣和我們現有貨幣體系最大的一個不同。

在公有區塊鏈上，為什麼一定要發行數字貨幣？不發行不行？不發，可以，不發就是分散式賬本，在分散式賬本裡面沒有數字貨幣，在公有區塊鏈上，不可能沒有數字貨幣。因為公有區塊鏈是一個完全去中心去中介一個自組織。為這個自組織去工作，比如說現在有很多人自己花錢買幾千台伺服器，到四川的山溝里建一個礦場，挖礦，挖礦就是替區塊鏈工作，幫助它去存儲數據，為它提供一個安全計算的基礎，因此比特幣區塊鏈每10分鐘會結一次賬，這10分鐘內為區塊鏈工作過的礦工，比特幣就會發給他獎勵。如果沒有了幣，誰還會為比特幣區塊鏈工作呢？因為區塊鏈是一個自組織，自組織誰來給我激勵？沒有激勵誰來給他幹活？所以數字貨幣是一個激勵機制，是一個沒有中心化的機構來建立的激勵機制。

另外一個，除了激勵機制之外，一個自組織，它在沒有像公司那樣的股東會、董事會管理層，甚至比特幣區塊鏈沒有員工，沒有經營場地，沒有收入，可是這個比特幣區塊鏈成功的有效的運行了九年時間，在上面跑著，最高的時候幾千億，現在大概不到2000億美元。九年時間沒有股東會、沒有董事會，沒有員工，沒有經營場地，沒有資產負債表，它靠什麼運行的？誰來決定這個網路怎麼運行？顯然不是由董事會和管理層做出來的決定，是依靠一套共識演算法，依靠一套數學演算法來進行管理和治理。所以基於博弈論的共識演算法和基於數字貨幣的激勵機制，這個治理機制和激勵機制加在分散式賬本上，就是公有區塊鏈。區塊鏈無非就是這麼三個層次，對我們現有的商業體系來說，比如說現有的銀行業，是不大可能直接用到公有區塊鏈來改造我們現有系統的，因為我們不可能是一個完全去中心化的機構，我們也不可能接受說一個系統自動發行一個不是由央行發行的貨幣。一般來說，現有的商業，不管是銀行還是商業機構，一般用的都是分散式賬本，分散式賬本是不帶數字貨幣的，因此我們銀行用它做供應鏈金融也好，做貿易金融也好，或者企業用到區塊鏈做溯源也好，基本上用的是分散式賬本，不是區塊鏈。這裡面沒有好壞之分，跟現有的法律體系，跟現有的商業體系、金融體系能夠結的是分散式賬本技術，不是公有區塊鏈技術。

反過頭來也可以說，公有區塊鏈技術一定會長在顛覆性的商業場景裡面，不大可能對接到我們現有的體系，因為它衝突太大。至少在未來的一兩年之內，看不到它們對接的可能性，但分散式賬本是完全可能對接的。

區塊鏈有很深厚的理論基礎，經濟學家在過去幾十年一直在研究政府和市場之外的第三股經濟治理力量。除了這個之外，在數學上的基礎更多的是基於演算法博弈論，演算法博弈論是區塊鏈的數學基礎。為什麼博弈論會成為區塊鏈的數學基礎？我們從囚徒困境這樣一個博弈論最著名的案例講起，兩個罪犯被警察抓了，關在不同的牢房裡面，如果他們兩個人都死扛著不招，警察沒有證據立刻把他們放了，但如果兩個人招了，兩個人都會判刑。但警察在審訊他們的時候說，如果哪個人先招，會減刑。這時候大部分的結果是兩個人都招了，因為信息完全不對稱，在兩個不同的牢房裡面，這是一個最典型的百分之百信息不對稱的環境，誰都怕對方招了，最後的結果大家都招了。

但區塊鏈的分散式賬本技術。區塊鏈是基於一個分散式網路技術，分散式網路技術的學術名稱叫做點對點對等網路。在分散式網路上，任何一個網路上的節點它獲得信息的權利是對等的，你能在這個系統上得到任何信息，另外一個人也完全能夠得到。如果是點對點對等網路，那就證明信息在區塊鏈上是完全對等的，在一個信息完全對等的環境下，這兩個囚徒還會作出第二種選擇嗎？如果兩個人通氣，肯定會死扛著。在一個信息完全對等，完全公開透明，數據不可篡改的可信環境裡面，博弈論往往就能達到最優。因此在區塊鏈的底層演算法博弈論成為它建立自己的一個自組織激勵機制的一個最底層的數學基礎。數學是最容易在全球達成共識的，1+1等於2，全世界70億人在1秒鐘之內達成共識。所以區塊鏈為什麼能夠做到博弈出一個好的結果？因為它用的是數學，比特幣區塊鏈一套數學模型，每10分鐘會發出幾個比特幣，這是一套數學，你要不相信，可以運行一下這套數學模型，1萬人運行出來的結果是同樣的，所有人都信了比特幣區塊鏈，在這套數學模型下，數字貨幣的發行量就這麼多，而且誰為區塊鏈工作了，誰就能得到比特幣。我們不需要HR部門，也不需要業績管理部門做評估，來決定你的獎金，你的獎金是一套演算法來決定的，這10分鐘之內你做了工作，這10之內發出來的比特幣就給你了，下10分鐘你沒有搶到記賬權，那下10分鐘你就沒有權利得到下10分鐘的比特幣。非常公平，HR不要了，行政管理不要了，部門經理不要了，老總也不需要了，靠數學演算法。這是第一節，我們如果去理解區塊鏈，從這樣三個層次去看，很多人說我用區塊鏈做事情，它基本上落在這三個層次的某一個層次上或者它只是用了分散式網路技術，或者他用了分散式賬本，並不是使用了公有區塊鏈。有一些確實用到了公有區塊鏈，比如說以太坊、比特幣區塊鏈。

第二個從技術發展的角度介紹一下區塊鏈。技術發展趨勢，技術發展進程的角度談區塊鏈，現在行業裡頭分成區塊鏈1.0、區塊鏈2.0、區塊鏈3.0。所謂區塊鏈1.0，最典型的代表就是2009年1月份上線的比特幣區塊鏈。區塊鏈1.0的最主要的，最核心的貢獻就是建立了一套密碼學的賬本，提供了一套新的記賬方法，和我們以前所熟悉的複式記賬法不一樣。但它有一個缺欠，比特幣區塊鏈，它所有的規則是事先寫好的，沒有人可以在比特幣區塊鏈上修改任何的規則，你只能用它的東西，你不能在它的基礎上再去發展，說我寫一些新的代碼，是不是能夠用比特幣區塊鏈干一些別的東西？對不起，不允許的，不支持別的開發，這是區塊鏈1.0。

到2015年的7月份，有一個新的公有區塊鏈，叫以太坊，正式上線。以太坊區塊鏈和1.0區塊鏈比較起來，最大的不同，就是別人在以太坊區塊鏈的基礎上做其它的應用開發。你可以用我作為底層做你的事情，這是它和1.0最大的不同。同時以太坊區塊鏈有一個非常偉大的計劃，它希望把以太坊區塊鏈建成世界計算機，建立一個全球性的大規模的協作網路，所有人都在以太坊區塊鏈上做計算、運用，這個計划到目前為止還是在進行中，沒有能夠完成。同時因為它允許別人在以太坊區塊鏈上做一些其它的應用開發，因此它提出了一個叫做智能合約，支持大家在上面編智能合約。智能合約不是合同，智能合約就是一套保證你的合同能夠在不藉助於第三方的情況下得到執行的計算機程序。合同是合同，合同需要律師，需要現實世界當中的法律，依據法律來簽的，智能合約不是合同，是一個計算機程序，這個計算機程序能夠保證你們倆合同簽完之後，誰都不能反悔，只要條件達成，這個系統會自動的掃描大家商量好的一個網站，來判定誰贏誰輸，自動觸發支付的條款，這是區塊鏈的2.0。2.0仍然有它的缺陷，它能夠支持一部分的應用開發，但是它在性能上頭，在很多方面仍然有缺陷，它不能支持大規模的商業應用開發，比如說交易的速度，比特幣的交易速度只有每秒7筆，以太坊絕對不超過20筆。支付寶在雙十一的時候，去年的時候已經突破了每秒26.5萬筆，在區塊鏈2.0的任何基礎上，都不可能支持。支付寶為什麼能夠支持每秒26萬筆？因為它一個人決定成交不成交。我們上海證券交易所到過每秒20萬筆，成交不成交，是上海證券交易所一個人說了算，可是在區塊鏈上面，需要很多人確認這筆交易，大家都同意，這筆交易才能最後被確認，所以速度不可能那麼快。

因為性能上不能支持大規模的商業應用，區塊鏈技術往前發展，2018年開始進入到區塊鏈3.0的階段。3.0沒有其它技術上大的突破，3.0重要要解決的就是大規模商業應用，在技術上，在性能上要能夠支持大規模的商業應用。到目前為止，真正的區塊鏈3.0的系統還沒有哪個真正上線了，可以讓你去試。有這麼幾個，像EOS、Dfinity等有一些測試的網路，但還沒有正式的上線。我們也相信2018年，這些技術上線測試優化調整之後，大規模的商業應用，至少支持每秒1萬筆或者每秒10萬筆的系統開始有了。大多數的網路並不需要每秒10萬筆，像VISA這樣的全球支付網路，也沒有到過每秒10萬筆，支付寶也只是雙十一這一天會每秒20多萬筆。到技術成熟了，大規模的商業應用就可能出現了。有人說區塊鏈是90年代的互聯網，這個話也對，確實區塊鏈技術還屬於早期，但是如果用老經驗，用互聯網的經驗說，這只是1995年的互聯網，因此我們還可以等20年，等這個互聯網成熟。真正的互聯網走向大眾，讓一個80歲的老太太也能夠享受到互聯網的好處是2007年的事情，隨著3G網路的推出，隨著智能手機的普及，於是有了微信，在沒有微信之前，要讓老頭老太太用互聯網，幾乎是不可能想像的事情，但有了3G網路之後，70歲、80歲的老太太用微信搶紅包搶得比我們還快，這就是技術帶來的。但我們以為區塊鏈現在還是1995年的水平，我們要等它到2007年的水平，十幾年的時間，那就錯了，因為區塊鏈不依賴於摩爾定律，不依賴於硬體技術的改進，摩爾定律主要指的是硬體，所以它的發展速度一定會比互聯網更快。所以，有人說幣圈一日人間十年，確實因為它不受摩爾定律的制約，所以它的速度會比互聯網更快一些，應該說快好幾倍。

這是我介紹的第二節內容，從機制和技術這兩個角度介紹了什麼叫區塊鏈。我想，我們不需要從編程，從代碼、從演算法、從密碼學的角度去了解它。

第三部分，從商業的角度，從經濟的角度來介紹區塊鏈跟我們現在的經濟，現在的商業有什麼關係，它有什麼價值，能幹什麼。

區塊鏈所謂的加密經濟學或者分散式商業的時候，加密經濟學不是我創造的一個詞，這是有了區塊鏈之後，很多經濟學家討論區塊鏈的時候，帶來的很多經濟學的新問題的時候，他們起了一個名字叫加密經濟學。在加密經濟學之前，有互聯網經濟學，有網路經濟學，有虛擬經濟學。網路經濟學的鼻祖，可以看成是凱文·凱利和Google的首席經濟學家范利安，他講了互聯網所帶來的很多對經濟學規則的衝擊和重構。比如說互聯網的網路效應，「網路效應」這個詞簡單的四個字，但它對我們現在所熟悉的，我們所賴以生存的經濟規則帶來巨大衝擊。所謂網路效應，簡單的例子，你造一個電話網，這個電話網路只有一台手機，這個網路有價值嗎？沒有價值，這個網路要有價值，至少得有兩個手機互相打電話，兩個手機的網路有多大價值呢？沒有多大價值。如果從兩台手機變成了一億台手機，從一億台手機變成十億台手機，網路的價值隨著人數的增加變得越來越值錢。這個在數字經濟裡面，網路效應首先第一個解決的是所謂「公地悲劇」的經濟學難題。

「公地悲劇」非常著名的經濟學問題，一塊公用的地方，可是有無限的人用，就變成了沙漠。但是在互聯網上有一個詞叫「公地喜劇」，因為越多的人上去用這個網路，這個網路會越值錢，它不再是悲劇，是喜劇。又引出了另外一個經濟學的課題，這個網路依據網路效應所帶來的價值是誰創造的？是擁有這個網路的公司創造的呢？還是我們這些帶著手機加入這個網路的用戶創造的？網路效應，大部分的價值是我們用戶自己創造的，跟這個公司關係不大。既然這個價值是我們這些用戶自己創造的，那麼為什麼不把我們創造的價值還給我們？我作為用戶，我加入這個網路使得這個網路有價值了，是不是應該把某部分的價值還給我？區塊鏈就是干這個的。比特幣區塊鏈這樣一個網路，有一個叫中本聰的人，2009年的1月份，把它丟到互聯網上，然後在2011年的時候，這個創始人說，再見了，我去做點別的事情了。他就消失了，這個網路所有的價值由誰在享受？由加入這個網路的所有使用者，而不是某一個股東，它沒有股東，也不是由董事會的董事，也不是由管理層，也不是由員工來攜手這個網路價值，這個網路百分之百由加入者在使用。

有人說區塊鏈經濟才是真正的共享經濟，為什麼呢？因為它沒有股東跟你分利潤，任何一個人加入這個網路，就可以得到應該得到的那份價值，均分給所有的使用者，那才是真正的共享經濟。所謂的加密經濟學，因為區塊鏈技術等等很多新的東西，可能對我們很熟悉的基於工業經濟的很多經濟規則要進行重構。在工業社會，要讓生產到達最高效率，我們需要流水線，我們需要大規模的生產，我們需要公司這種組織形式，沒有這些生產組織形式，我們經濟不可能達到一個最好的效率。可是在區塊鏈的世界裡面，在區塊鏈的經濟體裡面，這些統統都不需要了，這就是加密經濟學正在研究的問題。加密經濟學並不是一個成熟的理論體系，但它確確實實因為區塊鏈，因為數字經濟，因為互聯網帶來了很多新的問題，不僅僅在拷問著我們的實業界，也在拷問著我們的理論界，也在拷問著我們的經濟學界。

當我們在談到公有區塊鏈的時候，我們說在談「幣」，大家聽到有比特幣，有各種幣。這些幣從貨幣體系或者從金融體系裡面來，它到底是一個什麼東西？我把它分成四個層次，Currency、Money、Coin、Token。Currency是央行的貨幣，社會流動性、利率、匯率。Money更多是金融機構從事的生意，是金融機構眼睛裡面的貨幣。Coin原來是英文裡面是零錢，自從有了比特幣之後，多了一層含義，它是數字貨幣的一個稱呼。但並不是所有的數字貨幣都叫Coin，從去年以來最風靡的所謂ICO，他們發行的不是Coin，是某種憑證。從Currency到Token貨幣的屬性逐漸在減弱，資產的屬性在加強。這也可以解釋為什麼Token或者Coin價格會大幅度的波動，因為資產價格的波動性肯定是大於貨幣價格的波動性。

我們來看數字貨幣，把它分成兩類，一類叫Coin，一類叫Token，Coin是通用區塊鏈上的貨幣。首先Coin，不是像現在的發行方法，它是預埋在系統裡面，為系統工作的激勵機制。第二Coin成為區塊鏈上面記賬的符號，Coin也成為了一種通用的貨幣，所有的ICO都是以自己發行的Token去換比特幣或者去換以太幣。沒有使用場景，匿名，發行的方法也不同，在某種程度下，也被當做支付工具，比如說日本，認可了比特幣。但是Token，絕對不是支付工具，但Token跟應用場景必須結合，Token是有使用功能的，沒有使用功能就不是Token或者說就是一種詐騙。網上有一個笑話說中國執法機關宣布說要去追究這些ICO發行者、宣傳者、工程師們的責任，結果沒有證據抓那些工程師，因為90%的ICO沒有寫過代碼，沒有工程師。Token變成一個應用項目，某一個應用項目，他發行了一個籌資的憑證，同時它有使用的價值。再有一個，它有一個什麼好處？Token是可以送的，很多人，比如說他寫完基礎白皮書之後，其中有3000萬個Token送給比特幣的持有人。為什麼他要送？導流啊，你有了我的Token在裡面，你就成了我的客戶，如果我的系統開發得很順利，我這個系統上線之後，應用方面也證明成功，那我的幣會漲，那你跟我的關係，自然比我去買來的流量客戶關係要親密得多。

Token是有很大的經濟價值的，Token這個東西不是區塊鏈以後才有的，Token早就有了，自古以來Token就存在。那麼Token在經濟學上有經濟價值，最早可以從賭場追溯，賭場發給你的籌碼就是Token，遊樂場的代幣也是Token。賭場和兒童遊樂場的Token有這樣幾大經濟意義，第一方便結算，如果每次玩都要換錢或者收費，這是一個很麻煩的事，你一次換完我的Token，你完完之後再結算，你只跟商場發生一次，如果去賭場的話，往往也只發生一次。最主要的，在西方有一個簡化稅收的作用，而且在賭場裡面拿1萬美元進去，有可能一下子變成20萬，20萬之後變成5000，怎麼來收你的稅？所以最後一把結清，沒有了，只在買Token的時候發生稅收，中間跟稅沒有關係了，這是經濟意義。

從賭場到兒童遊樂場再往上走一級，我們發現網路遊戲，網路遊戲天生要帶Token，任何網路遊戲如果不帶Token，就無法想像誰去玩它？這種網路遊戲裡面的Token和賭場、遊樂場的Token是升級版，除了它也有簡化稅收、方便結算的作用之外，它有了經濟激勵的作用，你打遊戲可以獲得金幣，這個金幣可以在裡面買東西，買工具，買來的東西可能會升值，甚至是幾萬、幾十萬，那個Token就有了經濟激勵的作用了。從網路遊戲的Token再到區塊鏈世界上的Token，就更厲害了，它的功能，它的性能得到進一步的升級，除了有經濟激勵，不管是比特幣區塊鏈還是各種ICO發出去的Token，都有經濟激勵的作用，除此之外，應用項目某個應用者發自己的Token，本身有籌資的作用，Token還有用戶導流、市場推廣、交易媒介，還有生態建設的作用。

什麼叫生態建設的作用？我剛才講到區塊鏈3.0的時候提到有一個公司叫EOS，EOS做了自己的ICO，籌了將近10億美元，它的ICO還沒有結束。這時候他宣布，他是一個公有區塊鏈，是一個基礎鏈，EOS本身上面沒有應用，它建了一個基礎鏈，它希望其他的應用開發者在他的公有鏈上做應用開發，那就叫建生態。我為什麼要到你這裡來呢？我作為一個應用開發者，為什麼要到EOS的公有鏈上開發我的應用呢？EOS說我你到我這兒來，我會給你好處，首先我有10億美元，這10億美元宣布還跟外面的VC基金，如果任何一家VC基金願意出一比一的貨幣，我願意拿同等價值的貨幣合租基金，只能投在我的EOS區塊鏈上的應用開發項目。回頭他對那些應用開發者說，如果你願意到ESO的平台上做你的應用開發，那麼你可以把你的Token，你將要發出去的Token分成三份，第一份，不是要Token融資嘛，現在並不只是中國禁止ICO，包括美國也好，都在收緊ICO的監管政策，弄不好就可能觸犯法律，因為美國證監會的主席說你們要小心，我認為你們觸犯了證券法，我要起訴你們的。好了，你也不用去外面做ICO了，你把你們三分之一的Token直接給我，我這裡有10億美元，還有別人相配套的10億美元，有20億美元，我們兩個人是機構投資者，你把你的Token發給我就行了，我把錢給你，這樣的話，你就不會有法律問題。

確實私募發行在全球都是合法的，不管你發的是Token還是發的是什麼。然後你再把你的另外一個三分之一的Token送給持有EOS幣的持有人，每個賬戶都空投你的Token給他，完成了你的客戶導流和市場推廣。剩下的Token，你留著作自己的激勵，激勵你自己的這些創始人、開發團隊。這就是建生態，首先第一個應用開發項目避免了法律風險，第二這些應用開發項目，把錢送給了EOS的持有人，自然他就有基礎用戶。關鍵問題是EOS幣還會漲，因為他投出去這麼多的應用項目，手上擁有了這麼多應用項目的Token，成功了可能漲十倍、五十倍、一百倍，對EOS幣來說是一個很好的前景。第二個很多人會來投資EOS幣，因為你只有擁有了EOS幣之後，才能免費得到在EOS區塊鏈上面的項目。對於應用項目來說，你沒有任何風險，你變得很簡單，專心致志開發，開發成功了，你手上還有很多幣，幣漲了就是激勵。但對於EOS來說，EOS幣價格上漲之後，他要付出的東西很少。所以，Token在生態圈的建設上，還有這麼大的作用，這是講它正面的東西。

確實這個Token，這種ICO在中國被用得非常非常不好，世界上有兩種ICO，一種叫中國ICO，我們確實是中國特色。中國ICO確確實實假的東西太多太多，我經常看到一些白皮書，都會嚇死人的。簡單介紹一下ICO，就是首次數字代幣發行。ICO最大的問題在哪裡呢？在兩點上面，去年9月4日金融風險整頓小組文件裡面兩點，第一，公開發行，公開發行在全球都是有很嚴格的要求和標準的。IPO能夠公開發行，這個企業至少有三年以上的經營歷史，它的商業模式至少是經過三年的時間檢驗，在商業上是成功的，並且它有盈利，才能允許你IPO。那一個寫完技術白皮書直接去公募，這無論如何都是不能接受的。所以公募，這個東西不改是不可以的，用私募的方式來發Token，這個其實無所謂你發的是Token還是股權，因為私募或者合格投資者有能力辨別你的好壞，但讓公募，不具備專業知識的人上來買你的Token，這是必須改變的。

第二點，ICO還有一個，你上市交易，到公開市場上去交易，這也是目前為止《證券法》所必需要約束你的，不能說我今天ICO結束，明天就開始交易了，白皮書呢，說五年以後再上線，我的系統五年以後才可以看得到。美國證券會曾經警告過美國的ICO的項目，說有些ICO的項目確確實實有使用價值，確確實實是功能性的代幣，不是證券類的代幣，但是你們要小心，你的區塊鏈的主鏈還沒有上線被人使用，但你的幣已經在別的交易所交易了，那你給我解釋一下，你的幣是功能性的，是有使用價值的，別人在交易所買了你的幣到哪裡去用呢？你的鏈還要一年以後才能上線，買你的幣沒有地方用，因此可能會被認為買賣的是證券。這是美國證券會在兩年以前警告過的，既使你這個幣可能有使用價值，但是你的交易行為仍然觸犯《證券法》。

Token還可以分成三類，第一類就是證券類的Token。我們現在有很多的ICO的Token，確確實實發行的就是證券。證券類的Token，在美國證券會有一個很清晰的認定標準，所謂豪威測試四原則，第一條你投資的資金，不是以比特幣或者以太幣去換的。第二，你投這個錢的時候，有獲得利潤的預期，或者別人在賣Token給你的時候，告訴你可以有分紅，我們這個項目可以賺錢，那你有獲得利潤的預期，因為所有的ICO都是非盈利機構發行的，所以它不可能有收入，更加不可能有盈利，任何有盈利，還是分紅的ICO統統都是騙子。第三個建立了共同事業，上市公司就是建立了共同的事業，你只要買了一股股票，你就是公司章程裡面的股東，因此你和公司的董事會、和經營層，和員工形成了共同的事業。但ICO不是這樣的，你持有這個幣並不等於擁有這個網路，ICO的基金會也不擁有這個網路，所以這不是你的事業，你買來的只是一個使用價值的東西。第四條，你的收益是基於他人的經營管理的努力，就是說還有職業經理人在幫你打理這個事情，有管理層，有員工做這個事，你的收益是他們的努力得到的，這個事是證券。因為比特幣區塊鏈沒有員工，沒有董事會，沒有管理層，如果有，你是一家公司，如果你是一家公司發一個憑證給別人，那就是證券。

第二類是功能類的，它只有使用價值，而且這個使用價值不能分離的，這個使用價值裡面很重要的一點，因為你用它發的Token，去使用這個系統，你的幣會變少，你用一次需要付一點點費用。但這個費用去哪裡了呢？如果是一家公司，那這個費用被這家公司收了，變成營業收入。如果它不是一家公司，沒有收入，但我的幣使用的時候會變少，到哪裡去了呢？燒掉了，就像車一樣的。它也會讓你付一點費用，但這個費用不是變成了這個系統的營業收入，更加不可能變成盈利，而是到空氣裡面去了，所以它是一個非盈利機構。你的獲益就是幣價作為一個資產類別，它會上漲或者下跌。

還有一類叫單位信託類，也有人發行自己的Token湊集比特幣或者以太幣，去換別人的Token，Token上市交易，漲了，你能有收益，類似於像募集基金單位一樣的。

最後，想跟大家講的是，加密經濟學在討論什麼問題？首先第一個，我們剛才講到了區塊鏈上，因為整個區塊鏈的運行，區塊鏈上的經濟組織的運行不是靠人，不是靠公司，靠的是數學演算法。點對點的交易靠的也是數學演算法，大家可以知道，一套數學演算法，一個人用和一萬人用邊際成本是不增加的。尤其是邊際成本趨於零，那我們還需要「公司」這種組織制度嗎？「公司」之所以被發明出來，之所以有存在的必要，是因為市場交易成本太高，所以我們有必要把某一部分市場功能內化為企業內部的流程降低成本。之所以企業能夠存在，就是因為你內化以後的某些功能的成本會低於市場，所以企業有存在的必要。當邊際成本變成零的時候，就不需要公司了，因為你沒有存在的道理了，你存在失去了理由。

第二個問題來了，如果公司不需要了，產權保護還有價值嗎？我們之所以要保護產權，是因為我們需要依賴於商業機構，我們不需要「公司」這個制度之後，我們就不需要去保護公司的產權，所以你會看到公有區塊鏈來好，ICO也好，為什麼不採用公司做這個事情？因為你用公司的方式沒有道理，既然成本為零，就不應該採用公司，所以所有的ICO項目，包括所有公有區塊鏈的項目，統統都是非盈利組織，所有的知識產權都是開源的。所以在區塊鏈上面創業，技術的門檻趨於零，因為別人寫的任何一行代碼，都是開原的，而且你去使用這個代碼，去抄這個代碼，不需要經過任何人的允許，也不需要付費用，技術的護城河幾乎是為零，這也就是為什麼在中國出現亂象的原因。這兩個東西公司制度和產權理論如果都可以重新考慮，那麼現代經濟制度的兩個基礎的東西就要重新考慮了。我們基於工業社會、工業經濟的兩個基礎產權制度和公司制度都沒了，還有「公地悲劇」，還有區塊鏈上的生產者、消費者合為一體的等等，包括開原、共享經濟等等，還有網路共識機制，數字貨幣的激勵機制，激勵機制是經濟學家討論了幾十年的問題，怎麼建立一個有效的激勵機制，在區塊鏈上你要重新審視它，很多東西都要受到衝擊，很多東西都要被改寫。

這些東西被改寫，最後會導致出現一個什麼狀況呢？我把它命名為分散式商業。比特幣區塊鏈就是分散式商業的一個非常偉大的實驗，比特幣是不是真的最好的一個設計？不一定，也許幾年之後比特幣會死掉。但如果真的比特幣死掉了，一定是有一個比比特幣更好的數字貨幣起來了。如果從工程實驗的角度，所謂自組織的治理機制在工程技術上面的實驗角度來看，比特幣的歷史價值是非常偉大的。

比特幣區塊鏈就是一個分散式商業的最偉大的實驗，所有的產權是開原的，所有的組織機構是非盈利的，沒有股東，沒有董事會，沒有管理層，什麼都沒有，是一個「八無」公司，但是它運行了九年時間，每秒鐘都在發生著交易、匯兌、支付，沒有出現過壞賬，系統沒有出現過宕機。任何中心化的系統，既使是金融機構的系統，每年一定會出現系統宕機，這是我仔細請教過IBM的，你們的技術能不能做到像比特幣區塊鏈一樣的一秒鐘的宕機出現？他說不可能的，為什麼比特幣區塊鏈可以做到？分散式網路。由誰在管理它嗎？沒有人管理它，自己花錢買了伺服器，跑到四川找一個電費便宜的地方，為比特幣區塊鏈工作，沒有人組織他們，為什麼？因為有利益，有很高的利益，有一套激勵機制。

所以分散式商業，不是取代我們現有的公司，也不是取代政府對市場的管制，在市場失靈的時候，政府的管制是必須的，只是說在這兩者之外，會多一個東西，為什麼會多一個東西？多出來的自組織分散式商業在以前就有。為什麼突然變成一個顯學？因為我們的經濟越來越數字化，在互聯網上，在數字世界裡面有很多東西原來的規則，原來的機制，原來的理論不夠了。所以未來，所謂的市場機制、政府管制和自組織治理這三者會相得益彰，它不是革命，也不顛覆，也不是誰取代誰，也不是政府沒有了，政府還是政府，在這兩者失靈的時候，政府的管制有獨到的價值。同時，企業也有企業的價值，但是在數字世界裡面，可能有一套新規則來治理我們越來越數字化的經濟，這個裡面很多地方更有效的是分散式商業，是自組織。

今天我的分享就到這裡，謝謝大家。

（二）萬向區塊鏈實驗室顧問白碩：聯盟鏈下一步的出路在哪裡？

花那麼多錢造出區塊鏈，到底值不值得？有可能很多項目無法落地，但是落不了地的原因不一定是技術問題。因為聯盟鏈如果由區塊鏈的初創公司來主導是不可能的，剩下如果由一個單家，一個大的龍頭企業來做是比較容易落地，但這樣落地出來的往往不是區塊鏈也能做，中心化的也可以做。

以下根據萬向區塊鏈實驗室顧問ChinaLedger技術委員會主任白碩先生7月16日在朗迪金融科技峰會上的發言整理，內容和觀點有出入以原發言為準：

各位上午好！跟大家分享一下聯盟鏈新進展和公鏈新思維的話題，目前ICO很火，火到把聯盟鏈的風頭給蓋住了，把聯盟鏈的人也給搶走了。我們想就現狀來分析一下為什麼會是這樣子，聯盟鏈下一步的出路在什麼地方。現在聯盟鏈三分天下，HyPerLedger Fabric、RG、以太坊企業版，R3的定位還不是非常清晰，人們對它的不理解，誤解，自己表述的也是比較令人費解，這確實需要我們進行消化才能對它比較準確地予以把握，今天時間有限，後面還有很多時間去提出我們對公鏈的主張，所以對R3的詳細分析是略過了。

首先R3認為自己不是傳統意義上的區塊鏈，當然區塊鏈上有很多不同的理解，如果把所有人見證所有交易這一點作為必要條件的話，CORDA確實不滿足這樣的條件這樣來說是可以理解的。它有幾個核心的概念，它的狀態是一個一個單據，用比特幣熟悉的語言是UTXO，它有身份是智能合約，它還有特點的東西是自帶證據，也有把證據互相確認，確認不了還可以拿給第三方去確認。所以它是推廣了UTXO的概念，兩份有效的單據確認下來生成新的有效單據再把原來的給消費掉。

對身份，對證據組織圖，對輸入的狀態和輸出的狀態和中間的業務邏輯組織成交易，以及節點的差異化等特點都不詳細地講了。輸入和輸出之間是形成流架構，而且可以支持隨時訪問。它的驗簽是僅在相關人之間驗簽，所以可以最大限度地減輕業務，把公證人突出出來。由於有公眾的節點存在，它很不相同與其他的聯盟鏈的做法，也包括公鏈的做法。

公正節點還長著私鑰，私鑰有可能還會引發大家對安全問題的關注，當然它是聯盟化部署的話，還都是有它的業務方面的支持。業務上的特點首先是由狀態來驅動的智能合約，比如說這樣的信用證。

它可以進行類似盲簽名這樣的隱私保護，還可以嵌入法律文明，我們知道DAO事件發生以後，有人說你都在這裡說，但是這個時候是有漏洞的，所以他們引用了法律文本，跟哈希值綁在一起。

下面介入對它的評論，首先我們覺CORDA是現有聯盟鏈里長的最像銀行的，從隱私考慮、運營考慮都比其他聯盟鏈的平台來的更像銀行。

第二，它是弱全局時序的，都是本地證券局決定，沒有全局時序的可以適用銀行的業務，但不適用證券的業務。

第三，它是有半中心化的屬性，我們看挖礦的見證形式是完全去中心化的，徹底中心化的，如果基於中央對手方的傳統的也可以稱之為公證節點，那它基本是中心化的，公證節點是屬於不分中心化的位置。對運營和應急框架如果需要的話是比其他人更容易實現的事情。

有輿論說他花了那麼多錢還造出區塊鏈，是不是這樣的情況呢？絕對不是，有可能項目會落不了地，但是落不了地的原因不一定是技術問題，因為我們知道聯盟鏈如果由區塊鏈的初創公司來做聯盟鏈的主導是不可能的，剩下如果由一個單家，一個大的龍頭企業來做是比較容易落地，但這樣落地出來的往往不是區塊鏈也能做，中心化的也可以做。難的就是多家大個龍頭公司，而他們又要在互相不完全信任基礎的情況下把區塊鏈做的事做出來，理論上是區塊鏈最擅長的，但在實際上要讓這樣一些大個機構坐在一起把這件事情談成所花費的力氣比區塊鏈做成大的多，如果他們不幸成為了「先烈」而不是「先驅」，不一定是技術原因。

關於聯盟鏈進展可以看到幾大問題，性能的問題、隱私的問題，跨鏈的問題，雲化的問題是我們比較關注的幾個節點。

性能的問題當然有分片的技術和批量流水的技術把輸入和輸出共識拆分開來。在這樣的做法下如果不加分片也不加分批大概每秒處理性能是在1000以下，如果既加分片也加分批是在10萬以上，我們也見到了性能高的處理辦法。

隱私的問題把現有知道的方法投射在二維平面上，在二維平面上看出來既中心化又強隱私性的大部分沒有實現，小部分實現的是零知識證實，但有很多是沒有實現的。在虛假的左下方都是無法兼顧到這兩個目標，只能部分捨棄一個看另一個，我們可以看到有一些方案是相對中心化比較強一點，隱私性也比較強一點。有些方案是中心化弱一點，中心化也弱一點的格局。

跨鏈的問題等一下會詳細講，在公鏈上會更突出的。

雲化的問題是由一個基礎設施來給多條聯盟鏈來提供服務的事情，有人覺得這樣是不是違背了去中心化的思想，我們在挖礦的領域已經看到了礦石的出現，礦石在某種意義上已經中心化了，我們只不過把礦石替代成區塊鏈及服務，底下大的基礎設施我們為不同的用戶暴露出不同的雲化。

國內也借鑒以太坊的研究院，有HyPerLedger的研究院，有借鑒R3研究院，也有其他的研究院。萬向和CHINALEDGER做了一些POC，也面向交易後領域的，也有面向產業鏈供應鏈金融的，也有面向金融機構之間的數據共享。

現在我們看到的區塊鏈尤其是公鏈是做到了從白的到藍的這一層，但是有本質的不同的，如果我們在技術和業務之間畫線的話，線直接畫到白的和藍的之間比較合適，白的之上是業務部分，白的之下是技術部分。現在無論是哪一種區塊鏈都在把白和藍放在一起，要把關於價值轉移的這部分做在裡面。

但業務還有其他的需求，比如說隱私的部分，關於運營性的部分也是我們關注的，只不過目前沒有好的實現方式所以沒有做。其實業務和技術做大的分層是不是更好的選擇呢？這裡面我們提出一個問題，剛才的問題是業務和技術是不是一定要搞在一起，第二個問題是發行和流通是不是要搞在一起，我們知道比特幣有自己的鏈，他既發行又流通，比特幣是一樣，萊特幣也是一樣。可不可以從策略開始，每個有每個的鏈，然後再做只有流通沒有發行的鏈，這樣的鏈像網路一樣能夠無處不在，這是否行的通？我們也提出這樣的問題。

第三個問題籠統可能更是所謂的「價值互聯網」的關鍵，其實是可以跟發行鬆綁的，不一定要綁在一起，從法律和業務的角度都有這樣的可能性。有三個會合，收到申請給你回一個，僅僅表明收到。二是我給你檢查，通過業務規定了給你回一個。三是業務受理完畢回一個。現在在比特幣上就是一個人一個地址如果他做一筆轉賬，他發出交易就是最終的，當然是需要大家共識，最終性是在他的Finality是最終的，但我們提出置疑是這件事情能不能分開。

所有人見證所有數據還是相關人見證相關數據？剛才分析了像Corda這樣的極端，我們也見到了比特幣這樣的極端，但我們能不能兼顧這兩件事情，時序的見證和有效見證本來是兩件事情，底下說的都是把事情執行完，上面說的是這件事情本身在時間上屬於什麼位置，這是兩件事情，是不是一定要搞在一起。

價值轉移的單據和業務流程處理的單據能夠共架構嗎？如果能夠共架構像Corda所做的那樣，可以把很多業務流程用UTXO同樣的方式搬到區塊鏈去，對業務流程的審批也可以利用共識和簽名的方式、見證的方式去做，這也使得應用會更加廣泛。

關於聯盟鏈要怎麼做，前面是我們提的問題，提的最後一個問題是在公鏈上架設聯盟是不是成立的，前面有些問題都瞄著這件事情結論是要用「扁平單鏈」不成立，用「分層多鏈」是成立的。

我們還提到一件事情，「數據主權」，現在人工智慧也很火，也是屬於Fintech的範圍，但人工智慧是依賴於數據的，而數據是分割在不同機構的數據主權邊界上的，主權、邊界如果模糊了其實就不安全了，但不在一起很多人工智慧事又做不了，所以我們就提出更加嚴峻更加有挑戰性的問題，能不能在保有主權範圍內分享數據，這裡面也要用到區塊鏈的技術。

最後講ICO，我們認為ICO應有之意「打賞工農」，我們既有礦工又有碼農，礦工的打賞路徑是以前就有的，碼農的打賞路徑是沒有的。共同的支撐以及生產幣的使用價值和合約價值構成了內部的循環，這是數字經濟體。這個數字體把它管理的好就是好的，如果管理不好高流通性的token和低流動性的token就有差。

ICO還產生了「虹吸」效果，把原本屬於聯盟鏈的資源、資金、人才吸引到幣圈去。我們要正視它，它會繼續發展，我們要疏導它可以引入資本市場對信息披露的好技術，另一方面再利用可編程的數字貨幣的特點去控制套現，可以利用白名單制承諾做到什麼，做到什麼就屬於商品眾籌而不屬於股權眾籌，持續地按商品眾籌來約束自己，監管也按商品眾籌管理你更好。我們希望法幣「可編程」的步伐加快，這樣會有更好的生態。

（三）萬向區塊鏈理想國

2014年的《IBM物聯網白皮書》中提到，當互聯網的設備超過1000億台之後，最好的辦法也許是用到區塊鏈技術。

在9月上海的國際區塊鏈周活動中，萬向控股有限公司副董事長兼執行董事、萬向區塊鏈實驗室發起人肖風向媒體表示，萬向希望能用區塊鏈場景來管理物聯網，建立一個全新的、更牢固可靠的物聯網，讓設備之間能夠產生自動化金融交易。

過去三年間，萬向在美國進行了一系列包括電動汽車、新能源汽車的收購，從電池、電機到電控，所有的電動核心技術都不一而足。近幾個月，他們又正式在美國啟動了電動汽車的生產活動。

「奮鬥十年添座城」，這是萬向董事長魯冠球在2015年向所有員工發出的新號令。添什麼城呢？肖風的答案是創新聚能城。

創新聚能城將是一個能萬物互聯互通的智能城市，計劃完全建立在雲端，用雲計算來構建「數字化城市」。城市中既包括智能製造業，還包含智能生活、智能社區服務等方面；雲端既有互聯網，還兼有物聯網、車聯網。智能製造城市計劃做到全生命周期管理，從研發、孵化，到轉化、生產、服務，服務將作為園區運營管理的最核心環節。據稱，這座城市將可容納9萬人學習、工作、生活其中，而此項目的投資金額將高達2000億元人民幣。

萬向透露，智能製造園區之上，集團將用區塊鏈作為最核心技術打造雙創平台，目前該計劃正在向有關部門申請當中。雙創平台計劃向全球開發者和創業者開放，公開募集9平方公里的應用場景和技術方案。萬向區塊鏈實驗室、架構中的雲服務平台以及即將發布的孵化器加速器將為智能城市的構建提供最基礎的服務和幫助。

萬向創新聚能城將按照三個層次來對九平方公里進行規劃：一是智能建築；二是智能製造；三是智能城市。萬向控股計劃未來7年斥資2000億元，打造一座以區塊鏈為技術驅動，以雲計算、大數據、物聯網、人工智慧為依託，實現九萬人生活和就業的智慧城市。

針對企業客戶市場，傳統的金融機構、大型企業諸如零售、製造、物流等行業的企業，將在現有的業務框架下加入區塊鏈技術，通過提供具有區塊鏈特色的諮詢業務，去幫助企業客戶。陶曲明說，區塊鏈技術自帶很強的開放性。萬向布局的技術社區，包括分散式基金和萬向區塊鏈實驗室，大量的工作都是跨國性的區塊鏈技術合作，從海外的以太坊到HyperLedger。新的諮詢業務服務不是對客戶業務做閉門造車的分析，全球最前沿的區塊鏈創新企業的技術能力將有機結合到諮詢服務中，找到應用場景。「思路其實是借鑒了中國過去10多年的互聯網創新的特點，將具體的先進技術和具體業務場景相結合。」陶曲明告訴記者。

除了諮詢業務板塊，萬向的第二個布局方向是推出「新鏈加速器」。現階段的區塊鏈技術就如上世紀90年代的互聯網技術，一大批新興的創業公司將湧現，或許在未來的區塊鏈時代會同樣誕生「區塊鏈BAT」，但目前國內的區塊鏈發展確實面臨一定的挑戰。作為比特幣的底層技術、去中心化的資料庫，區塊鏈技術的門檻相當高，可以說是一個融合技術的創新，其中涉及到密碼學、分散式資料庫搭建等。區塊鏈技術成為初創企業早期需要攻克的一大難關。除了技術難關，初創企業還面臨的一個現實問題是，團隊的好想法卻缺乏行業落地的客戶。

第三個布局方向是一直在打造的萬雲平台（Blockchain Labs），區塊鏈的雲服務開發平台，旨在降低區塊鏈開發門檻、減少開發者重複性工作、為區塊鏈創業公司降低開發與部署成本。目前萬雲平台已接入比特幣區塊鏈（Bitcoin Blockchain）、以太坊區塊鏈(Ethereum Blockchain)和公證通（Factom），未來將會接入更多的區塊鏈開發環境。

持續一星期的區塊鏈周會議的兩家鑽石贊助商，一個是微軟，一個是IBM。肖風表示，這在之前的全球區塊鏈會議中鮮有這樣的主流大型技術公司花如此大的精力和財力去投入。無論是微軟還是IBM，兩家公司都自掏腰包從美國飛到上海進行演講，表明區塊鏈技術已經邁入了一個新的階段。從最初的草根創業者對新技術的推動創新，到如今已成功引起了主流技術公司的重視和資源投入，開始利用自己的技術為客戶提供新的服務。肖風表示，國內區塊鏈技術在最近兩年開始發展，但總的來說，技術還是稍落後於歐美國家，現在大概只有一兩年的時差。最近一年，區塊鏈在全球受到的重視加強，這會加速技術成熟的過程。

草根創業者一定是最先進入新領域的，最有創意的點子也多是小公司想到的。但若要將區塊鏈技術發展成複雜的系統，必須在數學和密碼學上有所改進，這就需要依靠大公司的能力，這方面大公司的能力不容小覷，大公司的加入一定會加速行業成熟。

除了微軟、IBM，英特爾也將在硬體、晶元方面加大區塊鏈技術的運用。肖風表示，雖然現在國內與國外區塊鏈技術的差距只有一兩年的時間，但如果國內的主流技術公司繼續無動於衷不加入開發團隊，距離可能會被拉大。如果想繼續保持如今的地位或是超越領先國外技術水平，國內的主流技術公司需要和草根區塊鏈技術團隊攜手合作。

主流技術公司加入的同時，政府方面加強對區塊鏈技術的認識和支持也不可或缺。英國、新加坡、澳大利亞、日本、中國香港、阿聯酋，這些國家和地區已經建立了「沙盒機制」（sandbox）鼓勵區塊鏈技術創新。納入政府「沙盒機制」的企業，觸犯到監管規則或是法律規範的警戒地帶是可以免除懲罰的，但所有的行為活動限制在「沙盒」內。「沙盒」對於創新技術公司是一個保護殼，是對技術創新的鼓勵，這是政府積極正面支持的一個表現。

肖風希望中國也能建立這樣的保護創新技術的機制，同時鼓勵大型金融機構放下身段接受這項新技術，主動接近區塊鏈技術公司。歐美很多大型的金融機構都已經設立了自己的風險投資基金，並建立了區塊鏈創新實驗室，也建立加入了很多聯盟，將風險投資基金全部投入新的技術公司。

「新的創意不會是大公司想到的，大公司的任務就是將一個創意變成一個流程化的、標準化的複雜系統。」他說道。

（四）對於第二代互聯網的思考

2月28日消息，萬向區塊鏈新鏈加速器開營盛典近日在上海舉行，中國萬向控股有限公司副董事長兼執行董事肖風分享了萬向區塊鏈和萬向創新聚能城的新動態，並闡述了對區塊鏈作為「第二代互聯網」的思考。

所謂第二代互聯網，在肖風看來，分為四個層次。第一個層次，「價值互聯網」；第二個層次，「產業互聯網」；第三個層次，是區塊鏈促使我們從現有的完全透明的公開互聯網，走向了「加密互聯網」的階段；第四個層次，區塊鏈使得互聯網從中心式互聯網走向了分散式互聯網。

不久前，人民日報社《環球人物》雜誌、中國人民大學國際貨幣研究所和格局商學聯合舉辦了環球人物年度盛典，並發布了金融科技領軍人物Top20榜單。全球共享金融100人論壇理事委員會副理事長、中國萬向控股有限公司副董事長肖風入選榜單。

博時基金原總裁肖風自2011年加入萬向控股，準備投入新金融領域。2012年，萬向控股投資了雲計算和機器學習公司，開始了在新金融領域的布局。儘管2013年和2014年，以P2P和眾籌為代表的互聯網金融非常火，但肖風更願意投向真正的金融科技項目，並由此開始關注區塊鏈。

2015年9月，萬向控股成立了區塊鏈實驗室，創始人中包括以太坊創始人Vitalik、Bitshares創始人沈波，Vitalik 擔任萬向區塊鏈實驗室首席科學家。2015年10月，萬向區塊鏈實驗室在上海舉辦了首屆全球區塊鏈峰會。同年10月，又推出「萬向區塊鏈實驗室叢書」，目前已經出版《區塊鏈社會》等三本著作。2016年4月，萬向區塊鏈實驗等11家國內企業成立了中國分散式總賬基礎協議聯盟（ChinaLedger）。

為推進區塊鏈技術的發展，萬向區塊鏈實驗室於2015年11月推出了每年約30萬美元的名為「BlockGrant X」的全球優秀區塊鏈項目資助計劃，以支持加密演算法、共識機制、交易性能改進等區塊鏈技術基礎性研究。而為了培養區塊鏈相關人才，萬向區塊鏈實驗室還啟動了區塊鏈培訓課程，並與德勤共同舉辦了總獎金高達10萬美元的上海區塊鏈黑客馬拉松活動。

最為重要的是萬向控股對區塊鏈創業公司的投資。截止到2016年8月上半旬，萬向控股已經在全球範圍內投資了29家區塊鏈創業公司，共計2500萬美元。儘管每一家的投資額度並不大，從20萬美元到100萬美元不等，但這給了萬向控股一個很好的連接全球區塊鏈生態的機會。

肖風表示，對於區塊鏈等金融科技的投入，最重要的目的就是追蹤新技術的發展，然後把成熟的技術用於改造萬向現有的金融事業，包括保險、信託、第三方支付、銀行、基金、融資租賃、期貨等。萬向希望以金融科技為新技術基因，以此抗衡互聯網金融的入侵。

互聯網金融是場景革命，但區塊鏈不是場景革命，是技術革命。以區塊鏈為代表的金融科技將成為以阿里、騰訊為代表的互聯網金融的終結者。

在互聯網金融時代，傳統銀行業被互聯網公司打的找不著北。原因很簡單，就是互聯網公司有業務場景，而BAT三家中阿里的場景最成熟。阿里是一家電商公司，用戶在選擇完商品後，第一個動作就是支付，這是非常強關聯的業務場景。騰訊作為社交平台，本來與支付場景的關聯性不大，但後來的紅包場景創造了騰訊微信支付的輝煌，這就是場景帶來的革命。

對於傳統金融機構來說，由於先天缺乏互聯網場景，因此即便看著互聯網公司搶人搶地盤搶生意，也無能為力。金融科技卻不一樣，以大數據為核心的金融科技包括兩大核心技術：人工智慧和區塊鏈。其中區塊鏈是新的記賬方式，將創造新的交易模式。對於人工智慧和區塊鏈來說，與互聯網場景並不直接相關，是傳統金融企業可以反超互聯網公司的機會。

可以看到，美國前50大金融機構現在已經都成立了區塊鏈相關實驗室，華爾街紛紛投資區塊鏈創業公司，知名的區塊鏈創業公司背後的股東不是高盛就是摩根斯坦利。同樣，現在互聯網公司反過來大舉挖傳統金融機構的人，就是需要懂金融業務邏輯的人才。

原來，區塊鏈不是要顛覆企業,而是為價值和效率解鎖新的潛力。就央行發行數字貨幣來講，再翻看中本聰所提及的字眼電子現金，現金具有最好的匿名屬性。而數字貨幣既保留現金的匿名性，同時又更利用追蹤貨幣流動。傳統很難做好流通中的安全問題，區塊鏈出現恰為傳統技術打了一個補丁，在信任、隱私安全等方面有很好的應用。

各大金融機構布局區塊鏈之勢一直不減，新年以來，區塊鏈行業項目加速落地。比如海航、萬達等巨頭紛紛上馬區塊鏈項目。萬向區塊鏈實驗室作為中國區塊鏈技術的最早倡導者，整合了國內諸多領先的行業資源，萬向區塊鏈實驗室負責人杜宇表示，從萬向區塊鏈實驗室到組建上海萬向區塊鏈股份公司，萬向集團意在整合自己在區塊鏈領域優勢，培育核心競爭力，孵化更多項目落地。而在行業形勢樂觀的背景下，杜宇認為：「目前區塊鏈技術仍處於研發到落地的關鍵節點，不少項目已經落地，但是未來的研發任務仍十分艱巨。因此，需要一個實力雄厚的機構，來推動技術從研發到落地。而目前是最為恰當的時間點。」

（五）在區塊鏈時代，是否會又出現一個浙商神話？

進入了以互聯網為代表的新經濟時代，萬向集團的名字很多人都不熟悉。但這家創立於1969年，從生產農業機械的小作坊起家的民營企業，卻是中國第一個為美國通用汽車公司提供零部件的OEM廠商，也是最早收購美國公司的中國民營企業之一。在2015年胡潤百富榜中，萬向創始人魯冠球家族以650億財富名列第10位。

更讓人難以想像的是，這家以機械製造起家、後又進入農業且年收入過千億的民營企業，竟然也是中國最早開始關注和布局區塊鏈技術的大型企業之一。據萬向控股副董事長兼執行董事肖風介紹，萬向從2014年開始關注以比特幣為代表的數字貨幣，隨即跟進比特底層技術區塊鏈。肖風認為，相對於互聯網金融來說，以區塊鏈為代表的金融科技才是真正的時代顛覆者。

萬向集團從汽車零配件的製造起家，後來對農業進行了戰略投入，可以說是投十年虧十年，近期才開始盈利。而金融是萬向集團近幾年新投入的領域，肖風所在的萬向控股就是萬向的金融投資平台。萬向控股在2002年出資1.2億元投資民生人壽保險，2004年又參股浙商銀行，目前已取得銀行、保險、基金、信託、期貨等金融業牌照，再獲得證券牌照就將實現金融全牌照布局。

肖風自2011年加入萬向控股，準備投入新金融領域。2012年，萬向控股投資了雲計算和機器學習公司，開始了在新金融領域的布局。儘管2013年和2014年，以P2P和眾籌為代表的互聯網金融非常火，但肖風更願意投向真正的金融科技項目，並由此開始關注區塊鏈。

2015年9月，萬向控股成立了區塊鏈實驗室，創始人中包括以太坊創始人V神、分散式資本創始人沈波，V神擔任萬向區塊鏈實驗室首席科學家。2015年10月，萬向區塊鏈實驗室在上海舉辦了首屆全球區塊鏈峰會。同年10月，又推出萬向區塊鏈實驗室叢書。2016年4月，萬向區塊鏈實驗等11家國內企業成立了中國分散式總賬基礎協議聯盟。

最為重要的是萬向控股對區塊鏈創業公司的投資。截止到2016年8月上半旬，萬向控股已經在全球範圍內投資了29家區塊鏈創業公司，共計2500萬美元。儘管每一家的投資額度並不大，從20萬美元到100萬美元不等，但這給了萬向控股一個很好的觀察和連接全球區塊鏈生態的機會。

現在有很多人擔心區塊鏈行業過熱而產生了泡沫，但其實泡沫可以帶動行業的全速向前和獲得空前的關注，從而在實質上推動區塊鏈概念的普及和多場景的應用。泡沫過後才能留下一批有價值的公司和從業人員，從這個角度來說區塊鏈還需要一場更大的泡沫。

對於區塊鏈等金融科技的投入，最重要的目的就是追蹤新技術的發展，然後把成熟的技術用於改造萬向現有的金融事業，包括保險、信託、第三方支付、銀行、基金、融資租賃、期貨等。萬向希望以金融科技為新技術基因，以此抗衡互聯網金融的入侵。互聯網金融是場景革命，但區塊鏈不是場景革命，是技術革命。以區塊鏈為代表的金融科技將成為互聯網金融的終結者，而互聯網金融的代表就包括了阿里、騰訊。

可以看到，美國前50大金融機構現在已經都成立了區塊鏈相關實驗室，華爾街紛紛投資區塊鏈創業公司，知名的區塊鏈創業公司背後的股東不是高盛就是摩根斯坦利。

同時，儘管龔鳴認為區塊鏈將顛覆和解構傳統金融機構，對於金融行業產生深刻的改變，但在《區塊鏈》一書中還收錄了大量非金融行業的案例。這也印證了區塊鏈的本質上是交易各方信任機制建設的數學解決方案，比特幣只是區塊鏈技術在全球的首個成功應用，但這並不意味著區塊鏈只適用於金融行業。簡單一句話，區塊鏈給了傳統企業一個打翻身仗的機會。

以下一代存儲為例，MaidSafe是一家英國創業公司，該公司的創業項目就是利用區塊鏈技術，把網路中所有空閑的硬碟資源連接起來形成一個巨大的虛擬數據中心，而後再把這個空閑計算資源用於雲存儲服務。如此一來，將不再需要AWS、Rackspace等公有雲服務商，因為在MaidSafe網路上進行開發不需要任何前期費用。MaidSafe是全球首個自主運行、不需要伺服器的網路，並支持自我認證。

而在8月16日，由中國區塊鏈創業公司Onchain小蟻、在線電子合同簽署及託管SaaS服務平台「法大大」、微軟共同宣布成立了首個大規模商用電子存證區塊鏈聯盟「法鏈」，即把電子合同的簽署時間、簽署主體、文件哈希值等電子合同數字指紋信息廣播到「法鏈」所有成員節點上後，所有信息一經存儲，任何一方都無法篡改，滿足了電子證據司法存證的要求。

未來，國內用戶通過由世紀互聯運營的Office 365編輯電子文檔後，可進入法大大相關操作界面完成合同的簽署與發送；在Onchain區塊鏈技術支持下，每一份電子合同的數字指紋信息將會被廣播到「法鏈」所有成員的存儲節點上，文件哈希值信息將同步存儲在國家權威電子數據司法鑒定中心。

清華大學創客空間i-center導師韓鋒教授認為，區塊鏈技術是繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之後，目前最有潛力觸發第五輪顛覆性技術革命浪潮的核心技術。生於互聯網金融的區塊鏈，有可能是互聯網金融的終結者嗎？甚至有可能終結AWS、Uber等這一代互聯網商業模式么？

凱文·凱利在《失控》里說，要成長為新的物種，就要經歷所有你不會再扮演的角色。而，今天的區塊鏈技術就有可能正在走過這個過程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自實驗的精彩文章:

※危險的實驗，貓15天不睡就會死，人能堅持多久？
※美軍直升機直面未來，近期開展實驗向自動化邁進

TAG:實驗 |