沈謙益—談醫療方法的評判（轉）

版權說明：轉自沈謙益博客

文章發表時間：2014.1.23

前不久，我的一個中醫博士朋友，給我講了一個他親身經歷的事情。有一次他去一個很熟悉的朋友家做客，無意中看到桌子上有一張中藥處方，因為職業的關係，他就認真的看了看這張處方，這張處方藥味很多，有三十多味葯，其中還有很多的大毒藥並且用量很大。他急切的說：這是誰的藥方？這個藥方千萬不能吃，會吃死人的。朋友家人都靜靜的看著他，沒有一個人說話。他再次說：這張藥方沒有任何理法可言，可以說是一些藥物的堆砌，而且用了這麼多的大毒藥，不可能治病，而且肯定會吃死人的！這時，他朋友的老父親輕輕的說：這個葯我已經吃了，我多方求醫治療沒有效果的病，吃了這個葯已經有了反應，效果不錯。他說，那天他不記得是怎麼樣從朋友家出來的，又是怎麼樣回到了自己的家。這張處方完全顛覆了他學習了10多年的中醫教育，從過去學習的教材中，他沒有辦法能夠理解和調和這個問題。從那天以來，他一直在思考這個問題，將近5年過去了，他還是沒法想通、理解這個問題。這使他很疲憊，關鍵的是他對自己從中醫本科到博士所學的知識產生的疑問，從而影響了他現在從事臨床工作的狀態。

我們進一步交流了一些這張使他刻骨銘心的處方，我告訴他，從處方的組成看，這張處方屬於孫真人千金一脈的傳承，理法嚴謹，是一張不錯的處方。

在中醫的流傳史上，有著很多的流派，每一個流派都有著自己獨特的理法方葯，從本草學（中藥學）、脈學到用藥規則，都是與別的流派不同。所以用一種流派的知識，不能完全理解其他流派的學術。現在中醫院校教材里儘管有各家學說這門課，但是因為作者的學識局限，各家學說這門課中的很多觀點是不正確的。比如，現在的中藥學和神農本草就不是一回事，按照中藥學是不能學通傷寒論的。可以說，不能用現在的中藥學來理解和評判傷寒學家的治療方法的。

我的一個朋友，他的處方經常被一些中醫視為只是調理一下腸胃而已。就是這些被認為只能調理腸胃的處方用藥，這個朋友治癒了很多疑難症，如硬皮病、婦科病等。

同理，西醫與中醫是完全不同的學術體系，其差異比中醫不同流派之間的差異要大了很多，西醫對中醫的很多評判又有什麼可能是正確的啊。

2014/1/22 於加西

轉自中醫家APP用戶：決明子

• 搜索「renpeng_swxt"關注微信公眾號獲取更多中醫資料。

推薦下載：全新中醫家APP，五十萬中醫人專屬軟體，只專註中醫領域。【社區】以醫會友，廣交天下同道。【工作室】助力中醫打造個人品牌，提升醫患互動，創建自己的工作室。【會議服務】全國中醫會議培訓隨時報名，輕鬆加入中醫名師互動圈。下載地址：http://www.zhongyijia.com.cn/down

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！