宗教人士真的比無神論者更愚鈍嗎？

當然，也有一些極具智慧的人有著虔誠的宗教信仰。但各種研究發現，平均而言，信仰上帝的往往智商測試分數較低。倫敦帝國學院的Richard Daws和Adam Hampshire在一篇發表在《Frontiers in Psychology》上的新論文中指出：「眾所周知，宗教信仰與智力成反比。」他們試圖探究原因。

由於宗教信仰的人口比例正在增加，這顯然已經是一個緊迫的問題：到2050，如果依照目前的趨勢，那些聲稱自己不信教的人只佔全球人口的比例的13%。基於低IQ和宗教信仰的聯繫，可以說人類正在變得越來越不聰明。

一個說法是，也許宗教人士更多地依賴直覺。因此，他們可能只在直覺和邏輯發生衝突時表現的比較差，而不是真的智力有問題。這也許可以解釋為什麼宗教人士的智商測試的總體分數較低。

credit:123RF

為了進行調查， Daws和Hampshire在網上對超過63000人進行了調查，讓他們完成了一組30分鐘的12項認知任務，這些任務可以反映參與者的計劃、推理、注意力和工作記憶(指我們處理其它任務的時候，我們在大腦中記住的信息)。參與者還標出他們是宗教人士、不可知論信仰人士還是無宗教信仰人士。

正如預測的那樣，無宗教信仰人士的總體表現要好於宗教人士，即使在考慮了年齡和教育等人口因素之後也是如此。不可知論者的表現介於無宗教信仰人士和宗教人士之間。事實上，宗教信仰的虔誠度與認知能力強弱有關。然而，雖然宗教人士在需要推理的任務上總體表現較差，但在工作記憶方面與無宗教信仰人士的差異很小。

此外，一些推理任務，如稱為「顏色——單詞重映射」，是斯特魯普(Stroop)任務(斯特魯普效應：字義對字體顏色的干擾效應)的一個超硬版本，已設計為在直覺響應和邏輯響應之間創建最大的衝突的模式。在這些任務上出現了最大的群體差異，這與宗教人士更多地依賴他們的直覺的觀點是一致的。相反，對於一個複雜的推理任務，演繹推理」沒有明顯的直觀答案，有宗教信仰和無宗教信仰群體表現出的差異要小得多。

Daws 和Hampshire得出結論：「這些發現證明了宗教信仰與「推理與直覺之間的衝突」相關聯，而不是真的與一般意義上的推理能力或者智力有關。「

如果，正如項工作顯示的，宗教信仰使人們在做決定時依賴於直覺，而且信的越虔誠，就越依賴於直覺。這對他們在現實世界的實際成就有多大影響？目前還沒有這方面的數據。但從理論上講，認知訓練也許可以讓宗教人士在保持信仰的前提下，面對日常決策時直覺與邏輯的衝突，也能不過分依賴直覺。

本文譯自 bigthink，由譯者 當 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！