從全球金融中心10年變遷看中國金融中心崛起

張祥

中國（深圳）綜合開發研究院

金融與現代產業研究所

3月26日，由英國智庫Z/Yen集團（簡稱Z/Yen）與中國（深圳）綜合開發研究院（簡稱CDI）聯合編製的第23期「全球金融中心指數」（簡稱GFCI）在中國青島發布。值得關注的是，此次我國內地金融中心上榜數量和歷史成績再創新高，共有8個城市進入榜單，總體保持強勢崛起勢頭。

GFCI是一項為全球主要金融中心進行分類、評分和排名的研究項目，最早於2007年3月發布，此後每年發布兩期，主要從商業環境、人力資本、基礎設施、金融業水平、國際聲譽五個方面對全球主要金融中心進行評分和排名。這是當前少數幾個能全面涵蓋全球主要金融中心城市競爭力評價並長期跟蹤研究的指數，有較好的客觀性與權威性。

全球金融中心建設強者愈強？

金融是現代經濟的核心，金融中心建設早已成為全球各大城市競相爭奪的熱點。目前，GFCI上榜的金融中心城市達到了96個，如果算上候選城市，數量已經超過百個。而在2007年GFCI第一期發布的時候，上榜城市名單還僅僅只有46個。十年來，投身於打造全球金融中心的城市翻了一番以上。

圖1 歷期排名前40金融中心得分分布變化

然而立足十年維度，全球主要金融中心的差異卻呈不斷縮小的趨勢（如圖1所示）。自GFCI 1以來，排名前40的金融中心得分分布由陡峭趨於平緩，十年前GFCI 1排名榜首的金融中心得分與排名第40名的分差為313分，至今GFCI 23中兩者分差已縮減到了162分。

一方面，反映了全球頂級金融中心的絕對優勢地位絕不是穩固不變的。特別是在2008年金融危機之後，全球經濟金融格局產生了深刻的變化，此後的歐債危機、英國脫歐、美國貿易保護主義等系列事件，深遠影響著傳統全球金融中心發展。與此形成對比的是，以香港為代表的亞太地區金融中心，在全球金融市場上影響力不斷提升。本期香港金融中心的評分大幅上升了37分，與排名榜首的倫敦分差僅有14分，而在2007年，兩者分差高達80分。

另一方面，也預示著有全球競爭實力的「後來者」在快速崛起。在本期金融中心指數中，上海的評分已經上升至741分，與榜首的分差在53分，距排名第五的東京僅有8分之差。此外，原先一些可能從未聽說過的城市，阿布扎比、特拉維夫、卡薩布蘭卡、卡爾加里等，也在不斷追趕，開始出現在榜單排名靠前的位置上。全球金融中心潛移默化的格局變化正在悄悄發生。

內地金融中心發展成色幾何？

曾幾何時，我國內地掀起了金融中心建設浪潮，各地方政府紛紛提出本區域的金融中心建設規劃。據不完全統計，當初有類似規劃和設想的類城市有200個左右，其中超過30個城市明確提出並制定了金融中心的發展目標和具體措施。時至今日，經過競爭洗禮和理性回歸，率先喊出口號並付諸實踐的先行者中，部分已經展現了出色的實力。

表1 GFCI 23中國內地金融中心排名和得分

在GFCI 23中，中國內地有上海、北京、深圳、廣州、青島、天津、成都、大連8個城市進入榜單（如表1所示）。其中，上海保持了全球第6位置，與上期持平；北京、深圳和廣州均進入全球前30行列，分別排名第11、第18和第28；天津首次加入全球金融中心指數，目前排名全球第63位。除此之外，杭州也進入了候補金融中心行列，後續很大概率將進入正式榜單。

圖2 中國內地金融中心歷期得分變化

相較全球和亞太地區金融中心平均水平的相對平緩增長，中國內地金融中心總體呈現強勢崛起態勢（如圖2所示）。自GFCI 20開始，上海、北京、深圳、廣州和青島強勢上揚。其中，上海和北京是最早加入GFCI評價體系的中國內地城市，兩者本期得分分別較首期高出了163分和207分。廣州、青島和成都均屬於該榜單的新晉選手，成都得分雖下降，但排名上升了4位。相對來說，大連表現差強人意，受自身經濟環境變化影響，近兩年以來評分出現大幅下挫。

內地金融中心崛起空間何在？

從全球金融中心總體看，我國內地金融中心在商業環境、人力資本、基礎設施、金融業水平、國際聲譽這五個方面的表現，相對於歐美地區金融中心，除了金融業發展水平外，表現均處於劣勢地位，尤其是人力資本方面發展短板十分明顯。

從內地金融中心個體看（如圖3所示），發展實力相對較強的上海、北京，商業環境是其相對短板所在。上海和北京在商業環境分項得分分別為680分和669分，較其自身綜合得分分別低61分和52分，排名則分別低14個和11個名次。從某種意義上說，全球金融專業人士對兩者的商業環境是存在一定憂慮的。

圖3 中國內地金融中心分類指數得分比較

對於深圳來說，基礎設施領域成為其相對短板領域。深圳在基礎設施領域的分項排名僅列第48位，分項得分616分，較自身綜合得分低94分。深圳在辦公、通信、交通等基礎設施方面還存在相對不足。

對於廣州和青島來說，兩者的分項領域得分較為均衡，基本上維持在全球30-40名之間。不過，青島在國際聲譽方面有突出的表現，分項排名全球第11，甚至高過上海和北京。這可能與青島近年來在論壇會議、國際推廣等活動上的努力有關。

天津作為首次進入榜單的城市，其各分項領域的表現基本均衡，當然也有待時間驗證。其中，在人力資本方面，天津該分項得分明顯較低，僅排名全球第94，需要引起重視。

成都金融中心建設雖然具有較強的硬實力和未來前景，但由於其剛於去年GFCI第22期進入榜單，全球金融專業人士對成都還缺乏深度了解，各分項指標得分暫不理想，尤其是基礎設施成為其明顯的短板。

大連整體實力相對偏弱，各分項領域基本處於靠後的位置。其中，基礎設施和國際聲譽兩個方面的相對劣勢尤為明顯，嚴重影響了綜合評價得分。

表2 中國內地各金融中心分類指數得分和排名

差距同時意味著潛力、空間和希望。伴隨著中國金融改革不斷深化、對外開放不斷推進，全球會有越來越多的金融專業人士認識和熟知中國，正在上演的中國金融中心崛起傳奇必將延續！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！