寫給李彥宏：國人願意用隱私交換便捷？這是無恥和流氓

圖片來源網路

那邊是扎克伯格為Facebook「數據門」焦頭爛額：據周日民調顯示，多數美國民眾在隱私問題上已對Facebook失去信心，目前Facebook股票累積下跌13.8%，市值蒸發逾750億美元。

隨著Facebook「數據門」事件的發酵，「#刪除Facebook」的話題也在網上愈演愈烈，扎克伯格正面臨著自創建Facebook以來的最大危機。

上周五，美國國會正式要求Facebook CEO扎克伯格到眾議院能源和商業委員會作證，解釋有關Cambridge Analytica數據泄露事件，以及Facebook為保護用戶數據和隱私所採取的措施。

這邊是李彥宏在拿中國人的隱私大放厥詞：3月26日中國高層發展論壇上，在談到人們關心的數據和隱私的問題時，李彥宏首先肯定了數據在這個時代的重要作用，「網上能搜到的數據只佔數據總量的20%，還有80%在企業手中，如果能把更多數據放在一起，實現的能力就會指數級上升。」

其次，李彥宏指出，百度在當下會更加註重隱私問題，中國也在加強法律法規的建設，「我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那麼敏感，如果他們願意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是願意的，那我們就可以用數據做一些事情。但我們要遵循一定的原則，如果數據會使用者收益，他也願意，我們就會去做，這是我們的基本原則，這就是什麼該做的，什麼不該做。」

儘管李彥宏這番話說的「滴水不漏」，但其秉承的態度，不得不讓人懷疑。簡單翻譯李彥宏的話，其一，李彥宏預設的前提是，中國人不太在乎隱私，多數情況下「他們願意用隱私交換便捷性」；其二，在這樣的前提下，掌握著巨量國人隱私和秘密的企業，可以利用中國人這樣的心理，利用他們的隱私和秘密「做一些事情」……

百度要做什麼？百度在做什麼？我們不得而知。但這樣「我都是為你好」的套路，我們並不陌生。

現在的問題是，具體到百度和李彥宏這裡，很可能的情況是，這已經不是民眾願意不願意他們這樣做的問題，而是他們已經正在做，或者說正在開始做的問題——這樣的套路，已經是一副不知恥的流氓嘴臉了。

這樣說百度和李彥宏，絕對不是毫無根據的瞎逼逼。

去年8月，江蘇省消費者協會通報了「關於手機應用程序侵犯消費者個人信息安全的情況」。據記者了解，大量APP在安裝時，未經用戶選擇，就自動獲取了很多個人信息，比如精確定位、通信錄、發送短消息等。這種過度收集的個人信息，很可能被泄露，並最終侵犯消費者個人隱私。

通過現場軟體檢測，有手機下載了100多個手機應用，79個應用可獲取定位許可權。而「簡訊和彩信」這一項上，有23個應用可以直接向通信錄上的聯繫人發送簡訊，有96個應用可以直接發送彩信。點開「電話與聯繫人」一項，有14個應用可以監聽電話和掛斷電話，非常嚇人。

這其中，有互聯網企業枉顧《網路安全法》 《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》等頂風作案，其中甚至不乏互聯網巨頭。比如江蘇省消協此次約談的名單中，就有百度、愛奇藝等巨頭的名字。

在一篇評論中，我曾寫過：面對眾多APP「越界索權」、過度收集個人信息的行為，相關方面在劃定更為明晰的界限、制定更為嚴苛的規則的同時，必須同步加強監管與治理。

一方面，正如業內人士所稱，監管部門應該將監管「前置」，可以從應用商店入手，通過管理平台間接管理APP，加強應用商店的審核標準；

另一方面，相關方面應儘早出台對不守法者進行嚴厲懲戒的明晰而具體的規定，完善用戶舉報、取證核實、及時下架、嚴厲懲戒的程序，讓大小企業都能及時收回「越界索權」、過度收集用戶個人信息的手。

現在看來，在要求相關方面加強監管和懲戒的同時，要求百度等巨頭不忘「道德的血液」，同樣非常必要。

還是那個簡單的道理，如果李彥宏認為中國人「願意用隱私交換便捷性」，那麼，下一步，李彥宏會不會認為，中國人「願意用隱私交換其他」？或者說，李彥宏是不是已經在用掌握在企業手中絕大多數（80%）的數據，已經在做著其他？

如果百度和其他一些互聯網企業，一而再地頂風作案，得不到應有的懲戒和警告，為數眾多的APP以及其後的互聯網企業，又在拿中國人的隱私，進行著什麼見不得人的交換？這已經不是單純的百度和李彥宏的問題了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！