分析：NAND晶元價格水平持續較高 磁碟驅動器尚有生存空間

快閃記憶體晶元的成本要比選轉型硬碟高出8倍之多，SSD的價格還沒有低到完全取代磁碟。

快閃記憶體存儲沒TB的成本多年來一直下滑，因為通過製造更小的單元使得晶元容量日益增加，因為通過製造更小的單元，然後使用3D NAND對單元進行分層。這意味著你可以從一個NAND晶圓中製造出更多晶元，而且成本更低。

快閃記憶體的訪問速度遠遠高於磁碟，但是成本較高，因此對性能敏感的使用場景已經從使用磁碟轉向了使用快閃記憶體，即使有額外成本是合理的。

所以，我們看到了1.5萬轉磁碟驅動器正在被SSD取代，並且面臨著潛在的、可能的消亡，不僅如此，1萬轉磁碟驅動器也面臨著SSD的侵蝕。

那容量更高的近線驅動器呢？

SSD容量的增長速度要比磁碟快得多，現在市場上已經有了容量超過15TB的SSD——例如100TB的Viking SSD——相比之下，磁碟驅動器的最大容量僅為14TB。

QLC（4位/單元）快閃記憶體帶來了容量的又一次飛躍，每個單元的容量比當前的TLC（3位/單元）高出1/3。

加之快閃記憶體比磁碟快得多，所以這些促使著快速訪問的近線驅動器使用場景也轉向使用快閃記憶體。

希捷的驅動路線圖顯示，磁碟驅動器也變得越來越便宜，幾年的時間容量已經增加到超過40TB。

隨著快閃記憶體製造能力的提高， SSD會徹底取代HDD嗎？SSD容量成本的下降是否會擊敗磁碟起容量成本的下降以實現兩者的交叉？

Gartner研究表明沒有。

下面的圖表顯示了從2014年到2021年Gartner對SSD和HDD成本趨勢預測：

我們在Infinidat簡報會上看到了該圖表。圖表顯示，SSD平均價格從2014年的大約0.84美元/GB下降到2021年預期的0.10美元/GB。磁碟驅動器價格下降的速度看起來像比較緩慢，從2014年的0.085美元/GB降至2021年預期的0.001美元/GB。兩條線會走到一起嗎？

綠線顯示，SSD和HDD的每GB價格之間的百分比差距（右側軸）。略高於90％，這意味著2014年的差距為9倍，到2021年將達到85％左右。

這表明，SSD和HDD價格侵蝕曲線正在平行移動，而不是匯合到一起。

只要磁碟驅動器製造商能夠保持容量足夠快地增長，那麼他們就會比SSD更具容量成本優勢。我們可以簡單地模擬這種持續的分離。

下面的圖表顯示，SSD和HDD價格每年降低30％，從1000美元的SSD和100美元的磁碟開始：

不同時間段的差距列是穩定的。如果我們將縱軸改為對數刻度，那麼這些穩態平行侵蝕曲線就會變得更加明顯：

Infinidat的視角

為什麼提到Infinidat？因為Infinidat不製造全快閃記憶體陣列。所有主要的磁碟驅動器陣列供應商都在轉向全快閃記憶體陣列（AFA），而Infinidat堅持使用二級快閃記憶體緩存的磁碟陣列，並依靠主DRAM緩存來實現性能。Infinidat稱其DRAM緩存的讀命中率達到90％以上。

所以全快閃記憶體陣列人士會說，快閃記憶體性能勝過磁碟。但Infinidat表示，DRAM緩存增強的磁碟性能會更好，並且比全快閃記憶體陣列便宜。

好的，如果它的DRAM緩存技術這麼好，為什麼全快閃記憶體陣列廠商不使用它的技術？

Infinidat的性價比優勢在大容量陣列例如1PB甚至更高的陣列中能夠體現出來，而這是全快閃記憶體陣列廠商通常會忽略的一點。Infinidat說它在這個領域具有持久的優勢。這取決於戴爾EMC（VMAX）、IBM（DS8000）和日立Vantara（USP）的高端陣列還沒有開發他們自己的DRAM緩存技術。

如果Infinidat在銷售方面遇到任何阻礙的話，他們或許就會看看其他提升性能的手段，例如存儲級內存和NVMe over Fabrics。這個領域會變得非常有趣！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！