古代打仗為什麼不繞過城池，守城將士也極少把所有出口堵死

人類從最原始的洞穴棚屋到現在的摩天大樓了，一個完整的住所是給人一個安心的感覺，古代科技城邦的不斷擴大，使得人類聚集的數量越來越多。春秋戰國時期，各個國家爭奪的就是城池與人口，到了秦朝之後城池所有權的轉變更多的是掠奪，割讓的轉變方式反而不是常用。而在古代掠奪攻佔城池是一件雙方都難做的事，守城的一方往往會陷入被圍困的局面，攻城的一方很多時候也都會損失很多士兵的生命。

那麼在古代為什麼戰爭非要去攻佔城池，而不選擇繞過城池呢？還有守城的為什麼不把所有的出口都堵死呢？其實在古代隨著磚牆的出現，城池的規模也有很大的變化，同是城池的最重要防禦設施城牆也是變得極為的重要。由於城牆的高度較高，加之在建造過程中都是用了大料，所以在冷兵器時代，並沒有太多直接推到城牆的方法，這樣攻城就是一件相當難做的事。在古代攻城戰爭中，很多時候都是以攻佔一座城門為勝利標誌，因為城門攻破就代表這座城池最後的防禦也沒有了，敵軍已經可以入城。

首先，古代戰爭為什麼非要攻下城池而不選擇繞開呢？因為古代城池的設立，往往都是交通要道，因為就是交通的原因，城池才會慢慢的形成，而這些地方的道路在古代才是正經的道路，其他很多地方要通車幾乎很難，所以行軍如果有較多量的糧草押運就只能往這些有城池通往的路，那麼在戰爭過程中糧草不可能直勾勾的往地方的城池邊上過，那隻能自己將敵方城池佔領才可以。再者就是古代城池在戰爭年代都會有一定的資源囤積，攻下城池除了可以補充資源，還可以一口氣補充不少的士兵，因此這麼一來，但凡是有大型的戰爭，遇到城池在絕大部分的情況下是選擇的攻擊，而不是第一反應繞開。

接著，守城的一方為什麼不會將所有的城門都堵死呢？如果大家去看過古城遺址都能發現，城池的設立也是有相當的考究的。在修城的時候，最需要考慮的是引入水源，他們會先按照既定的規格在城池外圍挖出一條河（也有是天然的，在邊上加工部分），這條河就是城池的護城河，護城河可以在修城的時候提供一定的交通便捷，畢竟水運在古代還是相當的省力的。護城河就是城池的一道相當重要的防禦，士兵想要入城就肯定要跨過河，在一定的程度上很難一口氣讓很多士兵越過，這樣就減少了很大的防守壓力。接著就是城門本身就是一道防禦，在城門下還有一道懸門，這些都是保證破城之前守城能夠有一定時間去反應。還有最重要一點，將所有出口堵死，就表示一定要死守，隨著敵軍的圍困，城內的守軍只會被消耗完，早晚都是一死，如果真的堵死所有出口，難免會讓部分士兵造反，或者影響接下來的援軍作戰。因此選擇堵死城門相比正常守城只是弊大於利，兵法上也不太贊成這種做法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！