趙匡胤為什麼不傳位給兒子？宋太宗的皇位正當嗎？

關於趙匡胤傳位的問題，史書上很有多記載，後人也根本無法考究。再加一些野史的捕風捉影、敷衍描繪，這個問題變得更加撲朔迷離了。但說一千道一萬，這個問題本身就是一樁無頭懸案，真實的傳位過程究竟如何，誰也無法還原。後來的史學研究者也只能根據一些史料的記載做出自己的或儘可能符合邏輯的推理或猜測，但這是不是歷史的真實原貌，很難說，也只能作為一個參考罷了。

其實，對於趙匡胤傳位、趙光義繼位的問題，總結起來無非是兩種說法，一種說是合法地繼位，一種說是陰謀地奪位。

一、合法繼位說

先來說正當繼位，這種說法主要見於被列為正史的《宋史》中。根據《宋史·杜太后傳》的記載：「建隆二年，太后不豫，太祖侍樂餌不離左右。疾亟，召趙普入受遺命。太后因問太祖曰：「汝知所以得天下乎？」太祖嗚噎不能對。太后固問之，太祖曰：「臣所以得天下者，皆祖考及太后之積慶也。」

太后曰：「不然，正由周世宗使幼兒主天下耳。使周氏有長君，天下豈為汝有乎？汝百歲後當傳位於汝弟。

四海至廣，萬幾至眾，能立長君，社稷之福也。」太祖頓首泣曰：「敢不如教。」太后顧謂趙普曰：「爾同記吾言，不可違也。」命普於榻前為約誓書，普於紙尾書「臣普書」。藏之金匱，命謹密宮人掌之。」

根據此段文字記載可見，杜太后主要考慮前車之鑒，為了杜絕趙宋再次出現這種黃橋兵變的事情，所以希望趙匡胤兄終弟及，以保證趙宋江山穩固。結合史實和情理來看，杜太后的擔憂不是不無道理，而皇子確實年幼而晉王趙光義又勢力強大，誰也不能保證一旦太祖駕崩之後，趙光義不會鋌而走險。可以說，杜太后的提醒點醒了趙匡胤，也促成其最終傳位給趙光義。

但正當繼位說，有爭議的地方是同樣在《宋史·魏王廷美傳》里也有類似但又略微不同的記載：「初，昭憲太后不豫，命太祖傳位太宗，因顧謂趙普曰：「爾同記吾言，不可違也。」命普於榻前為約誓書，普於紙尾書雲「臣普書」，藏之金匱，命謹密宮人掌之。

或謂昭憲及太祖本意，蓋欲太宗傳之廷美，而廷美復傳之德昭。故太宗既立，即令廷美尹開封，德昭實稱皇子。」

這樣金匱之盟就出現了兩個版本，一個是獨傳約，一個是三傳約，而這也正是引起後來人爭議甚至非議趙光義的地方，認為這金匱之盟乃是偽造的，不可信。但也有很多史學家支持金匱之盟這種說法，認為是可信的，趙光義的繼位是正當的。

二、陰謀奪位說

陰謀奪位說更多見於非正史。比如《續湘山野錄》，我們來看原文：

上謂生曰：「我久欲見汝，決□一事，無他，我壽還得幾多？」生曰：「但今年十月二十日夜晴，則可延一紀，不爾，則當速措置。」上酷留之，俾宿後苑。苑吏或見宿於木末鳥巢中，或數日不見。上常切切記其語，至所期之夕，御太清閣以望氣。是夕果晴，星斗明燦，上心方喜。俄而陰霾四起，天地陡變，雪雹驟降，移仗下閣。急傳宮鑰開門，召開封尹，即太宗也。延入大寢，酌酒對飲。宦官宮妾悉屏之，但遙見燭影下，太宗時或避席，有不可勝之狀。飲訖，禁漏三鼓，殿下雪已數寸。太祖引柱斧戳雪，顧太宗曰：「好做，好做。」遂解帶就寢，鼻息如雷。是夕，太宗留宿禁內，將五鼓，伺廬者寂無所聞，太祖已崩矣。太宗受遺詔，於柩前即位。

由於此一段文字的記載，加之宋太祖晚期確實和趙光義的關係不睦，讓後來很多史學家猜測趙光義為了上位毒死自己的哥哥，從而奪取天下。

總之，無論趙光義是合法繼位還是陰謀奪位，最終的歷史事實上宋太宗繼承了皇室大統，這一點是無可爭議的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！