李彥宏：中國人更加開放，對隱私問題沒那麼敏感

點擊上方「CSDN」，選擇關注

關鍵時刻，第一時間送達！

這幾天，全球都在討伐 Facebook 和扎克伯格，全球都在討論數據隱私安全，早上看新聞也到處都是 Facebook。今兒和琥珀聊起了最新的一條 —— 「Facebook 存儲了 Android 用戶的個人通話數據，包括通話記錄、名字、手機號碼、通話時長等」，由此，物議更沸，「#DeleteFacebook」之聲更甚了。

而與此同時，中國高層發展論壇正在北京舉行，包括蘋果 CEO Tim Cook、Google CEO Sundar Pichai、IBM CEO Virginia M. Rometty、百度董事長兼 CEO 李彥宏、美團點評 CEO 王興等諸多國內外科技大佬均列席其中，避無可避地聊起了關於數據隱私的話題。

庫克在被問到如何看待 Facebook 數據泄露問題，他表示蘋果公司一直認為隱私是一項基本人權，「在我看來，數據就不應該存在被侵犯的問題。」

另一方面，百度董事長兼 CEO 李彥宏也針對互聯網和數據隱私議題分享了自己的看法：「中國人更加開放，對隱私問題沒有那麼敏感，很多情況下，他們願意用隱私交換便利性……那我們就可以用數據做一些事情。」

儘管李彥宏談到了以「隱私換便利」的基本原則 —— 遵循一定的原則，如果數據會使用者收益，用戶也願意，就去做，這是基本原則。但是，此語一出，讓我們頗為震驚。

為了不曲解其意，CSDN 將完整的對話記錄如下：

Q：關於數據方面的問題，我們之前提到了隱私等等，中國醫療改革還需要能夠更加創新地利用這些數據，您對於這個數據的使用怎麼看？

李彥宏：剛才有嘉賓說 80% 的數據由企業控制，他說的沒錯。將各個來源的數據放在一起，它的威力和能力將會呈現指數級上升。與此同時，我們也非常重視隱私問題，以及包括數據的保護問題，在過去幾年當中，中國也越來越認識到這個問題，也一直在加強相關的法律法規的建設，在這一過程中，我想中國人更加開放，或者說對於這個隱私問題沒有那麼敏感，如果說他們願意用隱私交換便捷性或效率的話，很多情況下他們是願意這樣做的。

對於我們來說，我們當然要遵循一系列的原則，就是說如果我們認為用這個數據會讓所有者受益，而且他也願意讓你去使用這個數據的話，我們會使用的。

Facebook 數據泄露事件讓我們發現，原來並不是所有的 Android 上，下載 App 都需要獲取位置信息、聯繫人、手機型號、簡訊許可權、電話許可權、拍照、錄音、相冊、App 訪問許可權的。

而李彥宏所說的「實話」讓我們不禁反思，究竟是從什麼時候開始，我們對自己的隱私保護如此不以為意且習以為常了？

相比之下，庫克的看法就更為嚴謹些：

蘋果一直認為隱私是一項基本的人權，多年來我們都擔心，很多國家的人們在沒有充分認識到後果的情況下，放棄了數據的自主權，這樣就建立起了對個人描述非常詳細的檔案，在未來人們可能會突然發現，他們在自己沒有意識到的情況下，別人去使用了他們的數據。所以，這種情況可能不止一次的發生。

對我來說有一點非常清楚，我們需要做大範圍深刻的改變，我並不是很支持這種歸管，因為我覺得這種歸管和監管會帶來意想不到的後果，但是我覺得在某些特定的情況下，因為有的時候它的後果非常嚴重，而且影響非常廣泛，所以我們需要制定一些良好的措施。

我覺得數據平等的獲取並不能解決問題，這個問題在於有些東西本來就不該存在，在我個人看來，數據就是不應該存在被侵犯的問題，不管是一個企業還是政府，它們的行為都有可能是善意的，並不是說它們是故意為之或惡意為之，但是不管是企業還是政府去了解你的瀏覽歷史，了解你的通訊錄了解你喜歡什麼和不喜歡什麼，還有你生活當中的每一個細節，在我看來這種行為是不應該存在的，所以我覺得歸管應該是一個解決方案吧，而不是說獲得平等的數據獲取。

聽過很多道理卻依然過不好這一生即在於有些南牆總需自己撞，付出了慘痛的代價才悔不當初地教訓深刻，去挫折，去犯錯，去感受，去亡羊補牢。

時至今日，Facebook 數據泄露事件仍然愈演愈烈未見結局，卻給我們所有互聯網裡的公司和用戶上了一場非常生動的隱私保護課，看清楚了規則與代價，在這個下限一再降低的環境下，我們的數據隱私保護意識總歸能向前邁一大步，也是好事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！