你真的適合讀博士嗎？
這個月我沒有更新文章，一直在反思的就是這個問題。
我發現我對博士論文的寫作，沒有熱情。
同時對於博士能夠畢業的時間，沒有信心。
我覺得我很有可能成為經院第一個，怎麼樣也畢不了業的博士。
因為不要說經院準時畢業的苛刻條件和博士論文，我連碩士論文也寫不好。
我的專業是經濟思想史，這是個經濟學和思想和歷史結合的學科，可以說內容很豐富了。
第一個衝擊是，我寒假的時候一直在看的材料，整理了個框架給導師，她很誠懇地告訴我：我覺得你寫的更像是社會保障史。你的經濟理論和思想性，我看不出來。
我自己也看不出來——因為我實在是很難把我學過的西方經濟學的框架應用在古近代的思想上去。
第二個衝擊是，我十天前才知道碩士論文的定稿，是三月30號之前交。
經院越過了初審和預答辯，直接定稿了。然後我就知道自己基本是，再見了。
但書還是要看，論文還是要讀，只不過最近看的都更加理論性：福利經濟學和制度經濟學重新被我翻了出來，就想看看有沒有能夠適用的框架。
其實我這個學科，是當時我看經院所有的碩博項目里，最喜歡的一個。
有趣的是這個學科，無趣的是我。
我前兩天看了幾份一百多年前的報紙——日本在中國發行的《順日時報》，繁體字排版，一些公告兩個標點符號都沒有，我當時是為了看上面有沒有關於近代政府救濟機構的消息，雖然有用的東西沒看到什麼，倒是看到了很多之前不了解的東西。
當時報紙上有列車時刻表，有論戰，有時事分析，有很多的廣告。
我室友本科學的廣告學，我還跟她開玩笑，我們其實可以把中國古代中關於宣傳的紀錄整理出來，就是一部中國的古代廣告史——在沒有紙媒和網路之前，我們的先輩是怎麼打出自己的口碑，這種宣傳模式體現了什麼樣的思想，用現代經濟學理論來解釋的話，市場理論是基本核心了，還有兩個涉及的點跑不了的，一個叫多邊博弈，一個叫道德風險。
你看，如果有人好好來分析這個，選比較好的角度跟史料中的例子，應該是可以寫出來一個不錯的論文——可惜我做不好。
史料是強大的，沒能力的是我。
我一直就覺得我很喜歡歷史的——直到巨量的史料淹沒了我。
東西真的非常多，我寒假的時候，寫明清時代的民間慈善組織，然後就會發現，做這方面的人不少，但做的比較出名的，都是日本人和台灣人。
夫馬進寫他的《中國善堂善會史研究》史料涉及非常非常多，很多的地方志、人物的自傳、《明實錄》，《大清會典》。難以想像是怎麼整理出來的。
之前上史學文獻的課，老師告訴我，說我們這個專業，想要找材料還是有的，清朝的檔案現在在陸續的解禁，會有大量的文獻公布出來，只要你肯去找，用起來就是一手資料——因為幾乎不可能有人正好跟你使用了一模一樣的東西。
只是這個尋找有點困難，第一，一檔館在北京；第二，材料不許外借，就坐在那兒看。之前是只能帶紙筆抄，現在我估摸著可以帶個手機拍。
但是只要你有針對性的去找，奏摺、紀錄想要找的都能有。
道路總是有的，沒方向的是我。
之前洒洒給我發一張圖，大致意思是只有讀了研究生，才會明白自己，不適合讀博士。看來大家都被碩士論文折騰的不清。
讀了以後你就會發現，論文這個東西，有它自己的套路和模式，格局之外的，不好意思，請修改了以後再說話。
看論文的感覺跟看小說很像，有種眼高手低的無力感。有時候你會覺著很多人寫的也很一般般嘛，但自己上手寫的時候，這種一般般的也沒能寫好。
前景一片迷茫。
那些順利博士畢業的，能狂發論文的，要麼很天才，要麼很努力，不管是哪種，都是值得欽佩的，不要低估一個女博士的意志力。
這學期開始給本科的小朋友們當助教，我還是真實很羨慕他們。
年紀長的看到年輕的小孩子們，多多少少會感慨一下時光飛逝之類的。
確實是很值得珍惜的青春年少，大好時光。
等以後再讀書，或者工作，就不是大學這樣的好日子了。
至於我們，還是要活在當下的。
至於我，寫完了這篇文章，還是要繼續看論文的。
你以為我會這麼輕易就放棄么？
呵。
我總得試試啊。
TAG:花同 |