古中國沒有出現類似於亞歷山大這樣的偉大征服者？網友：文明基因

趣味 03-27

來自美版知乎Quora論壇的問答貼！網友問：

古代中國為什麼沒有出現類似於凱撒大帝和亞歷山大大帝這樣的偉大征服者？

下文是Quora網友的精選評論（原文已翻譯）：

布蘭登李，美籍華人

問題是，有太多人接受中國民族的神話，認為中國是一個從未攻擊他人的和平國家。這顯然是錯誤的。中國也是通過征服和整合其他民族居住的土地，它變得如此之大。

中國的第一個偉大征服者是秦王嬴政。與馬其頓的亞歷山大大約同時代，他在公元前220年征服了華北平原的所有小國，並在38歲時宣布自己為秦始皇。在接下來的幾年裡，他向南推動並進一步擴大了中國的世界。當他去世時，秦帝國從歐亞大草原的邊緣延伸到越南的叢林。這個領域與亞歷山大帝國的規模相似，並且有類似的後果。這兩個帝國都沒有在他們死後維持多久，但儘管由亞歷山大創造的希臘世界在300年內崩潰了，但幾千年來，中國的世界文化圈仍在繼續擴張。

唐太宗（李世民）是個偉大的征服者

後來的皇帝會統治更大的政體。例如，與他父親一起創辦唐朝的李世民，他將繼續統治一個比羅馬更大的帝國。唐兵佔領了韓國，越南叢林，甚至穿越數千英里的沙漠和山脈，征服了阿富汗和中亞的領土。儘管唐代從未將蒙古草原定居在北方，但他們成功地摧毀了統治它的東突厥語卡漢納帝，消除了世世代代的游牧威脅。所有這些都是在李世民在世時完成的。

真正的問題是某些西方軍事人物的過度被放大。漢尼拔，凱撒大帝和亞歷山大的偉績經常被研究和重複，以至於在他們周圍已經達到了某種神秘的光環。他們無疑是人類歷史上最有天賦的軍事人才，但世界其他國家也擁有一些認真的人才。Cyrus，Khalid ibn al-Walid，Chandragupta Maurya和李世民等人征服了大片土地，並幫助建立了持久的帝國，但他們經常在偉大的征服者的討論中被拋在後面，因為他們沒有過錯。

Haosen Cai，工程師，來自中國

這讓我想起了中國網民圈子裡的一個笑話。

每當有人說中國人沒有征服者，或者中國人多麼懦弱，他們從來不敢去征服其他國家。

那麼我的答案是：中國從黃河邊上的一個小村莊開始，現在它的邊界就像一隻巨大的公雞。你認為這些土地是從哪裡來的？從麥當勞買一張免費的優惠券得來的?

Wincent To，來自中國

只有一個原因就足夠了：文明基因。

中國古代的主要文化觀念是甚至在現代中國被視為宗教的儒學。在這種思想中，和平被認為是一種珍惜，戰爭會給人們帶來災難和痛苦。「己所不欲勿施於人」，翻譯成英文是「別把別人不喜歡的東西，通過你的方式強加到別人身上」。中國古代經常與匈奴、土耳其等侵略者作戰。在中國古代，這個國家分分合合了35次，中國人被有組織的軍隊屠殺了5次，1500年前發生的最嚴重的一次是，中國人口從2000萬減少到600萬。

中國人知道戰爭的災難和痛苦，他們也恨任何侵略者。當中國開始擴張土地時，那時的皇帝通常不是漢人，比如蒙古人。