身為女孩，我為什麼非常討厭「小奶狗」這個詞？
最近「小奶狗」這個詞火了。
刷屏的文章是這樣的：
我去查了一下小奶狗的定義，網上是這麼說的：
和小奶狗類似的，經常拿來對比的辭彙還有「小狼狗」、「老狗逼」。
我承認，這類辭彙的出現，是當代女性社會地位和兩性關係中的地位提升的結果。
她們獨立，努力，自己賺錢買花戴，不再像傳統女性一樣仰仗男性，把男性當做整片天。
她們也更懂得自己偏愛的異性類型敢於說自己喜歡對自己溫柔，活好，年輕，忠誠的男人。
這些都不是問題，讓我覺得噁心的也不是這個。
而是此類辭彙，在互聯網語境里發酵出的那種，對男性，以及從對男性的態度上，反彈出來的女性的認知謬論。
首先是「小奶狗」「小狼狗」「老狗逼」這些詞身上的「gender」意味。
僅從字面上感覺，小奶狗給人的性體驗是濕漉漉毛絨絨口活很好的那種。
小狼狗則是簡單粗暴，沒有前戲一秒推倒，但還是會讓你很爽的那種。
明白了吧，這些辭彙的背後，是滿滿的性意味。
很多人說小奶狗的代表是劉昊然，我們來看一下昊然弟弟怎麼評價這個title：
你把對方當作寵物，可萬一對方很反感呢？
最可怕的是，有些女孩，吸引此類犬系男孩的手段，也不過是展示自己的性別意味。
當一個女孩子，利用自己的性別意味，去吸引異性，卻還覺得自己是女權主義者的時候，最無腦。
其次，小奶狗的風靡，一些女孩對小奶狗的態度，真的是典型的雙重標準。
男人用「太平公主」「飛機場」「大波妹」來區分女孩的時候，女人們聯手抗議，高喊物化女性，玩弄女性。
可到了男人這裡，稱呼他們犬系男孩，就不是物化他們了嗎？
如果還是不能理解的話，我們假設一下，當你形容一個男生是小奶狗的時候，男生用小母狼，小母狗形容你，你什麼感覺？
對了，知乎上還有個詞，專門形容此類女生，叫做「中華田園女權」，她們和女權的區別，就是女權是在逐步消除兩性的不平等，追求的是女性和男性同等的權利，而田園女權，則追求的是一切的單邊利己的權利。
女權的前提永遠是平權，不管是男人還是女人，作為兩性關係的主體，我們必須都得首先是個人。
其實我們在物化男人的時候，我們也在物化自己，想要男人尊重我們女孩，我們也要主動去尊重別人。
第三，滿嘴小奶狗，真的很時髦嗎？
不知道大家有沒有發現，最近兩年，借了互聯網的東風，年輕男女中掀起的潮流是一波又一波，從喜茶道lady M，從「佛系」到「中年少女」，現在又到了小奶狗，老狗逼。
這看似是一種時髦，或者說付諸在小奶狗此類辭彙上的女性的崛起和平反，實際卻粗俗不堪，意淫滿滿。
朋友圈中一個女孩抱怨，她根本弄不懂小奶狗這樣的詞為什麼會風靡。
年紀輕輕的小女孩找什麼小奶狗，是你足夠老還是足夠有錢了？
不是每一個身邊圍著年輕男士的女人都值得羨慕，而這種充斥著「花錢買性」的概念，有什麼好值得跟風的？
最後，什麼樣的男人願意做小奶狗，小狼狗，女孩心裡還沒有點數嘛？
如果你能夠和阿爾法男在一起，你不會選擇貝塔男，如果你可以和貝塔男在一起，你不會選擇一條被戲虐為xx狗的男生。
如果我們用語言學中辭彙含義隨著時代變化而作出改變的角度來看。
十年前，和「小狼狗」接近的詞是「鴨」。
都是出賣肉體和歡愉給有錢女士的職業，唯一的區別是小狼狗是月包或者年包，而鴨，是日包，或者上鍾。
如此溯源，你還會覺得這個詞，很體面嗎？
我不反對大家在網上開一些玩笑甚至是葷段子。
但在現實社會中這樣講，恐怕對你沒什麼好處。
再從另一個角度來看，小奶狗提供的這種情緒，比如粘人聽話之類，真的很有價值嗎？
很多女孩覺得找個小奶狗就是牛逼，彷彿一下子成了鄧文迪。
小奶狗是聽話，活好，忠誠，但是鄧文迪之類的女人找小奶狗和一些小姑娘找真的不一樣。
小女孩看中小奶狗的粘人聽話，是因為她們沒有安全感。
朋友聚會時，你會發現總是有一些男孩子，主動給女友發定位，發照片視頻，甚至還要在場的女孩子躲一躲。
他們是真的願意這樣嗎，未必，只不過手機另一端的女孩子，很需要這樣。
這樣把男人馴化成小奶狗，是不是也可以表明，你在一段關係中的自身缺陷和你們之間的信任危機呢？
而最可悲的是，那些滿口小奶狗小狼狗的女士，根本就沒有擁有一條小奶狗小狼狗的資格，在現實生活中，她們可能連一隻貓都養不起。
隨著新一代男明星的崛起，據不知道靠譜不靠譜的調查顯示，我國大抵在2016年進入了「男色消費」時代。
這似乎標誌著女人地位的極大提升，是人們對於傳統男權社會的一種反抗。
但恕我直言，很多人在大談男權女權的時候，連最基本的平權意識都沒有。
再說了，真正的有男權女權社會嘛，並不覺得。
男權社會裡，男人也沒有得到什麼好處，就像一下子過度女權，廣大婦女們也接不住一樣。
男人淪落為性工具，女人就得養家，就跟女的扮演傻白甜，男人就得是霸道總裁一樣。
基於這種守恆，大家還是省點力氣，兩性關係的範疇里，如果在不談情說愛的前提下，大家都是生產資料，你挑水來來我擔柴，骨子裡還是農業社會，就不要互相踐踏了。
TAG:南桃桃 |