匠人精神真的就很好嗎？

匠人精神不知不覺成了一種很流行的……不知道說是很流行的文化合適還是一種提倡合適。因為在不同的人和不同工作環境中都在宣揚和學習這個匠人精神。因此每個講出來匠人精神的人和聽到的人，在心裡和表達上都是否正確？或者來講這個東西是否有幫助？是不是真的值得提倡呢？

有段時間不少人發出來日本的工藝品，日本的茶以及日本的各類產品。最典型的是壽司之神小野二郎的紀錄片，看過的人彷彿就明顯開始多多少少的理解這個匠人精神，感嘆作品產品的嚴謹和考究的同時非常佩服這些匠人付出的努力和一門心思專研的態度。這都沒有問題，紀錄片或者作品乃至這種精神都沒有什麼問題。問題在於單純的一個思想一個精神就真的適合每個行業每個環境和每個人么？如果不是，那麼瘋狂的宣揚這種精神又會帶來什麼。匠人精神難道就是獨自存在的東西么？比如說吧，我們要做一件事，例如這件事要是分為三個步驟才能算是整體完成，其中第三個步驟是匠人精神的話，那麼沒有前兩個步驟，第三個步驟就無法解鎖。沒辦法實施。如果我們宣揚和盲目依賴的事物只是整體事物的一塊局部那可能真的就有不少問題存在了。

前不久有朋友參觀了我的工作室，隨後在聚會時頻繁的和我提起匠人精神。然後不斷和其他朋友糊裡糊塗一知半解的試圖解釋他參觀的心得和這個「匠人」之間的關係。我不停反思，一直在想我是匠人么？所謂工匠的精神講究的是是精益求精，一絲不苟，敬業，專註。但真的接觸過工匠的會發現，這些優點也圈住了他們的思維，影響了創意和開拓精神的自然流動。他們按照傳統方式一遍一遍的重複，即便是創新也是在原有的基礎上進行一些改良和拼接，話又說回來這又屬於他屬性里的「精益求精」環節了。那些石獅，佛像那些銀器等等傳承到匠人手上之前是誰設計研發的呢？可能是有過去的藝人創造的，也可能像是《西遊記》一書一樣是長年累月不同的作者創意層壘型創作而成。

無論怎樣，在你精益求精之前，一定這一切是被「無中生有」創作出來的。心產生靈感又通過雙手把創意變成現實再由後來人繼承改良。拆開來看就像足球運動員之間的任務分工了，有前鋒後衛門將……單獨講究哪個運動員的職業精神肯定是沒法打贏比賽的。就像手和腳，就像古代軍隊中的文臣武將，弓箭手騎兵一樣。他們都是一個整體，需要配合協作相互支持。要是讓前鋒後衛講究門將精神，讓文臣拿著兵人騎馬衝鋒都是很逆天的措施和不合自然的。何況我們中國人講究的是中庸之道，陰陽調和相輔相成。

那麼和工匠精神相輔相成的是什麼呢？也是一種精神和思想狀態。取什麼樣的名字不一定能貼切，但可以暫稱為一種藝人精神。這種藝人精神講究以無法為有法，舉一反三，原創變化。他們不拘泥於任何一種材質和工具，不被任何方式方法所困擾，他們能在心裡飼養靈感和創意。讓材質，技巧，工具為自己服務，或者按照自己創意的需求研發新材質新工藝新技巧。他們發明規則設計技巧……

這種精神也好匠人精神也罷。都是很重要的兩個方面。兩者沒有好壞高低，沒有強弱。只有合適和需要的關係。往往去做事，離不開兩者的配合。通過往事的回憶和對於將要面對的事物分析會發現，隨機應變更為重要。這種隨機就像是山川河流……像是斗轉星移的循環和交替。順應內心和所處環境和條件來變化靈動的去思考和參與工作生活。

（圖片都是作者個人原創設計作品）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！