單身狗別嚷嚷了，你沒意識到自己其實是不婚主義者嗎
你願意一直愛我，直到死亡將我們分開嗎？
我願意一直愛你，直到我不愛你為止
我開咖啡館的那五年，結識了不少客人， 90%都是單身，很簡單，單身沒家庭有的是閑余時間可以出來玩。作為一個資深已婚人士，有一段時間我也愛當紅娘，看著客人中貌似合適的就不自覺的拉根線結個對。可是隔了個四五年過去了，那些個單著的，嚷嚷著要找對象的卻還始終單著。
這個世界（泛指我大中華領域），存在的大多數婚戀觀是這樣的：單身呢？你怎麼還不結婚吶？給你介紹個唄？抓緊吧！
而不是這樣的：什麼？你要結婚？有沒有搞錯？單身好，別結婚了，那就是個圍城！
兩種截然不同的婚戀觀：前面一種叫結婚主義者，後面一種叫不婚主義者。目前前者婚戀觀以壓倒性勝利姿勢成為主流價值觀，以至於後者，很多人並未意識到自己骨子裡其實是個不婚主義者。
你是被落下的單身狗還是你骨子裡就不婚主義者？
首先要去掉一個前提假設：顏值。
長得丑，這就沒法客觀來判斷，畢竟人在成為人之前，也就是一動物，現在也就是一高級動物。異性相吸，是個動物本能比人腦思考優先的事情。
當顏值>丑時，如何區分結婚主義者和不婚主義者？
結婚主義者
結婚證是張可以隨時退掉的紙還是一份約定終生的契約？有人說，結啊，怕什麼，婚姻中遇到問題實在不行還可以離啊！這樣的人多半不是結婚主義者。因為在結婚主義者心裡，婚姻是神聖的，是一個終生約定，不會把離掛在嘴上。
結婚主義者並不是死守婚姻，而是把事情按其在心裡的重要性來進行排序，其思想意識決定了行動方向。在他們心裡，把遵守契約放在生理本能衝動之前，把家庭升級放在個人消費之前，把家庭成員情感滿足放在個人愉悅滿足之前。
與此對應的回報是：穩定的夫妻關係給予穩定的心理基石，家庭的繁榮帶來心理的成就和滿足（馬斯洛心理需求里的愛和歸屬感），家庭成員之間的和諧帶來財富和幸福指數的提升，換句話就是家和萬事興。
秉著這樣的出發點來處理任何婚姻中的問題的結婚主義者，所要達到的目的地就是和諧，而不是把離婚作為一條時刻準備著的退路。
不婚主義者
我們可羅列出不結婚的N個理由：無人合適寧缺毋濫、不想將就、在感情中受過傷、身邊離婚率太高、就一張紙......
羅伯特·布里伏爾特在《最與性》也提到讓一個男性和一個女性持續不斷地生活在一起……從生物學的角度看，是一種極其不自然的狀況。
有人說婚姻太複雜，幸福的因素完全不像單身生活那麼好控制，既然結婚不一定幸福，而自己目前的狀態很OK，多一事還不如少一事。尤其是看了幾個同學、同事上演結婚離婚再婚的「折騰」，他更加堅定了自己的不婚決心。
也有人說，自己目前過得很好，上班本來就很忙，佔用的自己的大部分時間，下班之後的時間可以和朋友吃飯喝茶看電影，也可以享受珍貴的單身空間，自己已經沒有慾望、動力和目的認識新的陌生人了。
這可能都是不婚主義存在的理由，但我認為不婚主義者的核心價值觀應該是追求並尊重個性自由 。
當一種人有一種狀態：他追逐的東西更加的自我，他的滿足感和幸福來自於「外面的世界」。他的冒險精神大於安穩渴望，對世界的好奇心大於對安全的需要，不斷進取心帶來的奮鬥感勝於維持現狀的安逸感，堅持自我的原則勝於為了和平而做出的妥協，對於自己的高要求以至於對另一半更挑剔，他更相信自己或者說他只相信自己。
通常，他們對新世界體系的接受度更高，更快的去嘗試接受新鮮事物。他們擁有較強的生活自理能力和靈活多變的應變能力，他們有更多的時間和精力可以投注在自己專註的領域。廣涉獵，去體驗更廣的世界，廣交友，從而換來更豐富的人生體驗。
在更追求個體的歐洲，不結婚已經被稱為「軟革命」，法國社會對於「只要愛情不要婚姻」，大多持寬容態度，因為「結婚不會帶來任何東西，也不會拿走任何東西」。
不是被動的去接受沒有合適的人可以一起生活，而是主動的安排著不婚姻的生活狀態，具有這種價值觀的人，就是不婚主義者。
不婚主義者也好，結婚主義者也好，明白自己需要什麼的人活的最輕鬆。當我再次面對身邊長期處於單身狀態的朋友，我不會再去勸他趕緊去結婚，畢竟人家也沒有勸我趕緊離婚。
肯定有朋友要嚷嚷了，我想要結婚啊！可是我想娶的那個人還沒有出現啊！去了解自己內心的真實需求吧，也許你一直對自己的性取向有誤解呢，畢竟這個世界的多元化才是其美妙的地方。
【四維雪】
▽
我想當個音樂家，畫家，作家
或者
當個演員
可如今
我只是一個凡人
TAG:四維雪 |