800城大遊行，美國終於向槍支宣戰，但這次沖在前面的是孩子

還記得上個月14號在美國發生的槍擊案嗎，在道格拉斯高中，被開除的19歲學生克魯茲手持AR－15型半自動步槍開槍，導致17人死亡。

慘案發生後，學校學生紛紛登上美國主流電視台控訴政府控槍不力，而就在上周六（3月24日）來自全美各地的近50萬人湧入美國首都華盛頓，參加以「為了我們的生命」為主題的反對槍支暴力大遊行。

這次大規模控槍遊行由上月發生槍擊案的佛州帕克蘭縣瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯高中學生組織，據說是特朗普就職總統以來已經遇到第二回的百萬人大遊行（上一次是百萬婦女反特大遊行）

3月24日這一天，從紐約、波士頓、洛杉磯，再到上月發生校園槍擊案的佛羅里達州帕克蘭，同一主題的大遊行在全美390多個城市同步舉行。美國民眾尤其是青少年學生走上街頭，響亮地發出他們的聲音：「面對槍支暴力，我們不再沉默，政客們必須在控槍問題上有所作為。」

有學生在現場閱讀了遇難師生名單，而周六恰恰是名單最後一名學生尼古拉18歲的生日，他們在現場祝尼古拉「生日快樂」。

關於控槍：他們用行動說明了一切

在賓夕法尼亞大道搭建的演講台上，來自帕克蘭縣、紐約、芝加哥、洛杉磯、華盛頓等地約20名青少年先後登場，講述了校園槍支暴力給自己帶來的傷害，並控訴決策者在慘案連連發生後的不作為。

道格拉斯二年級學生Sari Kaufman呼籲人們「把這一刻變成一場運動」，隨著選舉中期的臨近，「你可以聽到那些有權勢的人正在發抖」。

大衛·霍格是道格拉斯中學槍擊案的倖存者，他在當天的演講中號召人們對不作為的決策者說不。

他說：「不作為不再是安全的選擇了，我們現在就要對不作為說不。在我們國家，每天因為槍支暴力平均要死去96個人，然而眾議院議員們大多數對此竟然沒有發表立場，我們現在就要對這些議員說不。」

17歲的凱莉·沃靈是馬里蘭州一所中學的高中學生，她說道格拉斯中學槍擊案發生後恐懼每天都伴隨著自己和周圍的同學們。

「我們都覺得槍擊案有可能有一天也會落在我們頭上，這種恐懼感也是一天天在加大。我是高四學生，現在對我們來說最重要的就是大學先修課程，而我們全班25個人中只有8個人現在還在上課。希望今天的遊行能夠改變現狀，因為遊行的人數夠多，我還是有信心的。但是改變能多久到來我就不知道了，任何事情都需要時間。」

可以看出頻發的槍擊案讓很多學生覺得毫無安全感，本來是來學校獲取知識，卻變成了一所屠殺場，怎麼不令人汗毛豎起？

在佛州槍擊案倖存下來的學生岡薩雷斯（Emma Gonzalez），在台上一一喊出17名遇難者的名字，悲愴地說：「6分鐘20秒！槍手就用AR—15攻擊性步槍奪去了17個學生和教工的生命。不能讓悲劇再次上演了！」為了紀念逝去的生命，她在台上站了整整6分20秒。

她還表示：「我會很樂意地問總統究竟從美國步槍協會手裡拿了多少錢？」

岡薩雷斯

現場還有一位11歲佛州小女孩在台上說道，「我要代表全美死於槍支暴力的非洲裔女孩發言，他們的故事常常被媒體忽視。」

她警告道，不要因為她小就忽視她的意見：「有人說我還太小，沒有主見；有人說我是某些成年人的工具。這說得不對。」

「我們的確才11歲，還在上小學，但我們知道生命是不平等的；我們知道如何辨別是非對錯，我們正站在國會大廈的陰影下；我們也知道，在短短7年之後，我們就能獲得投票權。」

遊行當天，這些人中有的是槍擊案遇害學生的父母，有的是槍擊案倖存學生，有的是為了支持孫子孫女千里迢迢趕到首都的爺爺奶奶。

登上《時代》雜誌封面，對持槍說「不」

這場活動獲得大家的極力支持，甚至還有許多名人到場表態。

在本次遊行中，前披頭士樂隊成員麥卡特尼參加了在紐約舉行的反槍支大遊行。他在接受媒體採訪時表示，槍支暴力導致失去樂隊主唱約翰·列儂，對他自己來講，這一遊行十分重要。

1980年12月的一個傍晚，一名男子向列儂的後背開了5槍，導致死亡。

根據《世界日報》報道，除了麥卡特尼，電影明星喬治·克魯尼及其妻子也參加了位於華盛頓的主要示威遊行，並捐助了50萬美元。

以及坎耶·維斯特和金·卡戴珊也帶著4歲的女兒現身華盛頓遊行會場，並發推寫道「我們與槍支暴力倖存者及呼籲採取槍支安全法規的學生們團結一致」。

民權鬥士馬丁·路德·金9歲的孫女也在華盛頓面對上萬民眾高呼：「我的爺爺有一個夢想，那就是他的四個孩子不要因為膚色，而是以他們的品格優劣來獲得評價。我也有一個夢想，那就是擁有一個沒有槍支的世界。」

而最新一期的《時代》雜誌也以道格拉斯中學的5名學生為封面人物，再加上碩大的白底標題「夠了（enough）」。

甚至在其他地方，比如日本、柏林，都有不同的美國人站出來抗議槍支合法化。

不過，有反對管控槍支的聲音，就有支持槍支合法化的聲音。

周六當天，也有團體以同樣的形式——遊行來支持第二修正案，維護持槍權利。

CNN報道，周六，美國步槍協會在社交媒體上回應稱，這次遊行是那些「恨槍的富豪和好萊塢名人們精心策劃的、他們把孩子們列為『摧毀憲法第二修正案』計劃的一部分，操縱、利用他們，剝奪我們自衛和保護愛人的權利。」

也就是說這些孩子們的善意被不懷好意的人給利用了，當然這些說辭只是出於當局者的利益而言，而我們看到的事實卻是，持槍合法化帶來的人員傷亡和對學生心理造成的危害。

根據「槍支暴力檔案」網站統計，2018年迄今美國已經有3187人死於槍口之下，另有5579人受傷。美國《華盛頓郵報》稱，自1999年以來193所中小學超過18.7萬孩子在上課期間經歷了槍擊暴力事件。

由於校園槍支暴力，很多孩子幾乎成了驚弓之鳥，即便是假的警報聲也能在校園引起恐慌。專門研究兒童精神創傷的心理學家布魯斯·佩里認為，在人們的意識中，校園已經不再是學生安全的避風港。

這個認知有多可怕，好端端的學校，居然令學生每天提醒吊膽的生活。

誠如一位家長所言：「你把孩子送到學校，指望他們去學習，他們卻需要在危險來臨時躲起來，受到死亡威脅，一定是哪裡出了問題。」

與高昂激烈的遊行活動相比，平日里特別關注時事的美國總統特朗普，此時卻沒有一點表示，甚至就在23日，還簽署了1.3萬億美元的撥款法案，卻在控槍問題上猶豫不決——對購槍者既未加大背景審查，也未提高年齡限制。

之前被曝出特朗普提出讓學校教師和工作人員配槍的想法，引起執法機構、教師工會和一些專家的反對，他們認為學校里有更多的槍只會更加危險。

當初佛羅里達槍擊案發生時，校園駐警就在現場，但是他在外採取防禦姿勢長達4分鐘，卻未曾進入事發建築，現已被停職。

因此公眾認為，或許就算執法機關在場，他們也未必能保護學生的安全。

這種情況下，教師配槍真的可以有效的保護學生？最關鍵的是，配槍人員的資格該如何把關？

這些都成為急需解決的問題，而美國也應該想一個合適的方案來應對頻發的槍擊案，別讓更多年輕的生命倒在血泊之中。

Ref：

https://www.nytimes.com/2018/03/24/us/march-for-our-lives.html

http://news.enorth.com.cn/system/2018/03/26/035242523.shtml

http://news.ifeng.com/a/20180325/57044019_0.shtml

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！