人類從骨子裡就是自私的
No Roots
Bravo Hits, Vol. 96
Alice Merton
00:00/03:55
沒有了社會道德的束縛，每個人都將暴露出自私的本性。
《自私的基因》是寫給我們外行人的關於生物學的科普讀物，定位有點像物理學的科普讀物《時間簡史》。作者是理查德·道金斯，英國皇家科學院院士，牛津大學教授，生物學家。該書出版後，在社會上引起了強烈的反響，全球銷量超過100萬冊。
雖然是一本科普讀物，作者也盡量用淺顯易懂的辭彙來說明生物學知識，但由於涉及太多專業上的辭彙，以及概率論和博弈論，我斷斷續續看了半年，中間放棄了好幾次,才算是勉強看完。
所幸最後還是堅持了下來，受益匪淺，特地與大家分享。
人類是如何誕生的？
很久很久以前，基因生存在「原始湯」里，也就是大約30億到40億年前的海洋，慢慢地，它們開始製造蛋白質，蛋白質又以酶的方式催化特定的化學反應。
但是，單獨一個化學反應並不足以合成有用的最終產品。這個過程需要一整套蛋白酶，由第一種酶將原材料催化轉化為第一個中間產品，第二種酶將第一中間產品催化轉化為第二個中間產品，以此接力繼續。
這整個過程相當於在一個「紅酒杯」里慢慢地搖這個「原始湯」，讓化學物質不斷地自由組合，這個組合的時間非常非常的久，但與宇宙存在的漫長歲月相比，只是一眨眼的時間。
最後，經過無數次組合失敗，終於不經意間產出第一個完整的產品——細胞。然後，細胞們走到一起或者結合後無法分離，形成了多細胞生物，這也是不斷地「搖紅酒杯」的結果。
細胞結合在一起的好處除了體型上的優勢（大魚吃小魚），還可以發揮其專有特長，每一個部件在處理其特定任務時就可以更有效率。有專長的細胞在群體里為其他細胞服務，同時也可以從其他有專長細胞的高工作效率中得益。
如果群體中有許多細胞，有一些可以成為感覺器官以發現獵物，一些可以成為神經以傳遞信息，還有一些可以成為刺細胞以麻醉獵物，成為肌肉細胞移動觸鬚以捕捉獵物，分泌細胞消化獵物，還有其他細胞可以吸收汁水。
最後，經過不斷的自然選擇和基因突變，我們人類或者花花草草，就這麼誕生了。
總的來說，所有生命的基本單位與最初動力都是基因。基因們因機緣巧合地聚集一起，不斷複製自己。沒有任何複製過程是完美的，基因也因此有了許多不同的種類變異（基因突變）。一些變異是有害的，使基因失去自我複製的能力，最後灰飛煙滅。一些變異是有利的，基因逐漸變成更好的自我複製者。
時間流逝，世界逐漸被大多數強大而聰明的基因佔領。基因的成功最終取決於其所處的環境（適者生存）。例如在一片紅色森林裡，「決定皮膚是綠色」的基因就很難生存，因為這樣的生物引人注目，容易被捕殺。
從地球生命演化的某一點開始，這種互相合作的基因聚集一處，形成了獨立載體——細胞，然後形成多細胞生命，最後逐漸變成越來越獨立的載體。
基因是自私的
人類的身體其實是基因為自己創造的「生存機器」，也就是，人體的各個器官和組織都是被基因組裝起來的，目的就是為了讓基因不斷生存下去，比如吃飯、交配等行為。
「以繁殖為首要任務」的特性決定了基因的自私性，而這種自私性通常會導致人類等生物的自私性。
例如，雌螳螂喜食同類，僅僅是為了飽餐一頓，讓自己生存。螳螂是食肉昆蟲，喜歡吞食比它們小的昆蟲，如蒼蠅等。交配時，雌螳螂一有機會就把雄螳螂吃掉，首先把頭咬掉，這發生在雄螳螂接近時，或在剛一爬上去之後，或在分開之後。按理說，雌螳螂似乎應等到交配完之後，再開始吃雄螳螂。但實際上，無頭雄螳螂還能交配，而且，只剩」下半身思考「之後，交配慾望更強。
而一些表面上看起來不這麼自私的行為，比如動物會照料它的後代，本質上也是一種自私行為。因為後代身上有自己的基因，為了讓基因不斷複製、生存下去，基因控制人類去照顧自己的後代。
總的來說，所有生物表面上看起來「利他」的行為，本質上都是基因自私的結果。基因只有一個興趣，就是不斷重複地拷貝自身，以便在進化過程中爭取最大限度地生存和擴張。
由於基因掌握著生物的「遺傳密碼」，所以一切生命的繁殖演化和進化的關鍵最終都歸結於基因的「自私」。
為什麼小孩會跟舅舅比較親密？
我們在生活中經常可以看到，孩子們在眾多親戚裡面首先親的是舅舅，不論男孩、女孩，總是和舅舅最為親昵，這是為什麼呢？
因為舅舅對這些小孩最好。
為什麼舅舅對這些孩子特別好呢？
因為舅舅是母親那邊的親戚，跟母親有大部分相同的基因。而舅舅是唯一可以保證外甥與自己是百分之百有血緣關係的，也就是有相同的基因，因為這個小孩肯定是自己的姐姐生的，所以會特別疼姐姐的孩子。本質上，這也是基因控制的，為了讓自己不斷生存下去。
而爸爸那邊的親戚，由於無法完全確定小孩是自己這邊的，所以相對來說，比舅舅冷淡一些。（只是相對來說，他們其實對小孩也很好）
此外，有科學家調查過，最疼孩子的往往是外婆，因為她絕對肯定孩子是自己的後代。
這麼說似乎不太道德，但人類就是有這樣的潛意識，還是那句話，基因控制的。
計劃生育同樣是為了自私的目的
對於計劃生育，我們通常認為是為了人類整體的利益，為了減少資源的競爭，但是實際上，個體之所以自己調節生育的子女數，絕非是為了整個人類，而只是出於自我保存的目的。
如果對生育不加控制，生育的子女過多，超過可以承受的能力，也就是食物短缺和精力有限，就無法照顧好每一個幼兒，導致能存活的子女數少於控制生育所能存活的子女數，得不償失。
繁殖是一件成本很高的事情，為了最大限度保證現有子女的存活數，將自身基因延續下去，基因就會對生育進行控制。
在資源有限的情況下，父母不會對所有孩子一視同仁
母親對待子女該不該一視同仁？從自私的基因角度來看，母親對每個孩子都投入食物，時間，照料等資源是不明智的，應該選擇更能使她的基因生存下去的孩子進行投資。
這種有選擇性的投資在動物界很廣泛，那些身體羸弱的幼兒，和強壯的兄弟姐妹相比，耗費食物而且存活下去的機會也更加渺茫，他從母親處獲得的基因就不能延續下去，所以母親為了延續基因的目的會對長得強壯或者更加吸引他們注意的孩子投以更多的資源，對那些羸弱的幼兒不加照顧，任其自生自滅或者縱容兄弟姐妹把它吃掉。
布谷鳥為了獲得更多食物，或大聲尖叫以引起養父母注意，為了不招來捕獵者，養父母會把食物餵給叫聲最大的布谷鳥；布谷鳥出於自私的目的，還會殺死它的兄弟姐妹，這不是駭人聽聞，而是經過動物學家證實的。因為大聲尖叫和殺死兄弟姐妹的基因能夠保證布谷鳥得到食物從而存活下來，所以這些基因會擴散開來，從而達到進化上的穩定。
那些認為母親會對每個子女一視同仁的觀點，看到這樣的例子估計也會大跌眼鏡。
為什麼人類的陰莖沒有骨頭？
人類陰莖勃起後會變得十分堅硬，以至於人們常常玩笑般地驚訝裡面竟然沒有骨頭。而事實上不少哺乳動物確實有著硬質的骨頭，即陰莖骨，來輔助勃起。
我們人類，以及幾種猴子，都已經完全失去了陰莖骨。所以，我們實際上失去了一個能讓我們祖先很容易保持一個堅硬陰莖的骨頭。我們現在完全靠血壓在勃起。
首先，女性會潛意識地尋找最健康的男性交配，從而產出優質的後代，讓自己的基因更好地生存下去。
其次，男性會欺騙女性，假裝自己很強壯，很健康。
因此，女性為了識破男性的偽裝，就要找到男性身上代表健康的最明顯的指標。而陰莖就是男性最有效的一個評判健康的指標。
勃起障礙是糖尿病及某些神經性疾病的先兆。更常見的是，一系列心理因素——沮喪、緊張、壓力大、過度疲勞、缺乏自信心等都會導致勃起障礙。
因此，是女性帶來的選擇壓力迫使男人們失去了他們的陰莖骨，因為這樣一來，就只有真正健康或強壯的雄性才能夠擁有一個真正堅硬的勃起，雌性也就能不快速正確選擇出一個最健康的男性。
就這樣，女性不斷優先選擇勃起前後明顯不同的雄性，慢慢地，「決定陰莖有骨頭」的基因就消失了，「決定陰莖沒骨頭」的基因越來越多。
性選擇也是自然選擇的一種，決定著物種的進化方向。
類似的還有孔雀的尾巴，很大，很漂亮，但是這種也會讓自己暴露，引起敵人的攻擊。根據適者生存理論，有漂亮尾巴的孔雀應該都是被優先獵殺了，這種漂亮尾巴的基因會越來越少，但現在孔雀的尾巴依然很大、很亮麗呢？
因為漂亮的尾巴是雌孔雀擇偶的標準，這在一定程度上表現出雄性孔雀的身體情況，尾巴越漂亮，表明它身體越好，越有利於基因的繁殖，所以雌孔雀會優先跟這樣的雄性交配，從而使這種基因繼續生存下去。
生物學與博弈論
在本書中，作者為了論證自己的觀點，多次使用了博弈論來解釋。
通俗地講，博弈論就是「勾心鬥角」，即一個人在做出選擇時會考慮其他人的選擇，並改變自己的選擇。
比如甲和乙猜拳，甲一開始想到，乙平時愛出剪刀，那麼甲這時可能會出鎚子，但是乙知道甲了解他愛出剪刀的習慣，所以猜到甲會出鎚子，這時輪到乙改變策略，變成出布。甲進一步思考後，猜到乙已經識破他的伎倆，可能會出布，所以他想了想，轉為出剪刀......這就是博弈，雙方為了讓自己利益最大化，不斷考慮對方的選擇並改變自己策略的過程。
用最著名的「囚徒困境」舉例。
甲和乙聯手偷東西，被警察抓了，警察沒有證據，但為了迅速破案，把他們兩個隔離起來審訊，並告訴他們：如果甲乙都坦白，他們將會各判有期徒刑5年，如果一方抵賴，一方坦白，則坦白的判1年，抵賴的判10年。但事實上，如果甲乙都抵賴，警察找不到確切的證據，他們最後只會被判2年。
這時，甲和乙就開始博弈了，對方會不會坦白呢？如果都坦白了，兩個被判5年，如果都不坦白，兩個只用被判2年，如果只有一個坦白，另一個就慘了，要被判8年。在這裡，甲和乙都是「理性人」，都會從利己的角度出發，並沒有所謂的友情、親情，捨己救人等。
假如我們是甲，我們會這麼理性地思考，如果我不坦白，乙卻坦白了，我就要坐10年牢！如果我們兩個都招了，我就只用做5年牢，最後如果我坦白了，他不坦白，那我只用坐1年牢！所以，對於我的最優選擇是什麼，也就是不管乙是否坦白，反正我坦白了總沒錯。最後的結果，也就是「納什均衡」就是，甲和乙都坦白了，各判5年。
還有，人性本善，還是性本惡？
假如，一開始所有的女性都是羞澀的，所有的男性都是忠誠的。
羞澀的女性：在雄性進行好幾周的追求和投資後，才交配
忠誠的男性：好長期追求的心理準備，交配後共同撫養後代
但是我們知道，基因在複製過程中，總會有基因突變的，萬一某天，某個羞澀的基因突變成了放蕩的基因，也就是人群中出現了一個放蕩的女性，她會不斷快速地跟不同的男性發生關係。
這時候，忠誠的男性都以為那個放蕩的女性懷的是他的孩子，都會去照顧她。而羞澀的女性們，由於少了很多的忠誠男性，無法產生後代，羞澀基因開始減少。
這時，男的基因可能也會產生突變，忠誠的基因突變為渣男基因，也就是不斷性交，但性交後就穿褲子走人，不會照顧女性。
這樣，渣男基因就會在女性中大肆傳播，搶走了忠誠基因的配額。
原來很理想的一個社會，只有羞澀的女性和忠誠的男性的社會，就會瞬間亂成一鍋粥，被「壞」基因大肆佔領。
後來，女性可以篩選出渣男基因，就都不選擇這種男的了，就算是放蕩女性也不會選，因為渣男不會幫她照顧孩子，慢慢地，渣男基因又會開始減少。
隨著渣女增多，男性也能篩選出渣女了，因為不確定渣女懷的是不是自己的小孩，他也開始不會選渣女，渣女基因也會開始減少。
就這樣，這個模型還可以不斷反覆地推下去。
這就是在博弈的情況下，生物的進化過程。如果有人想了解這個社會是如何發展的，更好地認清這個世界，都應該去好好學習一下博弈論。
最後的結果是，好女、渣女、好男、渣男形成了一個動態均衡。
但是，好女不再輕信男人，好男也不再輕信女人，人與人之間的交配成本不斷提高，造就了現在的社會現實。
TAG:大城的小森林 |