如果當初張學良沒有逃跑，而是迎敵，那麼東北軍能堅持多久呢？

網友han：

沒有對比，就沒有傷害。

家園淪陷，蠻夷入侵，抵抗不抵抗，根本就不是實力和權謀的問題，而是態度和責任的問題。

生在金窩裡，從小富貴命，手握幾萬兵，家鄉被人侵，換成是任何一個人，無論如何都應該亮劍迎敵，其它所有看似充分的理由，都不過是軟弱和不負責任的借口。

保家衛國是一個人的基本本能和責任，不分實力強弱，歷史上的先例太多，就就說兩件事。

1894年甲午海戰清廷戰敗，1895年馬關條約割台灣給日本。在1896年－1920年長達二十多年的時間裡，台灣原住民先後不斷發動多達150次抗日行動。

1930年，位於今南投縣仁愛鄉霧社的原住民賽德克族人在頭目莫那·魯道的帶領下，聯合各部族發起反抗，給日本人造成極大的恐慌。

網友於文文：

1931年9月18日，日本關東軍發動了震驚中外的九一八事變，日軍突襲了北大營，在張學良不抵抗的政策之下，東北軍不戰而退，很快東北三省就落入了日本手中，那麼問題來了，如果張學良選擇迎敵，選擇抵抗，以現有東北軍的實力能堅持多久呢？

其實在1931年的時候，受世界性的經濟危機影響，日本的日子也不好過，國內的階級矛盾日趨嚴重，當時日本國內常備軍一共只有30萬，而駐紮在朝鮮的日本關東軍也只有2萬人左右，當時整個東北軍加起來是超過20萬人的，以20萬東北軍對2萬的日本關東軍，10：1的比例，如果沒有外援，勝算是蠻大的。

網友花錢無缺：

實際上，當時全國山頭林立，張學良控制的奉系軍閥可以說是最強大的一隻。不僅數量維持在近十萬人，並且裝備精良。當時日本東北駐紮兵力不超過兩萬，如果張學良全力抵抗，那不是堅持多久的問題，是很有可能會勝利，從而打破整個國內抗日格局。

從戰略上來講，日本發動九一八，時間時機把握的很好，實際上也是看穿了張學良當時的真實處境。

東北是張作霖發家源地，又是日本堅決染指的滿洲地。張作霖從微末小民到東北王，中間不知道夾雜了多少和日本人周旋騰挪的鬥智斗勇，利用抗爭虛偽欺騙各種招式用盡，論起鬥爭經驗御下手段那是花紅隈翠里長大的張學良翻十個筋斗也趕不上。除掉大帥，短期內張學良根本就沒時間也沒能力將軍權消化完，手下那麼多將領，一大半來自關內，對於和日本死磕根本就是十個人十一條心思。大帥若在，一聲令下風來雨去，那沒話說。少帥？看看先。要打日本，幹嘛在東北死磕？打殘了中原老蔣得便宜，這是傻子才幹的事

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！