單仁平：道德自戀者容易看誰都像犬儒

北京大學一名教授近日辭去學院的副院長職位，並寫了一篇情緒激動的文章，號召人們「挺直脊樑，拒做犬儒」，事情經互聯網發酵和外媒報道，受到一些議論。

我們認為，辭職是這名教授的自由，他不認同自己環境中的主流價值，因此而離開，這挺正常的。放眼我們的社會，因為各種不愉快而選擇辭職的，何止成千上萬。

至於該教授寫那篇文章，「立言明志」，這種行為在過去幾年中同樣也發生過很多。互聯網上有過多少反主流的或者不合時宜的偏激言論，那位教授留下的算不上是最激烈的一篇。

至於他為了自己的「精神自由」而辭去副院長的工作，甚至離開北大，這也不是多了不起的「犧牲」。該教授曾在美國生活20多年，來北大之前在美國大學任職，他大概不難再到美國重找工作。

一位教授不開心了，辭職了，並且把自己的辭職看得「很特別」，寫了一封蠻煽情的信，這大概就是事情的經過。相信官方不會因此而為難他，他離開了，過一段時間就會被遺忘，事情挺簡單的。

中國這個超大社會正在經歷艱難的改革，有些事情一部分人一時理解不了，有一些情緒，當屬正常。然而保持國家和社會的運轉需要人們都有一定的大局觀，在互聯網和朋友圈如此發達的今天，做一些言行上的剋制比在各種場合炫耀自己「有思想」，發表一些不利社會團結的話，常常更需要與人性的弱點做鬥爭。

我們不知道那位教授辭職是否還有外界不了解的更具體原因。我們知道的是，這些年回國的數千名海外專才目前都在各大學和科研機構勤奮工作，為國家做著或許將被未來證明是大師級的貢獻。他們中公開發出反主流文章的大概只有這一個人，但其他絕大多數人決非「犬儒」。這個世界上的偉大常常不屬於撐桿跳那樣的張揚，而是像大地一樣樸實、厚重。

神化舊時代的中國大學是一種病。新中國的大學培育出了一代又一代了不起的建設者，輸送了把中國推向世界第二大經濟體的主力大軍。對中國的大學究竟該是什麼樣的，存在不同認識，但有一點大概是少不了的：它們應當與中華民族的偉大復興休戚與共，而不是糾結、沉迷在對外界認同的追求中。

大學是思想活躍的地方，出什麼情況都不值得大驚小怪。其實這位教授辭職風波到互聯網上發酵一下，也不過是個氣泡而已。它不代表大學裡的普遍思想狀態，人們也無需太重視它。

我們想說，有少數自由派知識分子存在某種精神自戀，他們不僅深信自己「很有思想」，而且把自己看得在道德上「十分高尚」，經常自己把自己感動得鼻子一酸、恍恍惚惚的。他們認為自己在為「民主」「自由」而奮鬥，自己的言行具有將被歷史追認的價值，而不願意承認自己那樣做的功利心，不敢自問是否在嘩眾取寵。

過去百年和未來很長時間，最大的史詩級事件就是中國崛起。它是中國意義上的，也是全人類意義上的。做中國崛起事業的出走者、叛逆者，作為中國人都不會是光榮的。今天小圈子裡對那些反主流言行的欣賞和嘉獎都只能是泡沫。(作者是環球時報評論員)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！