美國用原子彈轟炸了日本,為什麼感覺日本人不恨美國?
日本天皇裕仁的顧問、謀士、老重臣木戶幸一,1966年4月6日接受媒體訪談時,曾說過這樣的話:
當時,日本投降前2個月,「全體都做好了心理準備,所以原子彈爆炸並沒有感到多大的震動。如果是在(日本)全面出擊的時候吃了原子彈爆炸,那才叫麻煩呢。」
「毋寧說,原子彈和蘇聯參戰,對投降產生了正面作用。」
1967年,木戶甚至公開說:「可以說,因為蘇聯和原子彈幫了忙,日本才有今天這樣的復活。」
這3句話怎麼理解?
(木戶幸一)
1.日本投降是因為原子彈嗎?
日本投降不是原子彈的必然結果,而是促進作用。因為天皇和內閣已經決定投降,只是遲遲沒有宣布。
事實上,自從首相、陸相、外相、藏相等一肩挑的東條英機1944年7月辭職後,日本就決定尋求合適的投降之路,不過一開始是小磯國昭用局部戰爭的方式來尋找談判的砝碼,未果,才派70多歲的和平派老臣鈴木貫太郎上任,徹底實施投降計劃。
鈴木投降內閣是1945年4月組建的,8月原子彈轟炸,可見木戶說得沒錯,日本是在幾個月前就決意投降了。
2.為啥要感謝原子彈?
如木戶所說,如果日本全面出擊的時候吃了原子彈,死人更多,到時候若因吃敗仗而投降,日本民眾抱怨,反戰勢力增加,對天皇聲威不好,那是真麻煩了。
而現實是,日本在沒有反擊時遭原子彈襲擊,使得天皇有了更合適的理由選擇宣布投降:我是為了使日本民眾免遭進一步毀滅而主動宣布投降的,而不是因為國內的反戰勢力被迫投降的。
這是日本投降的內部政治考量。
8月12日,日本決定投降的當天,海軍大將米內光政對高木惣吉少將說:
「原子彈和蘇聯參戰,從某種意義上說,實為天佑……我主張收拾殘局的理由,不是敵人攻擊令人恐怖,也不是蘇聯參戰,最主要的是令人擔憂的國內情勢……」
3.日本人為啥不恨原子彈?
戰後,美國對日本進行大量經濟援助,徹底改造了軍國主義,把人民從天皇制的束縛中解放出來,發展經濟、主張民主和思想自由,一個活躍發展的日本很快在10年後一躍成世界資本主義第二強國。
所以日本感謝美國的佔領改造,對原子彈也一度「不計前嫌」了。
不過近年來因為右翼興風作浪,也有部分人說原子彈殺害了無辜平民。
(史料參考《天皇的陰謀》等)
※麥克阿瑟統治日本7年,對日本各種羞辱,臨走時為何百萬人送行?
※拋開民族情節,該如何評價日本神風敢死隊,是勇者還是愚忠?
TAG:飛春讀傳 |