李小龍：你的中國詩詞大會讀詩指南之唐詩

五點說明

一、我們的推薦盡量選取當下可以購買或借閱到的版本，古籍版本對普通讀者而言很難取閱，則不再涉及；海外的相關成果也基本不闌入。

二、我們的推薦僅止於文獻角度的描述，至於閱讀經典的方法以及深入的闡釋則不闌入，相信經典總會用各種方式照耀每一個人。

三、我們在推薦某一經典文獻時，將所薦之書依次分為童生、秀才、舉人、進士，只是用有趣的方法排序，如果您不喜歡，可以默認為甲乙丙丁甚至天地玄黃之類。

四、我們無意軒輊所薦諸書，使用上述排序只是面對層次之不同。一般來說，排序越前，則對經典的解釋越單純；排序越後，則提供的闡釋可能越複雜多維。選讀任一層面的推薦，均有關興趣，而無關學力。因為或許有人想要知道證明過程，以及歷來之歧解，以便檢驗疏解之成色；但有人卻只需要知道一個明確的結論。

五、我們會在每一期推薦書單中，標出其中一種，作為這一期的「最佳讀本」——如前所言，這並非「最好」的讀本，因為本來也不存在這樣的讀本，而是在當下的文化環境及讀本資源中，其既不會因為堅持學術追求而繁瑣枯燥，也不會因為投大眾之所好而淺薄多謬。

童生讀本

1

《唐詩選》，馬茂元選注，人民文學出版社1960年版初版,上海古籍出版社2017年重版。

推薦理由：此書為中型唐詩選本，共選唐詩五百多首，大約佔《全唐詩》的百分之一。由於選注者是功力深厚的大家，加之認真從事，故此書之注釋非常豐富詳盡，注釋採用注文、箋事、釋義三者相結合的方法，以釋義為主。一方面，疏通最基本的文字，對一些難字直接注音，並細注典故，另一方面，也對詩句進行串釋，甚至加入一些剖析，所以，不但掃清字詞障礙，也有詩意的揭示。稍覺可惜的是，此書「選錄作品的原則，是以政治標準為第一，綜合政治和藝術而加以考慮的」，這當然會對選目造成一些影響。

2

《唐詩選》（中國古典文學讀本叢書），中國社會科學院文學研究所選注，人民文學出版社1978年初版，此後多次再版重印。

推薦理由：此書是一部唐詩的中型選本，共選詩人一百三十餘家，詩六百三十多首，數量比《唐詩三百首》多一倍，較為豐富。參加其書選注的有餘冠英、陳友琴、喬象鍾、王水照、吳庚舜等先生，錢鍾書先生也曾參加，選注者均為功底精深的學者，所以，此本的選目與注釋都非常精當，比如作者小傳的撰寫就非常嚴謹，有細緻的注釋標明資料來源；注釋也既繁簡得當，又準確豐富。不過，稍覺遺憾的是，此書初稿完成於1966年，1975年進行修訂，其「選錄的標準服從政治標準第一、藝術標準第二的原則」，致使其書雖然功底深厚，但選目以及個別註解的傾向還是有政治視角的痕迹。

3

《唐詩選注》,葛兆光選注，浙江文藝出版社1996年版，人民文學出版社2007年版。

推薦理由：此書是一部小型選本，共收七十八家，二百八十二首，選目數量較少，尚不及清編《唐詩三百首》。不過，此書價值不在選目，而在詩人小傳及注釋，其貫通之註解方式顯然源自錢鍾書先生《宋詩選注》，就是此書書名也彷彿錢書之孿生，故錢氏所選共八十家二百九十首，此書規模或亦受其影響。此書小傳非常詳盡，每篇均可當詩人小型評傳來看，亦多集中於詩境之評述；注釋則不拘故套，無話不避簡，有話不避繁，所注亦多上下鉤聯，對詩意的揭示與拓展絕非一般注釋與賞析所能達到。宋詩在普通接受層面雖不如唐詩，然有錢選，亦可慶幸；唐詩有此一書，亦可揚眉吐氣。當然，對讀二書，亦各有遺憾：錢書因時代之影響，選注者「以為不必選的詩倒選進去了」，這還可以當作「模糊黯淡的銅鏡」，「可以作為當時我自己儘可能適應氣候的原來物證」；葛書個別選目卻似乎因注而選讀，或可算注者積累資料的舊照吧。

秀才讀本

4

最佳推薦:《唐詩選注評鑒》，劉學鍇選注，中州古籍出版社2013年版。

推薦理由：本書是劉學鍇先生晚年力作，選詩六百五十餘首，從數量上看，基本與前述之《唐詩選》持平，然其篇幅則煌煌三百萬言。如此巨大的篇幅，注釋卻極為簡明，以疏通字句典故為主，最主要的部分是箋評與鑒賞。箋評者，彙集古之學者的箋注與評點，使詩意之生成與接受的歷史顯影出來，讓我們知道一首簡單的小詩，古來的詩人和學者是如何解讀的；而鑒賞則依託這些箋評，進行更全面、深入的詮解。應該說，對於所選的每一首唐詩，此書都給出了最豐富的闡釋可能與最深細的解析探索。唐詩是中國古典詩歌最華美的部分，幸而有這部巨著來為普通讀者揭開覆於其上的大幕。

5

《唐詩鑒賞辭典》，俞平伯等著，上海辭書出版社1983年版，2013年新版。

推薦理由：此書是上世紀八十年代「鑒賞辭典」熱的開啟者。全書選詩一千一百餘首，大致是前述《唐詩選》的一倍，選目亦甚精。最主要的是，每詩均配一鑒賞文章，作者多為詩詞研究之大家，如俞平伯、蕭滌非、周汝昌、施蟄存、程千帆、周振甫、錢仲聯、馬茂元等，則一方面，對詩作之解讀均有著作個人之心得，絕無泛泛之論；另一方面，大多數鑒賞文章本身亦為美文，與原詩相得益彰。全書之末還附有詩人年表、唐詩書目、名句索引、詩體詩律詞語和簡釋以及詩人索引與篇目筆劃索引，名為附錄，實為鳳尾，既可為讀者之深研指示路徑，又省卻讀者翻檢之勞。唯一遺憾的是，此書基本無注，不少詩只讀鑒賞文章，字句卻未疏通，則讀者仍一知半解。

6

《千首唐人絕句》，富壽蓀選，劉拜山、富壽蓀評註，上海古籍出版社1985年版，1998年重版。

《唐人律詩箋注集評》，陳增傑編著，浙江古籍出版社2003年版。

推薦理由：唐人之詩，最膾炙人口者，正在律、絕二體。富、陳二書，分別選注此二體，則可當唐詩之大型選本來讀。富氏所選，踵跡於洪邁《唐人萬首絕句》及王士禛《唐人萬首絕句選》，共選唐絕近一千一百首，並對所選之詩以《全唐詩》為底本，並據唐人別集進行校勘，再對各詩進行詳略得當之注釋，然後附以精選之集評，最後益之以評解。陳選贈專選律詩，自《全唐詩》二萬四千餘首律詩中選出近六百首，分別進行箋注與集評之工作，箋注極詳盡，而集評亦頗完備。另外，此書最有特色者，一為附論，專門討論與所選詩作有關之疑案，可讓讀者對這些疑案得到更全面的認識；一為摘句，即在每家之末，依五律、排律、七律之順序摘其未被選入之詩作的名句，一方面算是擴大選篇，彌補選本規模之憾，另一方面也讓讀者通過這些名句對所選詩人有更多的了解。二書相加，選讀近一千七百首，大致為《全唐詩》的三十分之一，比例已然不低。

舉人讀本

7

《唐詩匯評》，陳伯海主編，浙江教育出版社1995年版，上海古籍出版社2015年新版。

推薦理由：這算是唐詩的一個大型選本，共錄近五百位詩人的五千首詩歌，基本是《全唐詩》的十分之一，應該說，唐人詩作之精華，此書幾乎可以稱得上一網打盡了。全書所選詩作，一以《全唐詩》為準。最為重要者，是此書之「匯評」，以此書有文獻資料之功能，故其所匯之評，不厭其繁，有評必錄，故能十分完備，為讀者提供了最豐富的評點資料。當然，由於此書既想成為一部大型的唐詩選本，又定位為唐詩集評的資料集，所以，也有個別詩歌全無評語。

8

《增訂注釋全唐詩》，陳貽焮主編，文化藝術出版社2001年版。

推薦理由：《全唐詩》是唐詩之淵藪，但其所收僅為詩歌正文。此外，被收入各種詩選的唐詩都有注釋之積累，但為數甚少；還有一些大家之詩集歷代有過箋注，只是無外乎李、杜、韓、柳諸人，絕大部分唐詩還沒有被注釋過，所以，此書是的問世是非常了不起的，它第一次對《全唐詩》所收全部詩歌進行注釋，雖然注釋盡量簡明，但仍與坊間個別隨意加註之書不同，基本能夠將詩作的文義疏通清楚，篇幅亦大大增加，共計一千五百萬字以上。另外，此書還盡量對所收之詩作在有疑問之處進行了必要的校勘，還處理了清編《全唐詩》最麻煩的誤收詩與重出詩，最後也儘力進行了增補。如果我們拿到一首唐詩，需要注釋的幫助，但各個選本都未收入，又不是著名詩人的作品，或許就只能依靠此書來解決了。

進士讀本

9

《全唐詩》，（清）彭定求編，中華書局1962年版，此後多次重印。

推薦理由：清編《全唐詩》是中國古代文獻中首次網羅一代詩歌創作的總集，應該說，從某種意義上來看，這種以文獻積累為目的的總集輯纂，正是從這部書開始的。這部書共九百卷，收錄作家二千二百餘人，作品四萬八千九百首，全面地展示了唐詩創作的實績。當然也是我們閱讀唐詩最可依賴了寶庫。當然，此書雖然有明末胡震亨《唐音統簽》及季振宜《全唐詩》為基礎，但成書仍然十分倉促，出現不少疏誤，尤其是遺漏的詩作數量極多。所以，使用此書最好配合陳尚君先生整理歷來學者對此書補輯的成果《全唐詩補編》。

9

《全唐五代詩》，周勛初、傅璇琮、郁賢皓、吳企明、佟培基主編，陝西人民出版社2014年版。

推薦理由：清編《全唐詩》既是閱讀唐詩最基礎的文獻，但由於其疏誤較多，也一直為學界所詬病。上世紀九十年代以來，有學者提出重編《全唐詩》，但由於各種原因，直到2014年才出版了「初盛唐卷」的十一冊，全部出齊還需待以時日。無論如何，這自然是當下最全也最精的《全唐詩》了：說最全，是因為在清編《全唐詩》的基礎上，吸收數百年來學者補遺的成果，增補詩篇約五千篇；說最精，是因為編者對每首詩都進行了非常嚴謹的校勘，這實際上也是此書最費功夫的部分，此書成書之不易，多在於此，編者以整理別集之體例與態度從事之，工作量自然巨大。

- 全文完 -

部分圖片來源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！