電影說 無問西東:濃墨重彩的清華百年,怎的如此失色
早就聽說過《無問西東》,因是清華百年的獻禮影片。這「命題作為」屬實不好做。抒發人文情懷和彰顯藝術色彩的講故事,這總要比所謂大氣磅礴的宣傳片,要來得實在、說得透徹、深入心靈。再加上有章子怡、黃曉明、張震、王力宏、陳楚生等一眾演員和明星加盟,算是在票房口碑上加了雙保險。
不過,這《無問西東》看著看著,得著半夢半醒、瞌睡連天,最後索性就睡著了。如此不尊重藝術的卑劣,如此「大逆不道」的褻瀆,得著自己想都不敢想。忐忑不安的看看豆瓣小夥伴們的觀感,這「兩極分化」的評論、「針鋒相對」的互懟,一星與五星的尖銳對撞,一下子把得著搞懵了。
看得出才女導演兼編劇李芳芳,心中早已有將本片打造為史詩級巨作的宏願,為此,她精挑細選的四個時空,講了四個清華優秀學子的經歷,最後,再回扣到延續百年的清華精神上。僅看這結構,就已波瀾壯闊、大氣磅礴了。
只是,貴為才女怎可如此輕易的填滿結構了事?於是,不管是人文的還是藝術的,無論是情懷的還是正能量的,統統召之即來,分門別類的深加工過後,再賦予到四個時空的四個故事主人公中,再加一套「多線平行敘事」的高級電影表現技法,一切看起來都符合「高端洋氣上檔次、低調奢華有內涵」的要求了。
只是,演技出眾的演員和厚重磅礴的校史,都是名正言順的「輔助」,真正上前「對線」的,是一個不雜亂、善表達的劇本,以及一位能駕馭、有思想的導演。只是,在《無問西東》中,這兩樣都欠了些顏色。不想提莫名就黑的剪輯手法,也不想說強行扣題的劇情核心,更不想說邏輯混亂、強行煽情,得著僅僅是想憑藉一個粗人的普通智商,看得懂其中的某一個故事,而這,都成了一件難事兒。
試問,一件藝術品再有人文和藝術價值,但人們看不懂、不理解,這藝術又何談價值。就像,電影是拍給普通觀眾的,而不是電影專家學者或專業人士,過度的抒情就成了矯情,過度的文藝就成了病態,說書面語好看但不好聽。
僅憑把故事拍複雜,把野心發泄乾淨,自然是不行的。能夠深入淺出、化繁為簡,把故事拍得讓人看懂,又能準確表達思想意境,這才是大導演的大能耐。
許是得著真不適合這樣太文藝、太人文的片子,嘚嘚瑟瑟的說了半天的瘋話,只是,看不懂就是看不懂,不好看就是不好看,總該把實話將在當面,才不愧對這情懷,不愧對這時代。
得著說 | 拿興趣說事兒


※電影說 科洛弗悖論:深淵般的劇情坑與中國代表章子怡
※電影說 S4俠降魔記:趙四的復生與文松的複製
TAG:得著說 |