當前位置:
首頁 > 最新 > 普華資本合伙人蔣純:「古典投資人」在區塊鏈新生態的投資與布局

普華資本合伙人蔣純:「古典投資人」在區塊鏈新生態的投資與布局

3月26日,2018全球區塊鏈(杭州)高峰論壇在杭州國際博覽中心(G20會館)盛大開幕。本次峰會由杭州市金融辦主辦,杭州市蕭山區金融辦、杭州區塊鏈技術與應用聯合會、巴比特承辦。

杭州市金融辦主任王越劍、工信部中國電子技術標準化研究院院長趙波、中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒、螞蟻金服區塊鏈負責人張輝、巴比特創始人長鋏、普華資本合伙人蔣純等多位國內外重量級嘉賓出席,共同探討區塊鏈技術的現狀與未來趨勢。

普華資本,是巴比特A輪融資的領投方之一。自詡為「古典投資人」的蔣純,在本次峰會上,就「古典投資人」對區塊鏈生態的理解、如何投資布局以及對行業未來的展望等方面,發表了自己的看法。

以下為蔣純演講原文,巴比特資訊經過整理髮布:

蔣純:感謝主辦方能給我們「古典投資人」一點機會,能夠趕上區塊鏈這個風口。現在行業非常熱鬧,我們現在聽到最多的一個詞叫做「區塊鏈泡沫」。聽到這個詞的時候,我想到張五常老先生評論中國房地產時說過的一句話——「所謂的泡沫就是一戳就破的東西,如果大棒都打不破,那房地產調控政策就是一個』很愚蠢』的認知」。如果「區塊鏈泡沫」是又一個「南海泡沫」,那麼在這個過程中,投資機構也是負有很大責任的。因為投資機構就是在配置資源,應該把投資放在有價值的東西上。

在嚴格的管控下,區塊鏈依然蓬勃發展,用張五常老先生的理論來說,這可能就不是一個泡沫。如果不是泡沫,我們就更需要知道其背後的根本驅動力和價值。

我想分享一下古典投資機構對區塊鏈的認識。我們認為區塊鏈在某種意義上來說是「互聯網精神」本源的繼承者。互聯網精神這個詞已經被濫用了,以至於大家忘記了它的本源是什麼,怎樣通過完全「自組織共享」的形式打造一個非常偉大的事情,一個打造了一個操作系統,一個打造了人類歷史上最大的知識集合。我們也知道這樣一種精神並沒有被傳承下來,原因是缺乏一種精神上的體系,最後都是到開源、到NGO、到非盈利組織,沒有一個經濟上的特徵讓它能夠延續下來。納斯達克泡沫破裂以後互聯網企業紛紛做商業化的運轉,遊戲有一個經典橋段,英雄出發打大反派「大魔王」,最後發現大魔王是世界元力的代表,英雄勝利之後,還是得戴上大魔王的王冠成為新的「大魔王」。

某種意義上來說,在商言商,除了這種互聯網原價值主義的判斷,互聯網企業往往比傳統企業更重視精準化的大數據運營。提升行業效率,對社會也是一種進步。去年的AlphaGo為大家展示了在數據、信息、規則完全透明的情況下,人工智慧對人類碾壓式的競爭優勢。

幸虧我們真實世界不是這樣的,人類被人工智慧絕對碾壓的事情可能離我們還有些遙遠。但是我們能夠做到的一個事兒,就是擁有更多的數據,更加接近AlphaGo,這樣一個前景已經足以令人恐懼,於是形成了很多信任和衝突方面的問題。魏則西事件與Facebook劍橋事件都有著一定的警示意義——中心化的行業巨頭所擁有的巨量數據能力一旦被人惡意利用,就可能造成嚴重的後果。

我們知道博弈永遠是動態的,有這樣一個危害在前,就有相應的防範措施,我們也看到在巨頭之間已經發生了互相的爭議,看到了菜鳥、順豐之間的數據爭議,華為和騰訊之間的數據爭議,我們普通消費者在其中沒有什麼話語權,雖然出台了很多相關的法律來保護消費者,但是法律如何執行,每個人的數據和隱私怎樣得到保護,這個事情是未知的。我們已經陷入了科學進化過程中的「囚徒困境」。如果博弈雙方沒有信任,不能信任對方能做到「不可更改、不可反悔」的協議規則,人出於自我保護的目的,最後選的一定是最能夠保護自己的策略,而不是基於雙方共同最大的利益得出的策略。

而科技越進步,對於正面和負麵價值的放大,越是科技進步我們越沒有辦法把自己的背後敞開給別人。哪怕是像人工智慧這樣的科學技術再進步,我們都無法充分利用這樣一個革命的成果,反而可能因為這些成果加劇了自己的紛爭和混亂。

幸虧現在有了區塊鏈,我們肯定是希望把區塊鏈打造成一種信任的網路,這個信任的核心就是作為自然法則的數學和演算法,把所有東西交給密碼學以及被證明不可破解的東西,這樣的基礎上達成互相監督、互相信任,我們可以在這個信任的基礎上前行,這種信任是處於對等實體之間,共同合作,達成對等信任。或者本來有一個中心實體管理這個事情,但是現在成本很高,有政府、有法院,要打官司可以解決爭議,但是困難重重,真正走到那一步是非常困難的,但是如果用智能合約簡化整個事情,政府作為秩序和良知的最後守護者在最後守門,其實運營效率會極大地提高。

這條路我們看到是不容易的,目前看到技術上還有相當多的困難,這個困難並不一定是所謂的信任上的困難,在我看來更多是產品的問題,最終區塊鏈的核心就是怎樣打造一種能夠在對等實體之間打造信任的一種生態,圍繞這樣一種生態的目標設計我們的產品,這個才是我們現在最要克服的所謂的技術問題,或者更準確的說應該是產品問題。密碼學這個問題確實是最重要,也沒有最終解決的問題,其他問題更多是產品問題。很多其他的爭議,大家說我們更加中心化一點還是不中心化一點好,這是有很多可以探索的事情。最重要的就是區塊鏈比起原來的開源軟體運動,當中最重要的有一個經濟體,正因為有一個經濟體可以支撐整個商業運行,在經濟體設計上最重要的是經濟體系以及作為經濟體系血液中,你說代幣也好、通證也好、貨幣也好怎樣設計,這是目前為止沒有徹底解決的問題,需要我們通過實踐繼續探索的問題。我們看到很多幣拆成兩個幣,包括我們現在流通幣還有第三種含義,承載很多數據流轉,真實世界當中法定貨幣也在流轉,有可能有承載流轉的價值。

所以,整個經濟體系的設計也是非常複雜的,有很多沒有徹底解決的問題,需要我們冷靜的好好思考,怎樣把這個經濟體系設計好。無論如何,這些探索、這些對生態的思考,其實讓我們能夠更好的向著整個信任的網路下前走。

我們對於區塊鏈有爭議的人經常會說一個事情,說這個事情其實是中心化的,去中心化的解決方案是不能夠運行的,但是其實和他們的認知相反的一個事情是什麼?真實的世界並不是中心化的,真實世界是多中心化的,我們國家、政府不管採用哪一種政體最終是中心化的,但是整個世界不是中心化的,在對等實體之間沒有上下級信任關係可以建立起來的。國內央行發出來怎麼都得信任,不信任也得信任,因為你生活在這個國家,但是一旦跑出來「一帶一路」,進行國際交往,對等實體之間的信任沒有辦法完全是沒有以國家作為背書的,以後我們如果可以通過非常完善的體系,能夠有一個智能合約這個事情就簡單很多。

行業可能是中心化的,可能一個巨頭相當大程度上是「中心化統治」著一個行業,但是行業與行業之間也是沒有辦法徹底「統治」對方的,比如說騰訊和華為誰也不可能把對方幹掉,這個過程當中如果要做一個事情必須達成一個信任基礎才能夠有好的運行生態。企業必須是中心化的,但是企業和企業之間是多中心化。浙江有一個非常有獨特價值的「特色小鎮」,這樣就是無數小微企業自發的自組織起來,大家一起鄰里鄉親合作生產一個打火機,最後靠這麼多的小企業配合做出全世界性能價格比最高的打火機,橫掃全世界,這些東西就是通過自組織產生的力量。當然,在我們過去的傳統體系下這些自組織只能通過鄰里鄉親間的互相信任來做到,不能擴展更遠,做生意先小人後君子,很多事情有一個信任基礎談好了,雙方合作和信任可以進一步增強。

然後,我想談談人與人之間的信任。每一個人都是中心化的,我們有一個大腦,決策肯定是中心化的,但是人和人之間是一種多中心化的組織,如果人和人之間能夠通過多中心化體系達成一種信任聯合起來,我們也許能夠實現一些更大的目標。原來有一段時間經常說的共產黨宣言里的一句話——「自由人的自由聯合」,這八個字理論上是共產主義社會具有最高生產力的運行方式。但是我們看到,在上一波互聯網浪潮中這個事情沒有真正實現,因為最後你想做一個「自由人」,你其實做不到,因為你還是附著在一個平台上,你是巨頭的人體電池而已,還是要為它提供能量和服務,沒有辦法做自我生存。但是如果能夠構築人和人之間完全信任的生態,通過數學和聯合法則聯合起來的生態,我們真正可以做到像U盤式生存,為了這樣的自由我們可能要承擔相應的代價和責任。

以下是我們對區塊鏈的幾點想法與期待:

第一,基礎技術上有待於進一步突破,比如說加密演算法,我們可以不可以做一些同態加密的事情,這樣數據是否可以更安全的流轉?

第二,最大的想像空間就是下一步替代BAT的也許就是某個或某些主鏈。生態最終能否成立我們不知道,我們只是善意的希望可以做到,因為現在的情況下巨頭之間的對等實體之間的交往,其實並沒有一個商業生態可以運行的完美,某種程度上是商業上的貧瘠之地,但是互聯網技術最偉大之處就是將原來我們認為商業上的貧瘠之地變成富饒之地。通過長尾流量的聚合變成阿里巴巴、百度的巨頭,以前沒有人能夠想像到,但是互聯網技術做到了。現在對等實體之間的不毛之地甚至是戰場其實是有待於新的技術去開發的,雖然這個事情很難,而且最後是什麼形態我們不可能預知,但是這個蘊含無數可能,可以讓整個人類福利增進的一個事情,這是值得我們期待的。

第三,近期是一些應用,怎樣切合場景,剛才各位談的很好,像供應鏈金融,原來銀行和行業的核心企業是兩個對等實體沒有辦法達成完全信任,也沒有上級背書,但是通過區塊鏈或者聯盟鏈互相信任以後,這樣一個信任可以傳遞到行業核心企業的5級、6級、7級供應商,某種意義上可以讓金融的血液延伸到產業末梢,讓普惠金融更加好的實現,這些信任傳遞和對等實體信任關係是非常重要的,也是非常有價值的。

區塊鏈的延伸影響,一些東西超過了區塊鏈本身,但是由於區塊鏈的啟發這些事兒也是可以做的,比如說基於加密技術的數據交易所,使通過清洗過的數據可以加密但是還可以交換,現在大家不敢交易數據,一交易不可控,但是通過密碼學也許可以做到這一點,包括人工智慧,現在人工智慧很可能做到,因為是一個黑箱子,如果某一天通過監管智能合約的方式來監管人工智慧,我們能夠確保對人類帶來的都是福利而不是危害,達到公共監管下的人工智慧,包括一些其他商業模式,比如說通過密碼學基礎達到獨特的數字商品。

最後,我想說,區塊鏈儘管顯現出了潛力,但是還是一個嬰兒,我們這裡只是談論成人以後做的成就,這個事情現在為時太早。我很喜歡泰戈爾一句詩,「每一個出生的嬰兒代表上帝對人類還沒有失望」,每一個創造的產生都說明人類創造力還沒有枯竭,我們在這個星球上戰勝自然局限,戰勝人類自身局限的征程還沒有結束,所以讓我們和新的創造一起滿懷期待,共同成長,謝謝大家。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 巴比特資訊 的精彩文章:

IPFS、SC等最終很可能只是小眾市場
貨幣中心研究總監Peter Van Valkenburgh:區塊鏈技術可以跨越國界 需要釐清監管規則

TAG:巴比特資訊 |