麻生必須走人究竟觸動了日本民眾哪根筋

哪個閣僚，會在森友學園醜聞掀起的狂風巨浪中第一個倒下？最近，日本各大媒體的民調都顯示，已經有超過半數的民眾認為日本副首相、財務大臣麻生太郎應該為此引咎辭職。

「財務省篡改森友學園報告的醜聞剛剛曝出時，麻生就應該辭職，而且佐川宣壽等責任人也應該受到應有的處分。麻生抱著僥倖心理，想矇混過關，就這樣把整個安倍政權拖入了更深的泥潭中。即使他在2018年度預算案表決的3月29日前後辭職，民眾也不會原諒他。可以說，執掌『最強官廳』的麻生，現在已經成了安倍政權與自民黨的拖累。」自安倍第二次執政以來，時不時就為日本媒體提供炒作「猛料」的「大嘴麻生」，面臨走人時，也讓日本媒體「消費」了一回。

至於為何麻生必須走人，其實日本民眾關心的並不僅僅是他是否直接參与了篡改事件。如果有證據證明他直接參与了篡改事件，那就不僅僅是辭職的問題，還會有牢獄之災。哪怕是沒有確鑿證據證明麻生參與篡改，日本民眾依然認為他應該辭職。因為只要篡改事件發生，麻生就必須承擔起三大責任。

首先是政治責任。日本的內閣大臣是一個部門的總負責人。換句話說，也就是負總責。只要負責的部門出現重大的醜聞，總負責人都需要承擔起政治責任。1964年3月24日，時任美國駐日大使的埃德溫在東京被一名精神病少年刺傷右腿，第二天國家公安委員長早川崇就引咎辭職。其實，這起事件中，早川崇並不是直接責任人，他的辭職就是承擔政治責任。此次，森友學園報告篡改事件如此嚴重，麻生的政治責任更大。

其次是道德責任。森友學園報告篡改達到300多次，涉及整個報告。財務省將這樣一份虛假之極的報告提交國會，並讓國會為此耗費了1年多時間開展討論，既浪費了公帑，還嚴重損害了政府公信力，對整個日本社會都造成了極壞影響。

最後是任命與監督責任。此次涉事的前財務省理財局長等人，都是麻生的心腹愛將。麻生在任命相關人員時就要對其誠信狀況有所了解，一旦出現醜聞，除了直接責任人，任命者也該承擔起任命責任。因為權力也意味著責任，作為任命者既然行使了選擇權，就要為自己的選擇負責任。此外，在麻生的眼皮子底下，財務省一干人等竟然能弄出這麼一份假報告，麻生顯然也沒有盡到最基本的監督責任。

如今，麻生不負責任的行為，已經讓安倍陷入了第二次執政以來的最大危機中。日本各大媒體的最新民調均顯示，安倍內閣的支持率已經急速下滑到30%左右。而且，隨著前財務省理財局長佐川宣壽到國會接受質詢、財務省接受強制搜查，森友學園前理事長籠池泰典的審判，安倍政權還將面臨新一輪的更大衝擊。

30年前，當時的副首相兼財務大臣宮澤喜一因為「里庫路特事件」辭職，4個月後當時的首相竹下登也黯然下台。現在，安倍政權是否會再次上演30年前那一幕，日本各界正在等待答案揭曉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！