軍事弱雞的北宋，如何靠貿易戰翻盤取勝？

原標題：軍事弱雞的北宋，如何靠貿易戰翻盤取勝？

美國時間3月22日，特朗普宣布將對中國進口商品徵收高達600億美金關稅，並限制中國企業對美投資併購，消息一出，全球股市都用齊刷刷的綠油油，回敬特朗普和美國佬的傑作，中國外交部的說法是，「來而不往非禮也」，對此，最愛君倒是想起了一則往事：關於北宋與西夏的貿易戰。

1

宋仁宗慶曆二年（1042年），已經稱帝四年的李元昊，第三次向北宋軍隊發起了大規模攻擊，並在定川寨之戰（今寧夏固原西北）中大敗宋軍，從1040年以來，李元昊的西夏軍隊在對宋軍作戰中屢戰屢勝，對此李元昊非常得意，對外宣稱：

「朕欲親臨渭水，直據長安。」

當是時，「關右震動」，臨近陝西的帝國首都開封府里，宋仁宗為此急得都吃不下飯了，震怒之下，宋仁宗將戶部尚書、陝西經略安撫使夏竦，和名將韓琦、范仲淹等人統統免職；宰相呂夷簡對此更是驚呼：

「一戰不及一戰，可駭也！」

▲北宋與弱小的西夏干架，卻經常敗北。

連續三年時間，大宋帝國為此損失精兵強將數萬，敵寇甚至意指開封，這可怎麼辦？情急之下，北宋名臣包拯向宋仁宗獻計說，西夏國小地窄，財政收入絕大部分倚賴「青鹽」，在此情況下，必須重新禁止西夏的青鹽進口，從經濟上狠狠掐住西夏的咽喉。

換句話說，包拯的建議是，既然大宋帝國干架不行，那麼就發起貿易戰，從經濟上整垮李元昊的西夏帝國。

2

青鹽，是西夏的經濟命脈之所在。

1038年，李元昊正式建立夏國，當時，西夏境內的池鹽資源豐富，各個鹽池因為所含的微量元素各異，從而呈現出赤、紫、青、黑、白等不同顏色，其中尤以青色和白色兩種顏色的鹽（簡稱青鹽）產量最大、質量最好，然而，只有300萬人口的西夏國，根本吃不完這麼多鹽，所以向北宋出口青鹽，也是西夏國最主要的財政稅收來源。

當時，北宋的食鹽實行的是地區專賣制度，鹽價很貴，但是從西夏進口的青鹽卻「價賤而味甘」，很受西北地區老百姓的歡迎，北宋剛建立時，對於西夏的青鹽並沒有嚴厲禁止，然而到了宋太宗時期，由於党項部的李繼遷（李元昊的爺爺）依附遼國，經常跟北宋對著干，於是988年，宋太宗趙光義第一次拿起了貿易戰這個武器，宣布禁止進口青鹽，以此削弱党項人的經濟實力。

眼看最大的財收被禁，李繼遷精得很，疲敝之下便宣布依附宋朝，於是宋朝便停止了貿易戰；但是等到恢復實力後，李繼遷又再次背叛北宋，這下可徹底惹惱了宋太宗，於是993年，宋太宗趙光義接受轉運副使鄭文室的建議，嚴厲禁止進口和銷售青鹽，以圖徹底困死李繼遷勢力。

▲劇照：李元昊家族是北宋的噩夢。

但是鹽這個東西，你政府能禁，老百姓可不得不吃。

當時，北宋自產的鹽價格死貴，所以西北地區的老百姓和少數民族，都很喜歡購買西夏產的青鹽，但是宋太宗下令，對西夏「絕其青鹽不入漢界」，並且下令，凡是膽敢私自販賣西夏青鹽的，「皆坐死」。

但是宋太宗的這次貿易戰，完全起到了反效果，由於青鹽被完全禁止，關隴地區的民眾「無鹽以食」，而本來已經內附北宋的一萬多戶吐蕃民眾，也反叛歸依了李繼遷，其他羌族部落也因此入寇北宋邊境，以致北宋邊疆「境上騷擾」，無奈下，993年農曆八月，宋朝不得不宣布停止了這次貿易戰。

此後，仰賴著青鹽帶來的龐大財政收入，國小地窄，只有300萬人口的党項部落，屢次跟人口4000多萬的大宋帝國單挑，並且不落下風，屢次在戰爭中獲勝，而北宋則在993年的貿易戰失敗後，分別又在公元994年、1000年多次發起了針對西夏青鹽的貿易戰，然而，政府的禁令，根本無法阻擋民間私鹽販子的腳步，所以，西夏的青鹽還是得以源源不斷地偷偷走私進入北宋境內，並從經濟上支撐了党項部落與北宋的對抗，而有鹽又有錢的党項人，最終在李繼遷的孫子李元昊時代，正式建立了西夏國，跟北宋正式分庭抗禮。

3

前面已經說過，其實早在包拯建議貿易戰之前，北宋已經多次發起了針對西夏的青鹽禁運和貿易戰，但是礙於北宋自身鹽價與西夏青鹽的巨大差價，加上邊境線上龐大的走私隊伍，所以北宋以往的貿易戰並無法實現太大效果。

所以，這一次的貿易戰，究竟要怎麼打？

鑒於以往多次貿易戰的失敗，在包拯等臣子的經驗總結下，北宋政府也開始學精了，對於這次貿易戰，北宋政府實行了區別對待，即禁止漢人販賣西夏青鹽，但對羌族和吐蕃部落卻不予禁止，以穩住其他少數民族，擴大統一戰線；另一方面，北宋又支持商人自行到邊境販賣食鹽，降低北宋自產鹽價，在價格基本相同的情況下，西夏青鹽的價格優勢被基本摧毀，以致走私也失去了市場空間。

青鹽賣不出去，走私又沒有利潤空間，在軍事上頻頻得勝的李元昊這時突然發覺，西夏帝國的財政收入，開始岌岌可危起來。

話說，儘管宋朝打仗稀巴爛，可搞起經濟來，宋朝人的手段和方法是一套一套的，經商天賦堪稱當時世界之最，而經過不斷經驗總結的貿易戰，在宋仁宗一朝，終於取得了巨大成果，李元昊的西夏帝國，也在經濟上，逐漸被北宋掐住了喉嚨。

▲劇照：包拯等人向宋仁宗的建議，即將摧毀西夏的經濟命脈。

由於連年戰爭，本身只有300多萬人口的西夏，此時供養的軍隊，最高峰時達到了50萬人之眾，當時平均每5個西夏人，就要供養一個西夏士兵，民眾的經濟和徭役負擔之重可想而知；而在禁止青鹽貿易，斷絕西夏最大財收來源的同時，北宋還停止了向党項部落免費發放銀兩、布匹絹綢和糧食的「歲賜」（以往相當於一種收買），並且關閉了邊境榷場（交易關口），禁止向西夏出口糧食、布匹、茶葉以及其他各種生活用品，如此一來，本身生產能力就嚴重不足、國小地窄的西夏，也陷入了嚴重的經濟困境。

在北宋的強勢貿易戰前，西夏國內財源瀕於枯竭，物價飆漲，必須依靠茶葉改善飲食結構的游牧民眾「飲無茶，衣昂貴」，民眾也開始大量逃亡，而剩餘的民眾，甚至在西夏國內做了「十不如」的民謠以諷刺李元昊政.府。

失去了青鹽等重要財源補充，西夏國內的各個部落首領也不幹了——當時，西夏兵制是士兵平時從事生產，戰時打仗，士兵必須自備馬匹和糧食，而與北宋的連年戰爭，使得本來人口就少的西夏出現大量人員傷亡不說，農業生產也被嚴重阻礙，牛羊缺人放牧，基礎生產瀕於停滯：在此情況下，西夏的國力和民力都不堪重負，許多部落首領也紛紛提出反戰，這也給了李元昊巨大的壓力。

4

從某種意義來說，持久化的戰爭，首先是國力上的較量，而國小地窄、人口只有300萬、財政收入嚴重倚賴青鹽、經濟結構單一、嚴重倚賴北宋的西夏，儘管在軍事上頻頻獲勝，然而在曠日持久的戰爭面前，西夏舉國上下，無不感受到了國力的巨大限制。

當時，西夏國內的有識之士指出，「國家（西夏）自青白鹽不通互市，膏腴諸壤寖就式微，兵行無百日之糧，倉儲無三年之蓄」，而在被北宋實行貿易戰後，只能夠與契丹進行杯水車薪的小額貿易，「豈所以裕國計乎？」

北宋的貿易戰，從本質來說，已使得「兵行無百日之糧」的西夏無力再行侵略。

在此情況下，當初嚷嚷著要一直打到長安和開封去的李元昊，不得不開始放低姿態，多次派出使臣，希望北宋能夠解除針對西夏青鹽的貿易禁售，而前面說過，軍事上弱雞的宋朝，搞經濟還是蠻有一套，對於西夏希望解除貿易戰的圖謀，北宋名臣歐陽修直接就對宋仁宗說，貿易戰可以不戰而屈人之兵，西夏請求解除青鹽禁令，

「尤不可從。於我雖所損非多，在賊則為利甚博。」

對此，當時還是個年輕小夥子的司馬光（1019-1086）更是直接舉例子說，西夏就跟嬰兒一樣，完全得靠著大宋這個媽媽哺乳餵養，「夏人仰吾和市，如嬰兒之望乳」，巨大的國力支撐和經濟優勢，最終使得北宋在這場曠日持久的貿易戰中，逐漸迎來了勝利的曙光。

最終，在取得定川寨大勝後兩年，作為勝利方的西夏，卻不得不與北宋達成了和解，宋仁宗慶曆四年（1044年），宋夏雙方正式達成協議，作為勝利方的西夏李元昊方，以向北宋稱臣的「屈尊」代價，換得了北宋每年給予西夏「歲幣絹15萬匹、7萬兩銀和3萬斤茶葉」的「贈禮」，史稱「慶曆和議」。

▲軍事上經常敗北的宋朝，經常通過貿易戰「曲線救國」。

在以往的歷史敘事中，多認為這種「歲賜」，實質上是北宋對西夏的一種和平「賠款」，但實際上，最會做生意、擅長精打細算的宋人可一點都不吃虧，慶曆和議後，北宋通過開放與西夏的榷場交易徵收商稅，也賺了不少錢，因為在繼續禁止青鹽貿易的基礎上，嚴重倚賴北宋物產的西夏人，每年都不得不將大把的銀子繳稅給北宋政府，在宋夏貿易中，北宋幾乎是取得了一邊倒的貿易順差。

而同樣的情況，也出現在了宋遼關係上：當時，北宋儘管在澶淵之盟後，每年要向遼國進貢「歲幣銀10萬兩、絹20萬匹」，但由於北宋自身農業經濟對遼國游牧經濟的壓倒性優勢，北宋通過開放與遼國的邊境貿易，每年僅僅河北一地，北宋的稅收就達「四十萬貫」，可以說在實際經濟收益上，一點也不吃虧。

在此情況下，宋徽宗宣和四年（1122年），北宋臣子宋昭就曾經揭露出這個秘密說，北宋政府給予西夏、遼國等少數民族政權的賠款「歲賜」，名義上是賠錢，但實際上通過開放雙邊貿易，北宋反而還賺了錢：

「蓋祖宗朝賜予之費，皆出於榷場歲得之息。取之於虜而復以予虜，中國初無毫髮損也。」

雖然軍事上經常被打得滿地找牙，但從某種意義來說，我們不得不佩服，宋人搞經濟，確實還是蠻有一套的；而打了不少勝仗，卻因為貿易戰吃了虧，被迫「臣屬」北宋的李元昊，則對宋朝派來的使臣一律擋駕，史載，對於北宋派去的使節，李元昊一律將他們安排在宥州（今陝西靖邊東）接待，且從來不讓他們到夏國的都城興慶府（銀川）去，以免在西夏臣民面前被迫用客禮接待宋朝使節，暴露出西夏的無力和無奈。

然而，儘管通過貿易戰手段得了便宜，但軍事弱雞的北宋和南宋，最終還是擋不住女真和蒙古人的鐵蹄，因為他們不像契丹人和党項人，國力強大，不僅要錢、還要命，這一下，宋人真是沒了辦法。

所以說，該打的貿易戰還是要打，當然，作為後盾的拳頭，始終還是得夠硬，否則，又得做宋人不是？

參考文獻：

王題：《能吃的歷史》

李從嘉：《舌尖上的戰爭》

陳大為：《論夏宋貿易對北宋的影響》

逯海燕：《北宋仁宗時期對夏政策研究》

鄭煒：《略論宋初以貿易手段遏制夷狄入侵的思想》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！