魯迅的畫風，你可能從未敢想！

最新 03-27

前幾天李敖去世，網上又有人把他和魯迅相提並論了。這無疑是黑魯迅，周黑鴨們竊喜不已。

人家六神磊磊把李敖和金庸放一起比划了一下，已經算是對李的一種抬舉，結果我看分明也是金庸要亮堂得多。有人卻非要把李敖憑空拔高十級，把一個戲精，和一代思想家擺在一起，十足是非禮魯迅。

其實就算大家都是靠嘴巴子、筆杆子、或者刀把子討生活，也不能隨便亂比。

一條藏獒而已，你非要把它和老虎放一起說事兒，我要是老虎，不咬死你我就不是獅子，哼！

看過《教父》或者《羅曼蒂克消亡史》的人都知道，就算是流氓和流氓，也有天差地別：老柯里昂和塔塔格里亞，或者二哥和陸先生都是幫派大佬，但壓根不是一個物種。

且不論文學的高度，思想的深度以及影響的維度，光說魯迅的自察自省，可是牛二可比？魯迅公開告誡自己：「油滑是創作的大敵，我對於自己很不滿。」

而這個牛二竟然號稱「五百年來白話文寫得最好的三個人，李敖、李敖、李敖。」哈哈哈。完全亂入，十萬分不應該。

魯迅泉下有知，估計會「馬上給他一個嘴巴」，然後扔下一句，「只怕有些人在思想還不如狗罷。」

今天寫點東西，當然不是為了貶低李敖。反感李敖的很多言行，並不影響我對他才華的一些佩服，況且他的《北京法源寺》也是我當年對佛學發生興趣的啟蒙。在此，也請李敖先生安息。

阿彌陀佛。

今天正題是說魯迅。

先申明，對魯迅，我其實也並非全盤認同和徹底拜服。但除了他的文字和思想讓我深懷敬意之外，他在藝術上的造詣，卻實在讓我佩服得五體投地。

今天我就例舉些魯迅的美學作品，而且不乏經典的商業設計美學！

先看書法。

魯迅的書法，古樸雅緻，文人氣十足，造詣極高，是典型的文人書法，高手高高手，只是很多年來被他思想的光芒所掩蓋，不為大眾所認識。

除了幼學的基礎之外，據說魯迅1909年從日本回國後抄寫過很長時間的古碑，並熱衷於搜尋碑帖拓片，再加上師從章太炎，因此功力大增，無論是精心之作的對聯，還是即興的手稿、書信，都大有可觀，絕不輸給近代中國任何一位號稱大師的書法家。

魯迅1934年寫給陶亢德的信函， 2013年的嘉德秋拍，拍出了655.5萬元天價。

橫幅，「無俗」。豈止不俗，大巧若拙，簡直雅緻極了。

「不知何故兮，由她去罷」，魯迅打油詩《我的失戀》局部，俏皮畫風，噗呲！

魯迅《無題》(慣於長夜過春時) 詩稿，悲憤之情溢於字裡行間。

魯迅晚年行書《自題小像》，毫無疑問的大師之作。

早有很多人為魯迅在近代書法界的地位鳴不平：他不以書法聞名，但他的書法應該可以排進民國前十，甚至和李叔同並駕齊驅。

雖然不忍心請郭沫若來為魯迅的書法站台，但秉承不因人廢言的道理，我還是引用一下郭的專業評價做個小結：「融冶隸篆於一爐，聽任心腕之交應，質樸而不拘攣，洒脫而有法度，遠逾宋唐，直攀魏晉。世人寶之，非因人而貴也。」

純粹以郭的藝術鑒賞造詣，這樣的評價作為對魯迅書法的蓋棺定論，魯迅聽得，相必也要美滋滋地抱拳一笑，說聲，「過獎，過獎了」。

魯迅的藝術天賦，當然不僅僅體現在書法上。

陳丹青說：「魯迅是一位最懂繪畫、最有洞察力、最有說服力的議論家，是一位真正前衛的實踐者，同時，是精於選擇的賞鑒家。」

你知道么？上圖北京大學的校徽，竟然也是周老師的作品。你能夠想像么？

更驚人的是，你知道么，1923年，中華民國國徽，竟然也是周老師設計的。服么？反正我服了。

可你知道么？魯迅竟然還是個版畫家。

學美術的人，大都知道中國有個魯迅美術學院，簡稱魯美。魯美的前身是1938年建於延安的魯迅藝術學院，當年周恩來籌辦魯藝，正值魯迅等人將德國女版畫家科勒惠芝，英國插畫家比亞茲萊等的作品引入中國, 對當時的左翼文化起到了非常積極的影響。魯藝以魯迅命名，多少也印證了魯迅在藝術上的地位並非我們後人附會的結果。

魯迅在自己的書籍封面上的設計，可以亮瞎幾代人的眼睛。

版畫，雜文集《墳》的封面設計，大量留白，在封面中間，「造成一座小小的新墳，一面是埋藏，一面是留戀」。