這種銅錢只發現兩枚，都有殘缺，但都是無價之寶

一般來說，銅錢的品相是極其重要的，不說是裂了、碎了，哪怕是有小小的磕碰，也會影響它的收藏價值。然而，有一些極其稀少的銅錢，即使有所殘破，也無損它的地位，著名的中國古錢「五十名珍」之一的「大齊通寶」就是如此。

大齊通寶第一枚是由清朝的江南名士戴熙所藏，它的右上方缺一角，錢幣界稱之為「缺角大齊」。據戴氏說,當時是此錢得贈於一個酒徒,100多個古錢,其中只有兩個出眾好錢,一個鐵寶慶,一個缺角大齊。由於當時是孤品，所以非常珍貴，很多人以重金求購，但戴熙一直不願意割愛。

太平軍攻破杭州之後，戴熙跳河而死，這枚缺角大齊從此不見蹤跡。據說埋在他的家宅之中，因此，很多人曾經出高價買下他的房子。但是，無論多少批人掘地三尺，就是沒有再尋到他的芳蹤。這也稱為錢幣收藏界的一樁懸案。

此後很多年，一直沒有大齊通寶的消息。直到民國時候，著名錢幣收藏家戴保庭和朱克壯在江西尋訪時，發現一個小孩子的毽子上有一塊銅錢。他們敏銳的發現這枚銅錢的異常，以極低的價格購買，結果真的是一枚大齊通寶。

只不過這枚大齊通寶雖然沒有缺角，但因為做過毽子，被打了四個眼，因此被稱為「四眼大齊」。

後來這枚四眼大齊被著名收藏家張叔馴所藏，他如獲至寶，再也不肯拿出來示人，甚至不允許別人進行拓片。張叔馴愛這枚四眼大齊，竟然將自己的書房都命名為齊齋。

那麼這枚大齊通寶的來歷是怎麼樣的呢？其實，由於資料的缺乏，連它的鑄造年代和鑄主都有爭議，主要集中在兩個觀點。

一個觀點認為，這是黃巢所鑄。這是戴熙自己在其著作中提出來的，他認為是定為黃巢建大齊政權時所鑄。

但是，沒有過手的秦寶瓚則認為是十國時期吳國徐知誥受封為齊王時所鑄。

現在更多的人相信，「黃巢雖稱齊帝」，但「實未鑄錢」。除了秦寶瓚外，著名錢幣收藏家彭信威、馬定祥等人都認可是十國時期的風格。不過，這個爭論還在持續之中，並沒有成為定論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！