曹操稱英雄，袁紹待上賓，「封禪泰山」的劉備真的是狼子野心？

有人說劉備的兩個兒子，一個劉封，一個劉禪。封，禪二字，加起來就是封禪，劉備是想「封禪泰山」，早就有稱帝的狼子野心。然而歷史上劉封只不過是劉備的義子，劉封原名是寇封。被劉備收為義子之後才改姓劉封，總不能要求人家把名也改了吧？所以封，禪只不過是純屬巧合。

如果劉備真的有那麼大野心，號稱漢室宗親，對外宣稱要匡扶漢室，復興漢室的劉備也不敢那麼明目張胆的表現出自己謀朝篡位的野心吧。當時同時代的人們都沒人用這個來作為劉備的話柄，難道現代人比他們更有高見么？所以對於「封禪泰山」的指責，是毫無道理的。

歷史上劉備儘管顛沛流離，投靠過很多諸侯，而且除了暫時委身投靠的曹操之外，被投靠的諸侯基本上沒有好的結果。按照部分網友的觀點，可以說是投誰坑誰。劉備先是投靠劉恢，後來覺得跟著他沒有發展前途，於是轉投公孫瓚，擔任平原相。後來去救援孔融以後又投靠了孔融。之後又跟隨孔融救援陶謙，又留下來輔佐陶謙治理徐州。後來陶謙病死，劉備得以接管徐州，才算真正擁有自己的一塊地盤，成為東漢末年一個獨立勢力。然而好景不長，不久以後，劉備收留被曹操打敗的呂布，為徐州丟失埋下禍根。徐州很快被呂布竊奪，劉備不得不委身呂布。後來又奔向曹操，然而曹操的青梅煮酒論英雄把劉備嚇壞了。又偷偷跑路投奔了袁紹，怎耐袁紹也不是曹操的對手，劉備只好再投劉表。

然而很奇怪的是，明明劉備「各種坑主公，比呂布還反覆」——這是某些網友的觀點。然而公孫瓚以好友相待，陶謙讓徐州，曹操稱英雄，袁紹待為上賓，呂布收留劉備，劉表託孤劉備，（陶謙讓徐州和劉表託孤這是正史有記載的，並非三國演義虛構），劉璋請劉備入川，這些人一個一個都眼瞎了么？看不出劉備的野心么？是他們的智慧不夠，還是劉備將自己的野心藏得太深？

事實上是，除了最後有點對不起劉璋，劉備並沒有辜負其他人。他去救援孔融，是經過公孫瓚同意的，而且公孫瓚不過拔給劉備1000人，可是劉備居然以這1000人成功救援孔融。讓公孫瓚獲得一個盟友，這算是對得起他了。至於不救公孫瓚，當時袁紹那麼強大，而劉備顛沛流離，袁紹公孫之戰，也打的那麼突然，劉備即來不及，也沒實力去救援，並不是某些網友說的見死不救。投靠陶謙以後，是陶謙自己舉州相托。而劉備依然固辭不受，直到陶謙身死，劉備都只想報答陶謙的知遇之恩，對徐州沒有任何覬覦之心。陶謙之子不能守徐州，風雨飄搖之際，是徐州士族陳登等人推舉劉備接管徐州，劉備才勉強接受。所以劉備並沒有辜負陶謙。後來更是不計較呂布不反覆的性格，不在乎他三姓家奴的惡名，大膽的收留他。可是呂布居然忘恩負義，竊取徐州。劉備這才投靠曹操對抗呂布。

後來劉備轉投袁紹，也是因為劉備發現曹操名為漢相，實為漢賊，不想與其同流合污罷了！

更何況曹操之前不也先投靠袁紹，後來還不是與他兵戎相見，又為什麼要苛責劉備呢？劉備到了荊州以後，也沒有辜負劉表。面對曹操，他雖然屢戰屢敗，卻阻擋了曹操前進的腳步。當劉表生死，諸葛亮勸說劉備趁機奪取荊州。劉備居然說他不忍心，寧願坐失良機，也不願意辜負劉表。

至於後來劉備稱帝，也是因為曹丕先逼迫漢獻帝禪讓。劉備他只是想繼承漢室正統，何錯之有？如果劉備是錯的，那麼光武帝劉秀也是錯的。

有說劉備是因為虛偽，騙過了所有人。可是如果一個人能夠做偽君子一輩子，那麼他也算是真君子了。

參考文獻：

陳壽《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！