美軍為何放棄發展全核動力艦隊？全核艦隊的好與壞，看看這些分析

眾所周知，美國與蘇聯都曾經提出過全核艦隊這一構想，也就是該艦隊所有作戰艦艇都由核動力艦船構成，賦予該艦隊無人能比的機動能力與巡航能力，因為理論上核動力戰艦的自持力可以達到無限大，也就是說再有足夠保障艦艇的支持下，整支艦隊完全不需要靠港補給，一切都可以在海上解決，大大減少了不必要的港口建設等投資項目，為海軍省下大筆經費，不過這些構想最終都破產或被否決了，答案並不高深，也就僅僅三個字而已，就是：沒必要。

核動力戰艦中，除了各國的核動力航母之外還有核動力巡洋艦，例如美國的弗吉尼亞級核動力巡洋艦，與蘇聯的基洛夫級核動力巡洋艦，這些艦艇無疑是海上的巨無霸，僅次於航母與補給艦這些艦艇，不過這些艦船最大的問題在於造價，使用核動力驅動的艦船價格往往高於使用燃氣輪機艦船，並且輪機部門需要更多的人手來保持核反應堆的運轉，本身船上就沒有多少鋪位，還要為此增添人員，大大降低了戰艦的舒適性。在這個各國都在想方設法讓艦船生活變得更加舒服的時代，是不可接受的。

美軍放棄全核艦隊的原因就是美國海軍在世界各地都能找到基地，根本不需要艦船在海上連續航行幾個月甚至幾年，而蘇聯放棄這一計劃的原因就是沒錢，沒法發展出這樣的海軍艦隊，倒不如默默建造現代級驅逐艦為艦載機巡洋艦護航，並且艦船就算現代化程度再高，也需要人來維護，讓艦員連續幾個月不邁上大地，對艦員的積極性無疑是一種打擊，甚至會產生嚴重的厭戰情緒，嚴重時甚至會導致水兵起義。

至於我國海軍為什麼沒有計劃發展全核艦隊，055也沒有使用核反應堆，原因便是我國海軍目前以近海作戰為主，不涉及遠洋作戰，所以根本沒有全核艦隊的必要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！