看過來:如果在馬雲、馬化騰之間做選擇,你們會選誰?小編選……
噹噹噹噹~
【今日看點】第4期來咯!
是的,你們沒有看錯,
這是一個日更欄目,
每天都會跟大家見面噠!
內容接地氣,閱讀零壓力。
就是和大家一起嘮嗑兒,
交流當天最火的一件事情。
說不定,胡侃中能擦出火花呢?
是思維的火花哈,不要想歪了。
下面,來看看發生了什麼吧
【今日大事件】近日,有顧客發現,沃爾瑪在華西區(包括雲南、貴州、四川、重慶)的門店暫停使用支付寶,僅支持微信支付。
【熱力值】
具體咋回事
對此,沃爾瑪方面回應稱,「這是一種商業決定」,微信官方則說「我們尊重沃爾瑪的商業選擇」。(怎麼聽起來意味深長捏?)
關於這一點,
網友們【炸開鍋】啦!
來看看大家都怎麼說的吧?
支持派
哎喲,沒幾個人支持耶。
@減字木蘭花An: 其實我覺得很正常啊。那以前好多商家不支持刷卡,不也是要取錢了支付。也沒見誰懟了。難道淘寶就能用微信支付了…商家選擇支付方式難道不是正常的嗎……
@雲數據處理: 阿里系的新華都也禁用微信,銀聯,天翼等支付方式,只能用現金,支付寶和新華都的卡。
反對派
支付方式得有我來選!
@XXXX專營: 憑什麼不讓用,沒有我們這些客戶你談何開商場,連收入都沒有好吧,如今靠我們發家了卻要來想方設法來抑制我們。超市又不是只有沃爾瑪,我們完全可以不去
@小豆芽等閑: 想像著,我去沃爾瑪推著一車東西,掃完價格之後,服務員:對不起,我們這裡不能用支付寶!我微笑著說:沒關係,麻煩您將貨物整理一下,麻煩了~~~然後揮一揮手,不帶走沃爾瑪一樣物品····
@長風破浪_雲帆: 對於用什麼付錢我沒意見,有意見的是你非要限制我的付款方式。
醬油黨
我都可以。
@碩碩碩碩1990: 商家有權不接受支付寶付款,消費者也有權選擇不去沃爾瑪購物。談不到壟斷。
@東方來看海: 選擇哪種支付手段,商家完全可以做主,難不成市面上有多少種支付方式,商家就要有多少種?很多商家只接受現金和銀行卡,這種怎麼算?
@Anna吳萌萌: 可能我沒表達清楚,不是說我個人方便而言,討論整個市場的話,可能也不能說我完全正確,只是支付寶的使用頻率和客戶群擺在那裡,沃爾瑪這一舉動,很有可能給自己嚴重的一擊。
@CHRISLEE的小窩: 我好像無所謂,出門懶得帶手機,一般都用現金。(小編很驚訝,竟然還有人不帶手機?)
大佬怎麼說
@沈濤:沃爾瑪部分門店禁用支付寶,專家稱壟斷行為有損公平 問題是:支付寶是法定支付方式嗎?
@娛樂投稿:沃爾瑪禁用支付寶,在任何時候我們都需要反觀,在戰略合作中,雙方都有部分的不開放,畢竟大家有競爭產品,消費者希望的是全部互通,但那是理想化的,也是不現實的,這是商業不是過家家,但消費者具有選擇權,其實在我們這裡並沒有任何的影響。
小編這麼看
對於支持那種支付方式,商家有自由選擇的權利,當然消費者也有選擇在哪個商家消費的權利。
然而,支付寶並不是法定支付方式,畢竟淘寶也只能用支付寶。所以沃爾瑪的行為……就算有人覺得不爽,也拿它沒辦法。
今年以來,新零售大戰愈演愈烈,AT密集投資線下零售業。就在線下陣營紛紛戰隊之際,移動支付也正陷入二選一的風波。
此前,「二選一」還僅限於自家平台內,比如,阿里旗下盒馬鮮生不支持微信支付,京東在推出錢包業務之後也停用了支付寶。
如今已經擴展至整個零售陣營,騰訊與沃爾瑪分別是京東的第一大和第三大股東;今年2月,騰訊與京東組隊入股步步高,前不久步步高也與京東到家達成深度合作。
在今年的騰訊業績會議上,馬化騰曾談及了移動支付的競爭,稱「移動支付為什麼在全球來看中國發展得這麼快速,它也得益於我們合理的這種競爭,所以行業有競爭不是壞事,大家要正面的去看待。」
但目前的競爭似乎已經影響到消費者了,不少網友紛紛在微博上抱怨只有一種支付方式,選擇權被剝奪了。
作為消費者,你怎麼看待「二選一」?
關於沃爾瑪禁用支付寶,
大家有啥想說的嘛?
只要不吐臟,歡迎來吐槽!
本文編輯:小噴菇 &木木
※他走後,周總理寫輓聯,蔣介石題悼詞,紐約時報發專刊報道!
※真不怕「布衣之怒」?韓國政府竟然把人民的敵人放了
TAG:占豪 |