復旦大學教授：中國文化曾經有過大範圍斷裂，我們不應該掩耳盜鈴

最近，中國復旦大學的鮮教授，發表了一篇冷人深思的文章，他認為中國文明的主體是華夏文明，但是華夏文明曾經在歷史上遭受了其他異族的侵蝕，導致文化的大規模大範圍的斷裂，這種斷裂，中國今天的人們不願意承認，甚至掩耳盜鈴，不承認華夏文化曾經出現過斷裂式發展。

我們不妨看看這位教授的論述過程和論點：

中國文化是一個很大的概念。具體來講，中國文化是由無數個子文化所組成。

這裡要明確兩點：第一，在歷史的長河中，不斷有一些子文化由於各種原因而消失，但也不斷會有新的子文化補充進來，而那些消失的子文化就是一種文化斷裂。

第二，漢字在中國文化中有舉足輕重的地位，中國文化延續幾千年的重要因素是有漢字為紐帶，以此形成所謂的主流文化――華夏文化。

除此之外，其他子文化之間並無大小、主次之分，很難斷言某種消失的子文化就一定是無足輕重、沒有價值的。

歷史學的任務之一就是揭示歷史的秘密。為什麼需要歷史學家、考古學家去解謎，因為今天我們所能了解的歷史不過是露出水面的冰山一角，許多失傳的文化和技藝遠在現代人的知識之外。

人類自從舊石器時代「走出山洞後，發生的巨大改變都是在文化上，而不是生理上。」並且，「不同於飽受刪改的文字歷史，考古學能夠揭露我們已經遺忘或選擇遺忘的行為。」

但大多數研究者對文化或事物的起源關注較多，而對文化和事物的衰落消亡卻用力不足，或語焉不詳。

陳寅恪認為：「讀書須先識字」，文字的重要性對文化來講怎麼說也不為過。

但僅從中國歷史上已經消失或正在消失的民族文字看，就有巴蜀圖語、突厥文、西夏文、粟特文、吐火羅文、回鶻文、契丹文、東巴文、滿文等等。

還有一些學者甚至極力否認中國文化有過大規模大範圍的斷裂，這些人要麼是出於無知，要麼是為了強調和粉飾中華文明源遠流長且大一統的光環而採取掩耳盜鈴式的虛偽。

過去對文化的研究，多從文化的交匯融合和文化的傳承延續去探討，卻很少有人從文化斷裂的角度去分析，似乎融合傳承便值得歌頌讚揚，斷裂分割就必須迴避甚至否認。

豈不知，如同一個硬幣的兩面，既然有文化的交匯、融合和傳承，那麼，也必然有文化的斷裂和失傳，這才符合事物的邏輯性。

現在各地都在積極申報或搶救非物質文化遺產，原因何在？說明許多非物質文化遺產正在不斷地無聲無息地消失、消亡，或「瀕臨滅絕、幾近失傳」，不然的話何須搶救，這不正是一種文化斷裂？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！