法盲有多可怕？陳勝吳廣或是史上最大的騙子

公元前209年的秋天，宿州正著大雨，900多名被徵發戍邊的戍卒聚在一起商議著什麼，第二天他們殺死了押送他們的士兵，揭竿而起，中國歷史上第一次農民起義爆發了，關於這次起義的原因在《史記》上有著清楚的記載，當時由於天氣不好，道路泥濘不堪，這些戍卒誤了規定的期限，面臨他們的只有死路一條。

但是陳勝認為死亡既然不可避免，為何死於秦國的嚴苛刑法，還不如揭竿而起，就算死也要死的轟轟烈烈，於是他和吳廣商議後，組織大家殺死士兵，宣布起義，這一次起義直接導致了秦帝國的滅亡，我們每每讀來都不由感嘆秦國的刑法嚴苛，只是誤了期限，便會被砍頭殺死，秦國的滅亡實在是統治者咎由自取，但是事實真的是這樣嗎？

1975年在睡虎地出土了一批秦國竹簡，上面紀錄這秦國刑法的具體條例，恰好其中就有對於戍卒失期的處罰規定，在這竹簡上清楚的寫著，戍卒如果失期，要根據不同的期限罰款不同的數目，但如果是因為天氣原因則免於處罰，竹簡上根本沒有提到失期會被處死，要知道，當時陳勝吳廣煽動大家起義時，就是以失期會被處死為由，才能得到大家的支持，如果真的按照竹簡上所說天氣原因失期免於處罰，那麼陳勝吳廣就是史上最大的騙子，他們是利用了一群法盲實現自己個人的私慾，才鼓動大家起義。

秦二世在登基後，曾經更高過秦國律法，那麼是不是陳勝吳廣時期的律法確實規定失期當斬呢？由於一直沒有發現秦二世時期律法的文書，對此我們也不好武斷下結論，但是我們對於《史記》資料的真實性應該進行反思，畢竟從這件事可以看出，司馬遷對於歷史的記載雖然比較公正，但還是無法避免有個人情感因素參與其中，況且是漢朝從秦朝手中奪過的天下，他必然會對秦朝進行批評，這樣就難免會有誇大的言辭，影響我們的判斷。

秦始皇作為千古一帝，一直背負的卻是暴君的形象，這也與《史記》的記載秦法的嚴苛有著莫大的關係，但這批竹簡證明始皇帝時期的秦法並非如同《史記》所記載的一般毫無人性，始皇帝也沒有那麼殘暴，我們應該給予他一個公正的評價，還他一個公道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！