挑戰傳統排名方式！《華盛頓月刊》發布美國最佳大學，實用靠譜

常春藤名校是好，但說實話不是每個人都能上，也不是每個人都適合上，一百個人留學就可能有一百所不同的大學適合他們，所謂情人眼裡出西施，大學也有perfect match，就看你找不找的到~

相信大家在擇校的時候也看過不少排名了，有沒有發現一個規律：前幾名永遠是那幾所，就是偶爾顛倒次序而已。這樣的排名看久了難免讓人心灰意冷，明明好幾百所大學好像值得去的永遠就那幾個。

The Washington Monthly華盛頓月刊也意識到了這個問題，它們最近就公布了一份新的排名，對比同一所大學的USnews綜合排名和華盛頓月刊排名，我們可以看出兩者是大相徑庭的。

Washingtonmonthly更側重於研究（research）、服務（service）、社會流動性（socialmobility）這三個標準。

也就是一個學校的科研能力，能培養多少博士學位，研究經費是多少；大學是否對公共事業做出貢獻，學生社會活動參與度有多高；學校的錄取和畢業率是多少，投資回報率又有多少；同時還考核了教職人員水平：

斯坦福大學；

哈佛大學；

麻省理工學院；

德克薩斯A&M學院；

喬治城大學；

加州大學聖地亞哥分校；

賓夕法尼亞大學；

華盛頓大學；

加州大學戴維斯分校；

耶魯大學

《華盛頓月刊》版大學排名始於2005年，每年發布一次，旨在挑戰傳統的排名方式，為那些貢獻卓著卻默默無聞的學校正名。

編輯部表示，U.S.News等傳統大學排名關注的是學校的財富和名氣，因此，處於榜單前列的大多是那些投入巨大、學費昂貴，卻把大多數學生拒之門外，只服務於少數菁英階層的私立大學。

而事實上，公立大學才是為大多數學生提供服務的機構，學校用低廉的學費培養高知的人才，其所發揮的社會價值理應得到正確的評估。

雖然說沒有一份排名是盡善盡美的，但是《華盛頓月刊》的這份排名，對眾多工薪階層，包括中國龐大的留學生家庭來說，或許是十分有益的參考。

畢竟，進入一所「性價比」高的大學，會是大多數普通人的選擇！

如您有任何留學疑問

liuxuemm1

我們會在第一時間給您答覆~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！