封禁436個賬號，微博的求生欲與焦慮

3 月 22 日，國家新聞出版廣電總局下發特急文件《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》。

要求堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為，並嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。

很多人認為「禁止剪拼改編視聽節目」是在針對鬼畜。而這剛好是B站的重點專欄，於是很多人開始擔心B站要涼，誰能想到最後B站沒有任何動作。

轉身第二天，微博倒是宣布封禁了436個賬號。

再看這條微博下面的評論，更是一身正氣。

但對於很多人而言，更擔心的其實是我們喜歡的一些影視博主，比如谷阿莫、閱後即瞎。

1

微博影視類KOL會好嗎？

在昨天央視新聞轉載的一篇權威解讀中（《廣電總局網路視聽節目新規，怎樣理解最靠譜？權威說法來了！》）。

裡面明確指出，新文件的頒布目的是為了：遏制盜版、遏制侵權、遏制「三俗」、遏制有害的，並為廣大網民呼吸到更加清朗的網路空氣開道。

但眾所周知，多數的像谷阿莫等二次影視創作的作品都是沒有版權的，不可能說我每出一個視頻還要去找電影版權方要一份申請，等流程走完電影的熱度恐怕也過了。

翻翻谷阿莫這幾天的微博，還是照常在更新，但是評論下的粉絲早就坐不住了，彷彿每一條視頻都可能成為最後的告別。

▲谷阿莫近期作品下的粉絲評論

2

微博與抖音之爭？

微博與抖音的爭執背後，是流量的爭奪，更是微博的焦慮，玩抖音的人多了，看微博的人自然就少了。

微博封了抖音，也封了自己。

去年頭條系產品非法抓取微博內容，竊取用戶信息，微博當時就暫停了全部介面，並通過法律手段進行維權，在案件未做最終宣判前，微博近期並未有新的動作。早就停止合作了，大半年都沒說，這幾天不知道為什麼抖音又跳出來說這個不能轉發到微博的事，原來他們今天開發布會。

▲微博公關對屏蔽抖音鏈接的回應

以前我們把微博上的搞笑段子，最新資訊截圖發到朋友圈，而現在卻是把抖音的視頻發到微博、朋友圈。分享到微博的路已封，朋友圈抖音的鏈接被限流。

而就在此時，有些企業新媒體人已經更多地把目光放到了正炙手可熱的抖音上。

▲某企業新媒體人在群里表示現在會首選發抖音

3

微博的名人外流

當然，不只是企業新媒體人，明星們也開始轉移活躍在其他垂直領域，開始出逃微博。

微頭條、抖音、知乎、小紅書，藉助名氣換一個地方依然可以玩得風聲水起，那麼為什麼要死守著微博呢？

范冰冰在小紅書上開了賬號，現在粉絲已經676萬了，她在上面賣貨推薦的面膜，已經斷貨了，她甚至發帖抱怨，現在連她本人都買不到了。

江一燕在微頭條上已經擁有了64萬粉絲，平均每隔幾天就會發一條，再對比微博，上一次更新已是1月底，粉絲互動也是寥寥無幾。

這突然讓本本想起了去年支付寶頭條號和微博號之爭。每個品牌官微的調性不同，我們無法以少數來下定論，但或許真的是時候好好思考一下了。

流量和渠道面前，企業到底要如何選擇？

還是開篇那條新聞，在網易新聞下的評論是下面這樣的...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！