金庸眼中的《鹿鼎記》是怎樣的，歷史上有韋小寶的原型嗎？

《鹿鼎記》就是金庸武俠小說的一個大bug。

這部小說一反金庸小說的唯武功論，在金庸的其他小說中，如《射鵰英雄傳》、《射鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》和《笑傲江湖》，混得開的，無論是反角還是正角，都是武功超高的。

喬峰、段譽、鳩摩智、慕容復，都是武功高，腦子也不賴的，所以才有一幫人追隨，所以才能在江湖上呼風喚雨。

但在《鹿鼎記》中，武功超高的陳近南，反而混得不太開，鄭氏對他的中心有所懷疑，一生光明磊落的陳近南最後竟然不得好死，而殺他的人正是他效忠了一輩子的鄭家。

整部《鹿鼎記》中，混得最開的，反而是一個不學無術的小混混，這個小混混就好似生活在母系社會中的原始人一樣，只知有母，不知有父。

金庸這樣塑造人物，既是對自己以往小說的一種反動，也是對父系社會的一種反動。

講實話，最為一個普通讀者，我不明白金庸為什麼這麼寫，為什麼要拋棄自己曾經設立的夷夏之辨拋棄自己曾經設立的俠之大者，到底是金庸看透了權力的骯髒，還是對權力失望透頂，是不是在他看來，那些高高站在天上，天天打官腔做官樣的官老爺都是韋小寶這般不學無術之輩，只會溜須拍馬，說什麼鳥生魚湯。

如果金庸當真是這麼想的，那韋小寶肯定是有原型的，這個原型就是金庸心中的官員形象。可能韋小寶的機靈來自甲官員、狠毒來自乙官員、見風使舵來自丙官員。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！