你買過假鞋嗎？

對於身陷潮流怪圈還有球鞋天堂的諸位來說，「買買買」已經成為了大家的特性，每一次的消費和滿足都刺激著自己對物質的加倍寵愛，然而自以為其樂融融，殊不知暗流涌動，假貨、Fake、A貨等等字眼，都伴隨著正品的發布一起出現，甚至有時比正品還有更快一步在魚龍混雜的市場中拋頭露面...

經常會在網路上聽到類似的聲音 —— 「莆田鞋質量還比正品鞋好！」。許多當地的製鞋工人都有著精湛的製鞋技藝，並精通各大運動品牌的專業球鞋技術，因此 「莆田鞋」 有時甚至掛上了 「高質量」 的標籤。但話雖如此，這依舊不應該成為我們買假鞋的充分理由。不過對於一些非 Sneaker 文化愛好者而言，對球鞋 「質量」 的訴求往往大於 「正品」 ，而這類人群往往佔了大多數，再加上對於球鞋款式以及品牌的一定渴求，就很大程度上促進了 「莆田鞋」 產業鏈的 「穩固」 發展。

隨著社交網路的飛速發展，「朋友圈代購」 如雨後春筍般湧現。而一批一批打著 「廠貨」 旗號現身朋友圈的 「莆田鞋」 也更加令缺乏分辯真假能力的買家挑花了眼。此外，在 「莆田鞋」 的高模擬度以及上文所提到的假髮票、假快遞、假二維碼 「加成」 下 ，更是令人真假難辨。

不僅如此，鞋販子已經打入所謂的精英社群「知乎」。於是乎我帶著求知精神，認真閱讀了幾篇給假鞋洗地的回答，不禁感嘆流氓不可怕，就怕流氓有文化。這幫假鞋販子完全摸清了知乎的玩法，充分利用人們對於球鞋文化的認識盲點和煽情語句，在不植入購買方式的情況下，成功吸引了不少客戶。

我們再來看看這些幫假鞋洗地的借口：

他們的套路一般是這樣，先跟你聊聊給adidas提供Boost科技的巴斯夫，再跟你講解一下巴斯夫的E-TPU材料，然後再甩給你一堆數據告訴你這種技術其實沒什麼，我們自己也能做出來云云。聽到這，知乎上面迷信數據的人就坐不住了，這TM是良心賣家阿，分析的頭頭是道，花個幾百塊就能得到百分之八十的踩屎感，這個性價比多高啊，買買買。

我姑且拋下正品鞋的設計成本、宣傳成本不談。單從物料上來看，那些所謂高仿鞋使用了和正品鞋「一樣」的工藝和材料，卻只賣一個呆萌的價格，這可能嗎？

「我是真的很喜歡 Nike 和 adidas 的設計，但是這些鞋子實在太貴了，低價入手個高仿既有樣子又有面子，豈不是美滋滋？ 」，「真假無所謂，一雙鞋子而已，你買正品不就是為了炫耀？」

其實相比於假鞋販子，真正讓我感到失望的這些自發為假鞋洗地的吃瓜群眾們。真的求求你們，別說喜歡設計了，別說喜歡球鞋了。你知道你的隨口之言扎了多少sneakerhead的心嗎？你買Fake成了喜歡設計，我們買正品就成了炫耀...這話是不是說反了？

Sneaker口中的「喜歡」不知道蘊含了多少吃泡麵，做兼職攢錢的歲月，而你口中輕飄飄的一句喜歡代表了什麼？是朋友圈的一張Fake上腳自拍？還是假鞋販子用來宣傳的買家秀？

經歷前面的階段後如果你還能義正言辭的抨擊假鞋，這幫給假鞋洗地的人就會祭出終極大招 —— 「靈魂拷問」。

「你沒看過盜版電影？」

「你沒玩過盜版遊戲？」

「你沒用過盜版軟體？」

只見諸君紛紛敗下陣來，我也不例外。老實說我們在生活中不免使用盜版，就拿我來說，我微信上賣電影資源的朋友就不下兩個...可是這不能成為「假鞋合理化」的理由。就因為我們都聽過盜版音樂，看過盜版電影，就要放任假鞋商販制假造假，任其發展？這個邏輯說的通嗎？這難道不是更加說明了我們要提高對版權和知識產權的重視程度？

記得以前，大家眼裡都容不下沙子，不知道從什麼時候開始有越來越多的人為 FAKE 辯解了 ，或許只是因為喜歡或者不懂亦或者是缺錢才購買假貨，但是為什麼抵制 FAKE 這件事都快被定義為錯了呢？這樣的變化確確實實發生在我們身邊，這也讓我愈加擔心潮流文化的傳播過程中會不會摻雜著「假文化」。我希望真正熱愛潮流文化的朋友可以從自身做起，抵制 FAKE一起維護好大環境，還潮流一片凈土。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！