那英不應質疑刀郎，因為音樂這種東西很難評價，而且各有所愛

那英曾在綜藝節目《中國好聲音》中，對刀郎的音樂做出的評價，認為刀郎的音樂缺乏審美觀點，並且說刀郎的音樂是農民的音樂。那英作為節目的評委，說出這樣的話來，是有失水準的。

那英不應質疑刀郎的音樂，因為音樂這種東西很難評價，而且各有所愛。

例如，周杰倫。周杰倫的音樂也有人不喜歡，有些人聽著吐字不清的「哼哼哈兮」，就覺得聽不懂。

陳奕迅的音樂也有人欣賞不來，Eason雖然唱功很好，但也不是男女老少都喜歡他的歌曲。

所以說，音樂真的不好評價，各有各的風格，劉德華、郭富城、張學友等人的歌曲共通點也不多，張學友的深情、劉德華的通俗、郭富城的舞動，可謂各有千秋。

所以說，那英說刀郎缺乏審美觀點，那請問，這是誰定的審美觀點呢？難道像周董那樣才是美，或者Eason的就不美？這也是音樂的一個特點：他人模仿不來。

若是說那英的音樂才是美，然後刀郎一味地去學習模仿那英的「所謂的審美」，那還有刀郎嗎？就算刀郎模仿成功，也不過是「那英二代」罷了。但實際上也模仿不成，很多人模仿Michael Jackson，你可見到誰超過了Michael？

無可否認，那英是有音樂天賦的，前段時間在春晚和王菲合唱就知道，那英唱歌真的很好聽。但不應該隨便對他人的音樂做出評價，因為，音樂這種東西，你欣賞不來的，未必別人就不喜歡。

有時候，你不喜歡的音樂，總有很多人會喜歡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！