用隱私換便捷,你願意嗎?
孫紹波/畫
方翔/文
「我想可以更加開放,對隱私問題沒有那麼敏感,如果人們願意用隱私交換便捷性,很多情況下他們是願意的,那我們就可以用數據做一些事情。」
百度公司董事長兼CEO李彥宏昨天在一個論壇上的表態,成為了人們關注的焦點。為什麼需要更加開放隱私?用隱私交換便捷性,你願意嗎?
就在同一個會議上,蘋果CEO蒂姆·庫克在談及用戶數據與隱私的話題時表示,「多年來我們一直在擔心,很多國家的人們都在自己沒有充分認識到這個後果的情況下,放棄了這個數據的自主權,這樣就可以對這些人建立非常詳細的個人描述檔案。在未來某一天,人們可能會突然發現,在他們自己沒有意識到的情況下,別人使用了這些數據。這種情況可能會發生,而且不止一次地發生。」他呼籲,需要一些新的、仔細制定的監管規則,以防止在用戶不知情的情況下,他們的信息被整合在一起,並以新的方式被應用。
自從上周末,Facebook濫用數據的醜聞被媒體曝光之後,互聯網的用戶數據與隱私話題就一直被人們所關注。人們究竟應該如何保護自己的隱私數據,用隱私數據去交換使用的便捷性,這真的是一種「福利」嗎?
進入人工智慧時代之後,數據的價值已經超過了以往任何時候:當你打開一個購物平台,彈出框會跳出你最近購物的一些相關品種;打開訂餐外賣APP,你前兩天剛點過的餐廳就會進入視線;即使是一些新聞網站,都會根據你平時的喜好,來推送符合你口味的文章。計算機其實並不聰明,它之所以能夠洞察你的一切,關鍵還是在於你不經意間泄露了自己的數據和隱私。
對「李彥宏們」來說,用戶的數據和隱私,其實可以是非常「廉價」的,因為許多人並沒有真正意識到數據泄露可能帶來的嚴重後果。而對互聯網公司來說,則可以通過用戶的行為偏好進行特徵分析,藉助相應的演算法模型,來向用戶精準投放廣告。當1分錢就可以乘坐網約車、不花錢就可以使用網路存儲空間的時候,的確有不少人願意將自己的喜好、數據,甚至隱私,毫無保留地呈現在互聯網公司面前,但這真的說明人們願意用隱私交換便捷性嗎?
雖然我們已經出台了《網路安全法》、《全國人大常委會關於加強網路信息保護的決定》等法律法規,但是在執法檢查時卻發現,不少網上應用程序普遍存在過度收集用戶信息、侵犯個人隱私問題,卻幾乎沒有受到任何監管和依法懲處。5月25日歐盟的《通用數據保護條例》即將生效,在有關專家看來,即使在歐盟地區已經將廣泛應用於人工智慧技術的深度學習演算法視為「非法」,但是仍然局限於對數據採集的許可及其使用目的的限制,並沒有真正杜絕隱私的泄露。
上世紀90年代,《紐約客》雜誌曾經發表過一句很流行的話,「在互聯網上,沒人知道你是一條狗。」而在大數據時代,「殺熟」已經成為了不少電商的盈利之道,沒有人不知道你不是一條狗。事實上,每個人都知道個人隱私很重要,但我們似乎完全沒有準備好,也沒有足夠的技術、知識和經驗來幫助我們找到隱私保護與生活便利之間的平衡。在這個階段中,我們中的不少人確實願意用自己的隱私去交換便捷性,然而當其開始關注到隱私的重要性時,保護已經無從談起。
今天,人們對數據和隱私的一個草率「決定」,可能在幾十年後給我們的生活帶來非常大的影響。因而,用戶是否願意,或者是否可以去交換一些便利,不僅是用戶與互聯網企業之間的事情,更應該通過有關部門用法律法規的形式加以監管。


※三大視頻網站紛紛「起舞」 打響自製內容「白刃戰」
※伊萬卡半島行讓白宮「總管」很不爽 曾私下表示反對
TAG:新民晚報 |