漢以強亡。為什麼經過數百年的發展，在宋朝、明朝時反倒不斷被游牧民族侵略呢？

「余皆以弱滅，漢獨以強亡」，煌煌強漢，哪怕東漢末年，諸侯征戰不休，內耗嚴重時，隨便一個諸侯，依然可以吊打游牧民族。被袁紹所滅的公孫瓚，他的白馬義從成為游牧民族的噩夢。而曹操更是北征，將烏桓打得滿地找牙。

曹操 北征烏桓

而宋朝，哪怕在興盛的中期，依然被游牧民族欺凌，只能被迫防守，毫無還擊之力。明朝前期有永樂帝的五次北伐草原。但土木堡之變後，文官掌權，以文御武后，面對北方游牧民族，攻少受多。

土木堡之變

宋朝、明朝的統治階級，也絕非都不抵抗。寇準在金兵兵臨城下時的堅決抵抗。范仲淹在抵禦西夏中功績卓著。而南宋就更別提了，強大野蠻的蒙古鐵騎，橫掃了幾乎整個世界，但卻被南宋阻擋了足足半個世紀。這在整個蒙古侵略中中都絕無僅有的。可見南宋抵抗之強烈，態度之堅決。

蒙古與南宋對峙圖

終大明一朝，「不納貢、不和親、不賠款、不割地，天子守國門，君王死社稷」，雖是後人杜撰，但明朝歷代皇帝都做到了。

之所以有的人會有宋、明不抵抗、被欺凌的印象，主要原因是宋朝以及明朝中後期，朝堂以文御武，文官佔據了絕對統治地位，武官地位低下。處於抵抗前線的武官，地位低下，只能由並不懂軍事的文官指揮，戰機往往被貽誤。而戰略方面，讀過聖賢書的文人絕大多數絕非天生的戰略家。外行指揮內行，輸多贏少也就不奇怪了。

GIF

東華唱名狀元遊街

而漢朝以軍功為貴，「非戰功不得封侯」。出則為將，入則為相，大臣都是文武雙全，軍事貴族的實力空前強大。因此，哪怕漢朝滅亡，各地諸侯勢力依然強大，依然可以吊打游牧民族。

而統治階級中，也絕非都是英雄人物，平庸、懦弱、甚至堅持不抵抗的人也大有人在。這部分人如秦檜，平常的時候拖後腿，一旦佔據上風，就會卑言乞、割地賠款。以逃避的心態去求得一時之安。甚至會屈膝投降，作為漢奸，反過來欺壓漢族。

秦檜跪像

任何一個民族，面對異族侵略，它的精英階級都會湧現英雄人物，也會有令人不齒的賣國賊，更會有主戰派和主和派。擁有深厚的歷史底蘊和文化積澱的中華民族，更是如此。而且我們出現的英雄人物，往往會更多，抵抗會更激烈。也正因為如此，中華文明才能傳續數千年，從未中斷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！