影視劇中的砍頭時，會有刀下留人的情況發生嗎？

在古代死刑犯臨行前，刀下留人真的發生過嗎，劊子手：你是在逗我嗎？

在中國古代，囚犯是任何朝代都無法迴避的一個問題，似乎隨著真正意義上的國家誕生，囚犯也就一直存在。眾所周知，囚犯按照不同的屬性可以分為很多種，例如按照量刑權重可以分為死刑犯、無期徒刑犯和有期徒刑犯等；又如從類別上分就可以分為盜竊犯、搶劫犯以及殺人犯等等。

可是，在這些為數不多的囚犯之中，有一種囚犯最近引起了大家的廣泛討論和關注，那就是死刑犯。在封建時期只有一個人犯下了十惡不赦的罪行，才會被判處死刑，否則，也不會用抵命。

於是，熟悉歷史的朋友就提出了竇娥、嵇康故事來反駁小編。不可否認，這種所謂的「冤假錯案」在中國古代確實存在，可是畢竟只佔少數而已。今天我們要聊的就是，在中國古代死刑犯臨刑前，那些所謂的「刀下留人」真的發生過嗎？

相信大家在很多的古典影視劇作品中，都會看到似曾相識的一幕，就是每當有死囚在午時三刻將要被開刀問斬的時候，總會憑空出現一種高亢的「刀下留人」聲音，將那個死囚從鬼門關又給活生生的拉了回來。那麼這種影視劇裡面演繹的是真實的歷史嗎？

其實這種情況，我們應該理解，影視劇主要就是為了照顧播放量，渲染劇情的跌宕起伏，因而故意營造出的一種誇張效果。在中國古代死刑一般都是經過層層審批、嚴格把關的，尤其是明朝的時候，明成祖朱棣和他的兒子明仁宗朱高熾就規定，凡是死刑必須要經過反覆上奏五次才可執行。

可見，雖然中國古代是一個皇權大於法制的時代，可是隨意判處一個人死刑還是很難的。這也從側面說明了，如果真的是一個人被判處了死刑，一定是證據確鑿、罪無可赦。那些死刑犯在斷頭台行刑前的最後一刻，想要寄希望於統治階級的回心轉意，無異於痴人說夢。

可是，這種「刀下留人」的事情還真就在中國歷史上發生過，而且僅此一朝，別無特例。這個朝代就是我們所熟知的由滿洲貴族建立起來的清朝。雖然，在清朝統治中國的時候，發生過很多的歷史慘案，可是統治階級還是象徵性的做出了一些寬厚仁慈的姿態。

據史料《清史稿》記載，在清順治十二年的時候，吏部副主事彭長庚聯合一等精騎許爾安突然上書順治皇帝說：「多爾袞謀反一事實屬憑空捏造，既已查明，就應該恢復多爾袞的封號，而且還要給其翻修墓地，以示褒獎」

眾所周知的原因，順治皇帝因為多爾袞和自己母親孝庄太后有太多說不清道不明的恩怨糾葛，順治皇帝一直痛恨多爾袞。而吏部副主事彭長庚和一等精騎許爾安的行為立刻就激怒了順治皇帝，順治當即大怒：「將這二人給朕拖出午門斬首！」

不過，就在彭長庚和許爾安臨刑前的最後一刻，順治皇帝突然改變了主意，決定將對其二人的斬首改為流放充軍了。不知道是順治皇帝原本的宅心仁厚，還是滿清皇室想要收買人心，這種「刀下留人」的事情，在滿清這個朝代多有發生、屢見不鮮，這在中國古代刑罰歷史上還真是一道另類的風景。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！