三國最倒霉的大臣，本為曹操獻計，曹操為穩定軍心借走其項上人頭

（圖說三國·談天說地·第240期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

說起曹操，大多數人都會想到奸詐這個詞，熟讀《三國演義》的人，更是為他貼上了自私的標籤。畢竟，因多疑而錯殺呂伯奢全家一事，讓他背負上了千古罵名，一句「寧教我負天下人，休教天下人負我」，則讓他失去了洗白的機會。說到此處，也許有人會說，在整部演義中，他除了錯殺呂伯奢，也沒有為了私心，傷害過其他人吧？其實不然，如果我們細讀演義，就會發現，他為了穩定軍心，「坑殺」過一個無名小卒，這個小人物是誰呢？曹操又為何非常殺他不可呢？

此人名叫王垕（hòu），可能很多人對他沒有什麼印象，不過如果說到他在曹操手下擔任的職位，大多數人就會恍然大悟了——曹操起兵討伐袁術之時，他擔任的是糧官一職。當時，曹操率有十七萬大軍，可是因為當然烽火連天，糧食收益實在有限，再加上袁術採取了避戰的策略，他糧食將盡，有些支撐不下去了，可是他並不打算放棄這場戰爭。為了解決這個問題，他想出了一個妙計，對糧官王垕吩咐道：「可將小斛散之，權且救一時之急。」並信誓旦旦的保證，如果士兵有怨言，他自有妙計，王垕只得聽命行事。

後來士兵果然不滿，「無不嗟怨，皆言丞相欺眾」，那麼這個時候，曹操是怎麼解決的呢？小說第十七回中寫道：「操乃密召王垕入曰：『吾欲借汝一物，以壓眾心，汝必勿吝。』垕曰：『丞相欲用何物？』操曰：『吾欲借汝頭以未眾耳。』」即便王垕自辯道沒有犯任何過錯，曹操卻為了平息士兵的怨言，挽回自己的名聲，將王垕處斬了。至此，我們不得不承認，曹操的確奸詐。

說到此處，也許有人會說，《三國演義》並非曹操的真實形象，畢竟羅貫中一向主張「擁劉反曹」，現在我們應該致力於為曹操平反，不該繼續誤導世人。的確，真實的曹操沒有演義中那麼奸詐，很多事情都是羅貫中杜撰的。那麼曹操借糧官人頭，平息眾怒一事，有沒有真實發生過呢？答案是有的，只不過真實歷史上那個糧官，並沒有留下名字，而他被曹操「借」走人頭，可以算是搬起石頭砸了自己的腳，這是怎麼回事呢？我們一起來了解一下。

《三國志》注引《傅子》曰：「常討賊，廩谷不足，私謂主者曰：『如何？』主者曰：『可以小斛以足之。』太祖曰：『善。』後軍中言太祖欺觽，太祖謂主者曰：『特當借君死以厭觽，不然事不解。』乃斬之，取首題徇曰：『行小斛，盜官谷，斬之軍門。』」意思是說，有一次曹操出征的時候，糧草供應有些不足，於是將糧官召來，詢問解決之法。糧官回答說，可以用小斛分糧，曹操同意了這個辦法。後來士兵出現了怨言，曹操對糧官說，「現在我只能借用你的頭顱穩定軍心了，否則事情根本無法解決」，於是將糧官斬殺，並對士兵解釋說，因為糧官貪污，才用小斛給大家分糧，現在已經將其處斬了。

雖然正史上的糧官，算是自己挖坑把自己埋了，可是用小斛分糧一事，畢竟經過曹操點頭認可的，而且他也沒有盜取糧草，可是曹操最終為了穩定軍心，卻還是將其冤殺了。由此可見，縱使真實歷史上的曹操，沒有演義中那般狡詐，反而數度「寧人負我，毋我負人」，例如放歸關羽等，可是他有些污點還是洗不掉的，例如錯殺呂伯奢一家，還如冤殺糧官。

本文所有資料均來自於《三國演義》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！