楊冪被質疑詐捐反倒成了全民逼捐，中間人聲稱自己吃了不該吃的虧

這幾天，有不少人都在熱議楊冪疑似詐捐一事，為什麼我要用「疑似」作為前綴呢？因為我覺得在沒有任何證據的前提下，去質疑甚至去污衊詆毀他人，確實有些欠妥。

而這事我大概了解了一下，起因是楊冪在2015年《我是證人》電影發布會上，承諾向成都市特殊教育學校的盲童捐贈100個盲杖和50台盲文印表機。時隔近兩年半，有知情人士直接將此事爆料給了報社，而報社專門就此事給做了一個版面的報道，在報社記者多方求證之下，得出一個令人寒心的結論，那便是楊冪當初親口許諾捐贈的物質設備，盲童們至今都未收到過。

如此一來，能見報的新聞，自然不是小新聞，更何況又是一條極其負面的新聞。作為事件當事人的楊冪，在得知此消息之後深表震驚，有一種被騙的感覺油然而生，自稱「誰會想到有人拿慈善做幌子騙人？」，並且著力安排工作室員工全權處理此事，與學校對接完成捐贈事項。同時，楊冪工作室在上周的時候，還特此為外界誤傳詐捐一事做了正面回應。

我粗略看了一下聲明，關於楊冪當初許諾捐贈一事是百分之百存在的，但是後續的捐贈工作，楊冪應該是不知情的，準確來說，這起捐贈楊冪並沒有全程參與，也沒有這個精力和時間，乃至這個必要去參與。因為太過於信任一位致力於推廣公益事業的人，也就是聲明中所說的中間人「李萌」。

如聲明所述，楊冪是在李萌的安排下參加這起公益活動的，而具體捐贈工作也是經由李萌一手操辦，因為過於信任，也就沒有監督，最後導致「詐捐門」事件的爆發，從而影響到了楊冪的聲譽。

不過對於此事的發展和影響，不少人紛紛提出了質疑，有認為楊冪打著公益的幌子炒作自己的名聲，也有人斥責楊冪工作室耳目閉塞，非得把事情給鬧大才出面解決此事。

不過仁者見仁智者見智， 還是有不少人力挺楊冪，認為「詐捐」這個鍋堅決不能背。第一是沒有任何證據表明楊冪不捐或是不想捐；第二是不管是媒體爆料好，還是工作室聲明也罷，所有指代信息皆為中間人「李萌」的過失；第三是楊冪能在事件爆發之後，能夠第一時間去處理，積極面對此事，捐贈不拖泥帶水，足以表明她的立場。

寫到這兒，綜合網友評論，我總覺得這件事越看越不像是楊冪詐捐，反倒給我一種全民逼捐楊冪的感覺。

此話怎講？因為我發現好多人的言論是非常偏激且帶有攻擊性的，一口咬定楊冪就是借著做公益的幌子給自己的電影做宣傳，打打嘴炮，做做樣子，根本沒有想過要去捐東西。對於這種觀點，我覺得真的很low很low，試問100個盲杖和50台盲文印表機能花楊冪多少錢？你要說楊冪許諾要捐贈幾百萬或是上千萬善款，稍微拖一下或是分期捐贈，也都是能夠去理解的。何必為了這點錢，把自己的口碑給搞臭呢？

再者借用噴子的言論，既然知道楊冪若想要去公關肅清此事，所花費的公關費用估計都可以給盲人學校捐贈一個球場了。這種代價及成本，你們都能夠想到，更何況明星工作室難道想不到嗎？！

重點是，事件參與者李萌都沒有說楊冪詐捐，何來外界傳言如洪水一般兇猛的詐捐一事呢？這個子虛烏有的罪名，楊冪還真是能夠忍的，要是我的話，估計早就發嚴正聲明，怒斥謠言了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！