當前位置:
首頁 > 最新 > 成吉思汗身份爭議,他到底是不是中國人,算不算中華民族的英雄?

成吉思汗身份爭議,他到底是不是中國人,算不算中華民族的英雄?

GIF

成吉思汗身份之謎,他到底是不是中國人,算不算中華民族的英雄?但本人卻不是為了爭執,因為我認為算,用這個題目也純粹是標題黨。下面細說我的理由。

1. 從民族和國家的視角看:蒙古歷史說蒙古族被突厥打敗,只逃出2男2女到小金山,也就是現在的大興安嶺,成了林木中人,即室韋人,稱為蒙兀兒室韋。後來逐漸開枝散葉發展成有70支之多的族群。從這個記載可以看出蒙古的祖先應該隸屬於柔然,柔然被突厥打敗,逃到吉而吉斯人哪裡、逃到涅爾乞人的都有,突厥被唐朝擊敗後,漠北和大興安嶺都隸屬於唐朝版圖。從這時開始,蒙古人也應該算作中國人的一支,或者說一度隸屬於中國人中的北方游牧民族之一。

2. 成吉思汗在早期也是受中原冊封的:年輕時的鐵木真,艱苦卓絕、歷盡苦難。在他統一了一部分蒙古部落後,與克烈部的王汗一起接受金國的指令擊敗塔塔爾人,金國冊封鐵木真為統領草原諸部軍隊的總司令,儘管這個官是個虛職,事實上鐵木真當時統領不了草原諸部。但他畢竟名義上接受了這個封賞。問題是當時的金國能否代表中原,如果按照大漢族主義的思想,似乎只有南宋才代表中原,而實際佔據中原的金國則不算,本人不贊同這個觀點,金取代遼,擊敗北宋而有中原。而當時的宋、遼、西夏,就是唐朝後的三國時代,其前身都是唐朝的地方勢力。按民族來確定哪裡是中原恐怕不靠譜。

3. 從文化和思想上看:蒙古遠在漠北,過著游牧生活,似乎與中原農耕文明差別巨大,不能算是同一種文化。但從成吉思汗個人的思想發展脈絡來看,似乎不然。他12歲到弘吉剌部求親的時候開始接觸到中原文明,但那也僅僅是聽到一點中原故事而已,真正接受中原文明和思想,包括治理國家的思想、管理部眾的思想、建立軍隊和民眾管理秩序的思想,卻要等到他兵進金國的中都(即現在的北京)以後才開始逐步接受了中原文明和思想。

成吉思汗是個人眼界很開闊,對各種文明不抱有成見,對未知的領域充滿求知的渴望的人。所以他才在兵敗失去十幾萬部眾只剩下四千多人的情況下,見到阿拉伯商人鎮海,馬上拋掉眼前的煩惱,迫不及待的請鎮海給他講南方的金國、宋國、西夏、西方的諸國、阿拉伯世界,以及更西邊的歐洲世界。應該說成吉思汗的思想第一次飛躍是統一蒙古,進而統一漠北草原之時,這時他的思想來源有乃蠻部、克烈部、塔塔爾部、汪古部等等草原部落,以及鎮海,耶律不花、郭寶玉等人,這些人都為成吉思汗帶來了草原和草原之外的世界,豐富成熟了成吉思汗治理草原的政治、文化和思想。

第二次飛躍就是打敗金國,成功得到耶律楚材的輔佐,後來又有長春真人丘處機的影響,他的國家開始橫跨游牧和農耕兩大文明的土地,他的治國理政思想又發生了一次飛躍。他完全接受並形成了「以儒治國、以佛治心」的理念。《大扎撒令》也在這時接受中原文化進行了修改。而此時他雖然消滅了花剌子膜,但他的思想卻沒有受到伊斯蘭思想的影響,尤其治國理政方面,仍然還是東方文明下的治國模式。

漢族即不是一個宗教民族,也不是一個血統民族,而是一個文化民族。而中華民族是近代才形成的概念,則更是以文化為標準的。所以說成吉思汗是中華民族的英雄,這應該是個正確的命題。但另有一種說法,成吉思汗既不是中國人,更談不上是英雄。以現在的地理來看,成吉思汗出生在內蒙古,好似和中國沾邊,但你不能因為現在中國有蒙古人就把那時候的蒙古人強行說成中國人吧,打個比方,如果若干年後中國統一了日本,我們是不是就可以說抗日戰爭死的那三千多萬人就是死於內戰,白死了呢?中國這個概念是在不斷變化的,是從黃河流域不斷擴大的,成吉思汗那個時候中華文明還沒有蔓延到草原,強行將他說成中國人的行為很牽強了。

說到這裡我們不得不說元朝,元朝到底是不是中國,是,也不是。說是,是因為元朝是忽必烈按照中國的制度在中國的土地上建立的,用西方的觀點就是,他從法理上繼承了中國皇帝。說不是,是因為和元朝重疊著還有一個中央汗國,它和四大汗國一樣同屬蒙古帝國的一部分,忽必烈是中央汗國的汗,那麼大家覺得忽必烈自己覺得自己是皇帝還是大汗呢?對於中國人來說,中央汗國的汗是外國征服者的賊酋,元朝皇帝就是我們自己的領袖,我們從忽必烈的所作所為來看,元朝皇帝只是一個帽子罷了。忽必烈開始是打算殺光所有的宋人與金人的,但那時候他與弟弟阿里不哥為了蒙古大汗的位子鬧翻了,四大汗國打成一團,他需要足夠的錢來養兵與賄賂收買,而讓農民種地比,殺光了放牧掙錢多,所以我們活下來了,我們只是蒙古統治者的錢袋子,他牧場里的牛羊而已。元朝末年,元順帝為什麼輕易的逃跑了,他的大軍呢?他的大軍在打內戰呢,他們根本沒把關內放在心上,覺得漢地可有可無,所以他眼都沒眨,拍拍屁股走人了。元朝持續近百年的殘暴統治就此結束。

對於網上現在有很多人討論成吉思汗是不是中國人的問題,小編個人覺得這是偷換概念,縱觀中國歷史乃至世界歷史,都是民族遷徙融合史,從周開始,哪次改朝換代不是外來民族打敗本地民族,開始新的統治。如果要按照不懂歷史人的觀點,說成吉思汗不是中國人,他滅亡了中國,那在他之前,中國從兩晉之後已經滅亡了,據專家研究論證,真正的華夏族人群現在中國湖南等山區里,成為少數民族,如果按照那些網友的邏輯,不僅成吉思汗不是中國人,經過南北朝後,連我們都不是中國人了。再向世界延伸,英國女王不是英國人,撒克遜人不是美國人,墨索里尼不是義大利人,希特勒不是德國人,呵呵,我迷亂了,所以奉勸一些人,不管你是有意還是無意,不管你是出於好奇心還是受雇於人的別有用心,作為生活在這塊土地上的中國人,不管是為了我們自己,還是我們的後代,我們對這塊土地都有義不容辭的保護她完整和尊嚴的義務,不要為了幾個臭錢,就輕易喪失自己的尊嚴,搞亂國家,你不是什麼重要人物,只是走狗,如果國家亂了,無論是誰,都會死無葬身之地,除了那些外國人,沒人能受益,看看敘利亞、伊拉克、利比亞,難道還不反思一下嗎?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 村長說歷史 的精彩文章:

TAG:村長說歷史 |