為什麼人們常說「爹傻傻一個，娘傻傻一窩」，這話有道理嗎？
民間有語：「爹傻傻一個，娘傻傻一窩」，毛主席也曾說過「女人是半邊天」，母親在一個家庭中的作用不言而喻，她們「上可相夫，下可教子，近可宜家，遠可善種」，母親們懷胎十月，對孩子的影響很大，尤其是智商上面。但是從遺傳學角度來看，可不是這樣的。
目前關於孩子的智商究竟遺傳誰有一種很流行的說法，其邏輯大致如下：男人的性染色體構成是xy，y來自父，x來自母；女人是xx，兩個x分別來自父母。而人類與智力有關的基因主要集中在X染色體上。女性有2個X染色體，男性只有1個，所以媽媽的智力在遺傳中就佔有了更重要的位置。乍一看，有那麼幾分道理，其實貓爸差點也相信了，但是貓爸後來檢索了中文和英文的學術資料庫，發現了這個邏輯的硬傷所在，那就是目前沒有任何已發表的論文能夠作證「人類與智力有關的基因主要集中在X染色體上」這一論點。其實智力是一個非常複雜的屬性，由常染色體上的很多基因決定，所以與父母雙方都有關，並且沒有明顯的傾向。
我們再來看一組來自美國的統計數據
智商相關性
下面這個圖就代表著這麼一個天才基因顯現和傳播的簡易模型。這個模型里只有六個基因，全部在X染色體上。第一代媽媽X染色體減數分裂之後產生了一個天才基因組合——全A基因的兒子。這個兒子和另外一個女人結婚，生了兩個孩子，他的天才基因只能傳給他的女兒，而不是他的兒子。而他的女兒再結婚，由於減數分裂中染色體發生重組(x的位置)的原因，天才基因組合被拆散了，所有的第四代都很平庸，但基因還在傳播下去，期待著再次出現天才組合的機會。所以，雖然天才基因可以延續，但是天才的出現只是個偶然事件而已。研究人員統計了美國兩千多個家庭的父母及孩子的智商數據，匯總發現，母親和孩子之間的智商確實比父親和孩子的相關性略強。比如，母親和兒子的智商相關程度為 0.443 (相關性越接近1，兩者相關性越強)，而父親和兒子的則為0.411。但是這不足10%的差距實在顯的微乎其微。這麼看來，「兒子的智商由媽決定」的定論是完全靠不住腳的，媽媽爸爸和子女的智商都有著關係，但也都不起決定作用。所以從科學的角度來看，目前還沒有任何理論支持孩子的智商究竟是遺傳爸爸更大一些還是媽媽更大一些。
其實，智力除了受到遺傳性影響，同時也會受到環境、營養、教育等後天因素的影響。據科學家評估，遺傳對智力的影響約佔50%-60%，而餘下的主要由後天因素影響。考慮到在後天培養中，一般家庭都是媽媽起的作用大（有些人會說現在大多數不都是老人代嗎，我只能說那就更不行了！）所以貓爸還是認為，孩子智商還是媽媽起的作用多一些。
一般來說文盲或半文盲女性人群中早婚早育現象特別嚴重。從產科生理、優生兩方面來說，最佳生育年齡是25～29歲。如果婦女過早生育，由於自己的高級神經系統和骨骼系統等尚未發育成熟，懷孕期又需承擔營養胎兒的任務，可導致母親發生營養缺乏症，如貧血、浮腫、軟骨病等。胎兒發育也受到影響，多數嬰兒因先天不足而體質衰弱，對各種疾病缺乏抵抗力，尤其是先天愚型患兒的出生機率增加一倍以上。
另外經過調查，在具有高小以上文化程度的孕婦中，有積極保護胎兒意識的佔71.3%;而文盲和半文盲孕婦僅佔45.7%。近年來育兒專家也一直在探索家庭環境對小兒智能發育的影響，結果表明：在語言方面，環境總分與智商偏高的，大部分母親文化修養較高。她們不僅自己要求學習，也重視小兒的教育，肯花時間為小兒講故事，並耐心回答小兒提出的問題。
所以說呢，各位爸爸們，如果你想要自己孩子更聰明，你就娶個聰明的媳婦，要不您還是自己代吧！（對本人智商沒自信的除外)
