明朝嘉靖倭亂：倭寇不少都是中國人

幾乎所有中國人都知道，在十六世紀的明朝嘉靖年間，有一場禍及沿海的「倭亂」。而製造倭亂的，就是人們常說的「倭寇」。那麼到底是誰在統領倭寇呢？

從倭寇的「倭」字，再加上人們對倭寇是日本海盜的通常印象，很多人都會認為倭寇的統領者是日本人。然而事實真是如此嗎？

我們先看一下上世紀三十年代著名歷史學家陳懋恆女士所著的《明代倭寇考略》中倭寇主要首領名錄：許棟、王直（汪直）、徐海、陳東、葉明、何亞八、林國顯、蕭顯、鄧文俊、林碧川、沈南山、毛海峰、洪迪珍、許朝光、嚴山老、張璉、吳平、曾一本。

從上述名字中不難看出，倭寇的主要首領全部都是中國人。陳懋恆師從顧頡剛和錢穆，在明清史研究上多有貢獻，被顧頡剛譽為一代才女，她的著述應當是可信的。如果還有所懷疑，我們也可以看看與嘉靖倭亂同時期的人的說法。嘉靖年間，御倭官員王忬曾上奏朝廷，曆數了最著名的倭寇頭目：「臣詢訪在海賊首約有百人，其雄狡著名者，徽州王五峰(王直)、徐碧溪、徐明山，寧波毛海峰、徐元亮，漳州沈南山、李華山，泉州洪朝堅。」全是安徽、浙江和福建人。胡宗憲主持編纂的《籌海圖編》詳列了危害最大的14股海盜首領名字及籍貫等，也是清一色的中國人。明朝官員，福建長樂人謝傑則在《虔台倭纂》中明明白白指出了倭寇首領的真實身份：「皆潮(州)人、漳(州)人、寧(波)紹(興)人主之也」。

現在我們再說說「倭寇王」汪直。在很多人印象里，汪直是日本的走狗，是漢奸。這種說法很值得辯駁。翻開史料，我們找不到汪直曾經隸屬於任何一個日本人的證據。相反，汪直本人卻在日本建立了政權，號曰「宋國」，並自稱徽王。對於這個跑到自己家裡來建國的人，當時沒有任何一個日本大名有能力將汪直驅逐出去。所以，說汪直是日本的走狗是荒誕的，倒不如說是汪直「侵略」了日本。而對於汪直在日本的赫赫威儀，也可從史料描寫中略知一二——汪直出行「緋袍玉帶，金頂五檐黃傘……侍衛五十人，皆金甲銀盔，出鞘明刀」，其建造的巨艦可容納兩千人，甲板上可以馳馬往來，而「三十六島之夷，皆其指使」。

而在明政府這裡，「御倭」即是「御汪」。在整個嘉靖抗倭鬥爭中，從未見明政府把哪個日本大名當作敵人，所有的抗倭行動都是直指汪直為「東南禍本」。大明朝廷為了擒拿汪直，甚至還開出了封伯爵，賞萬金的厚賞。

可能大家對於這個賞格不甚明了，那我拿另一個人來舉例：李如松。

李如松，明朝萬曆年間名將。萬曆二十年（1592年）四月，日本太閣豐臣秀吉傾舉國之兵二十萬進攻朝鮮。同年十二月，李如松率軍五萬入朝，次年正月破平壤，四月收漢城，五月復慶州，不到半年時間就把日軍從鴨綠江趕到了朝鮮海峽。此功不可謂不大。（而且李如松打得才是如假包換的日本兵）然而戰後，李如松也不過從提督變成了左都督，升了一個品級而已。至於爵位，直到他五年後與蒙古人交戰戰死，才追封了寧遠伯。

一個痛打二十萬正牌鬼子的名將直到死後才追封伯爵，一個「二鬼子」汪直明朝朝廷就開出了伯爵的賞格，是明廷不會算賬嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！