中美較量幾天即「休戰」？解析特朗普的目的與中國的餘地

中美「貿易戰」出現「緩和」？美國《華爾街日報》網站3月26日稱，經過數日言辭激烈的交鋒之後，美中悄悄尋求貿易解決方案。報道援引多位知情人士的話說，在華盛頓威脅要利用關稅解決貿易失衡問題引起中美惡語相向一周之後，兩國已悄然開始談判。

面對如此一場所謂「貿易戰」，一些境外媒體開始質疑特朗普究竟「葫蘆里賣的什麼葯」？

《華爾街日報》報道截圖

美短期要利益，長期要優勢

24日，中共中央政治局委員、國務院副總理、中財辦主任、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國財政部長姆努欽通話。劉鶴表示，美方近日公布301調查報告，違背國際貿易規則，不利於中方利益，不利於美方利益，不利於全球利益。中方已經做好準備，有實力捍衛國家利益，希望雙方保持理性，共同努力，維護中美經貿關係總體穩定的大局。雙方同意繼續就此保持溝通。次日，姆努欽在接受美國媒體採訪時表示，對中美達成經貿協議「謹慎樂觀」。市場將此解讀為中美經貿緊張局勢有所緩解的積極信號。

鑒於市場對中美可能爆發大規模「貿易戰」的擔憂情緒有所緩解，紐約股市三大股指26日強勁上漲，均創2015年8月以來最大單日漲幅，其中道指大漲近670點。

從宣布對華施加「貿易大棒」到短短數日即「峰迴路轉」，境外媒體紛紛猜測，特朗普究竟是要打「貿易戰」還是僅將此當做一種談判策略。甚至還有外媒認為，美國叫囂對華「貿易戰」可能只是虛張聲勢。

姆努欽

對此，中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員李巍在接受參考消息網採訪時稱，結合特朗普在外交上的一貫做法——起初氣勢洶洶、大張旗鼓，營造雙方發生劇烈衝突和摩擦的氛圍，然後在這種氛圍下逼迫對方讓步——上述觀點有一定道理，他試圖通過營造「貿易戰」的氛圍來獲得某種談判籌碼。

中國現代國際關係研究院美國經濟專家孫立鵬告訴參考消息網，特朗普對華施壓短期要利益、長期要優勢。

在短期利益方面，美國也深知「貿易戰」會造成雙輸局面。特朗普本質是要通過對華極限施壓的方式，作為要價砝碼，要求中國在減低汽車關稅、開放金融業市場准入、放寬外資投資限制、採購美國更多能源產品等方面讓步，獲得短期的現實經濟利益。

在長期優勢方面，美國貿易代表辦公室（USTR）將301調查的施壓目標直指中國的高科技產品，幾乎都與《中國製造2025》相關。美國具有長期戰略布局的考慮，就是要重塑美國巨大競爭優勢，削弱中國經濟長期競爭力。

圖片來源：《中國日報》

中國不僅有餘地，還有後手

事實上，無論美方出於何種目的，首先應對好此次美國的貿易發難，已成為中國各界的共識。早在3月21日，中國外交部發言人華春瑩就在主持例行記者會時回答關於「貿易戰」的問題表示，中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。如果美方採取損害中方利益的行動，中方必將採取堅決和必要的應對措施，維護好自身的正當權益。

對於外媒報道所稱美方向中方提出的貿易「清單」，華春瑩27日回應稱，中方一貫致力於通過談判協商妥善解決貿易分歧和摩擦問題。我們談判磋商的大門始終是敞開的。但是必須強調一點，這種談判和磋商絕不是一方居高臨下地提要求，而是雙方相互尊重、平等相待、建設性地進行談判磋商，結果應該是互利雙贏的。

華春瑩

專家表示，當前，面對此次「貿易戰」局勢的微妙變化，中國不僅有餘地，還有後手。所謂餘地，即前文所述「雙方同意繼續就此保持溝通」，有溝通就有解決問題的可能，總比徹底關上對話大門來得樂觀；所謂後手，顯然，中國並沒有一上來就打出最大的牌。

孫立鵬稱，在反擊美國貿易發難的過程中，中國有四大後手。第一，大豆可以當做是重要工具，但要謹慎評估；第二，波音飛機也可成為重要工具；第三，美國鐵鏽帶、農業帶均對特朗普具有很高的政治敏感性，一旦貿易戰升級，我們可以效仿歐洲，對來自特定州的美國特定商品採取一定貿易措施；第四，減少對美國的商品和服務的政府採購。

而對於本輪「貿易戰」的走向，若緩和氛圍延續下去，李巍表示，最終還是可能會通過談判的方式來解決。畢竟，「貿易戰」沒有贏家。

不過，亦有觀點認為，即使本輪中美經貿博弈的硝煙慢慢散去，我們依然需要提高警惕，未雨綢繆。中美經濟博弈將是一個長期的過程，仍需做好長遠打算。

熱文推薦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！