小米7年突破千億值得驕傲卻經不起推敲

3月27日，小米在上海發布新品，公司董事長雷軍對小米去年收入突破千億很是滿意，並用了其他6個公司突破千億用時之長，來凸顯小米進步神速。

無可否認，小米的成長堪稱奇蹟，且還經歷過2016年的負增長，在2017年實現逆轉，被業內所矚目。但是，小米一再用千億收入突破僅用時7年，超越了國內外科技巨頭，這樣對比真的OK嗎？

按照小米的數據統計，谷歌千億用9年，fecbook千億用12年，蘋果千億用20年，阿里騰訊千億各用17年，華為千億用21年，小米千億用7年。

這種對比很鼓舞小米以及米粉的心，因為谷歌、』fecbook、阿里、騰訊、蘋果市值均超過5000億美元。華為沒有上市，但收入6000億，利潤超過600億，市盈率30倍，也是18000億（人民幣），市值折算在3000億美元左右應該得到支撐。小米儘管市值不夠，但是最快收入破千億，無疑領先6巨頭。

不過還有3點，雷董或者小米同學忽視了。

1、硬體公司的收入不可以與網路公司收入相比，它們根本不是同類公司嘛。小米是有互聯網基因，但是總歸是以銷售硬體為主要收入，而不是網路服務計收入。所以，應該把先把谷歌、Fecbook、阿里、騰訊先剔除。

2、不能只比收入，應該看利潤率以及利潤情況。不以2017年為例，還是以各自達到千億收入年份時的騰訊和阿里為例。

2015年，騰訊收入突破千億，達到1029億元，盈利324億元。2016財年，阿里收入達到1011億元，首次突破千億，運營利潤291億元。

那麼達到千億的小米，利潤情況如何？由於還沒有IPO，真實數據不得而知。但據多家媒體之前報道，小米2015年虧損9.8億元，2016年盈利9.13億元，預計2017年盈利75.82億元，利潤率6.5%，預計2017年小米的收入176億美元（1110億元）。

6.5%利潤率（不清楚是毛利率還是凈利率）和阿里騰訊30%左右利潤率，相差甚遠。

好吧，國內對比完，看看谷歌和facebook。

2015年，facebook實現收入179億美元，凈利潤65億美元（非美國通用會計準則），凈利率36%。谷歌在更久遠2007年就突破千億，我就不再收集數據來舉證了，毛利率不會低於facebook。

有人會說，不是不和互聯網公司比嗎？但是，是小米先把互聯網公司架在火上烤啊。

那就看華為吧，去年收入6000億，利潤率11%，超過小米6.5%。華為在2008年收入220多億美元，算是突破千億，至於毛利率華為年報中沒有公布，但是那些年設備供應商毛利率很高，達到50-60%應該有可能。

蘋果是利潤大奶牛，不再贅述。總之，如果比盈利情況，小米被5巨頭秒殺了。

3、再者，此時千億和現在千億，價值一樣嗎。最簡單對比，2017年北京房價，是2008年房價10倍應該沒問題。那現在小米千億，和當時華為千億，按照打折多少來算？

最關鍵的是，小米核心技術在哪裡？專利權有6000多億，但是手機最核心的部件，供應商是誰？小米7年形成的護城河，是否會輕易趟過？

總結：小米千億值得祝賀，也值得驕傲，但如果硬要和上述5家公司進行對比，並不值得仔細推敲。小米同學再說「千億突破」時，盡量多比較，ok?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！