韓信、蕭何、張良對於劉邦來說，誰更重要一點？

咱沒必要在這和稀泥。

講一通都重要的話，之後再對照歷史文本，把漢初三傑的功績列個清單，最後再重複一遍都很重要。

這樣寫回答顯得很沒立場、很敷衍！

若要我講，漢初三傑，只有蕭何一人是無可替代的。

如劉邦在彭城不大意，劉邦未必需要韓信。

韓信被劉邦拜為大將軍後，向劉邦提出了東進的策略。但東進之事，一直都在劉邦等人的謀劃之中，韓信提出的用人之道，未必不在劉邦等人的考慮之中。

在韓信被拜為大將軍後，漢營採取「明修棧道暗渡陳倉」的軍事策略，迅速走出關中，收拾三秦王。

但歷史並沒有明確記載，漢軍出關中的小道是誰發現的，或許是韓信發現的，又或許是蕭何等人在秦中央政府的檔案圖冊中發現的，從邏輯上講，從檔案圖冊中發現的可能性比較大。

如果是這樣，更加突出蕭何在咸陽收取檔案圖冊的高明了。

漢軍還定三秦後，迅速向東推進，河南王申陽、殷王司馬卬、西魏王魏豹等諸侯也是不堪一擊之輩，或者直接降了劉邦或是被劉邦收服。

隨後，劉邦劫56萬諸侯軍向彭城推進，深陷齊地的項羽無暇顧及，劉邦迅速佔領了彭城。

如果劉邦佔領彭城後不被勝利沖昏了頭腦，而是嚴陣以待，聯齊抗楚，項羽怕是只能在外組織流亡政府了。

到那時，劉邦根本不需要派韓信去開闢第二戰場。

周勃、灌嬰、曹參等人合力可替代韓信。

當然，歷史事實是劉邦被突如其來的勝利沖昏了頭腦，小看了項羽，從而導致了彭城慘敗。

回到根據地的劉邦，和領導班子的主要成員商議了下一步的方略。最後採納了韓信提出的開闢第二戰場的策略。

具體說來，由韓信率幾萬軍隊，在北線收拾西魏王、代王、趙王、燕王等北邊的諸侯，由劉邦率漢軍在南方跟項羽對抗。

與此同時，劉邦還想出聯合淮南王英布、衡山王吳芮、齊王田廣的策略，對項羽的西楚政權實現軍事包圍。

按理說，韓信的思路不難想到，劉邦、蕭何、張良、陳平、酈食其等人都能想到，難的是執行，在當時的漢營中，除了劉邦以外，確實沒有一個人能像韓信那樣獨當一面的大將軍。

但如果真沒有韓信，周勃、灌嬰、曹參等人合力，應當也是能夠打下魏豹、陳餘、趙王歇等人的，畢竟他們的軍事能力，遠不及章邯，而章邯都被漢軍輕而易舉地收拾了。

陳平、酈食其、陸賈等人可替代張良。

對於劉邦來說，張良最重要的意義恐怕就在於太公兵法和鴻門宴。

劉邦起兵之處，並不能向項家軍那樣攻無不克戰無不勝，這裡邊固然有武器裝備落後的問題，也有統帥不大懂兵法的問題。

在劉邦遇到張良之後，張良給劉邦講解了太公兵法，劉邦一聽就懂，一學就會，在之後的軍事生涯中，經常使用太公兵法。

但其實，對於劉邦這樣的起義軍來說，兵法並不是多麼難得的東西，關鍵在於統帥的學習能力，劉邦的學習能力極強，如果不學現在已經失傳的太公兵法，而學當時已經廣泛流傳的孫子兵法，未嘗不可以。

鴻門宴前，項伯的突然來訪，的確是因為項伯和張良有交情。但我們設想一下，倘若沒有張良，項羽就一定會跟劉邦打起來嗎？

就算是打起來，項羽就一定能贏嗎？恐怕項羽自己都不敢說自己肯定能贏！畢竟當時的項羽，特別缺糧，而劉邦的軍隊雖然駐紮在灞上，但已經實質上佔領了秦的中央政府。

如果項羽是用閃電戰把劉邦的軍隊徹底打殘，也許項羽會勝利，否則，一旦給劉邦以喘息之機，項羽將提前經歷廣武戰略相持的痛苦。

鴻門宴之後，陳平歸漢，以陳平的智力與謀略，完全不次於張良，如果劉邦沒有張良，還可以用陳平當主要謀士。

蕭何收集秦中央政府檔案圖冊、奠定漢政府基礎。

只有蕭何，才是一直都對劉邦不離不棄的男人，在劉邦的一生中，蕭何佔據了舉足輕重的地位。

早在劉邦起事之前，蕭何就與劉邦交好，劉邦去押送徭役，別人都只給劉邦包三個錢的紅包，只有蕭何給劉邦包五個錢的紅包。

在劉邦攻打沛縣縣城前，蕭何、曹參就攛掇沛縣縣令召劉邦回沛縣，跟著縣令一起造反。縣令反悔後，蕭何、曹參逃出縣城，輔佐劉邦攻打沛縣。

後來，劉邦投項梁、與項羽並肩作戰、西進咸陽，蕭何一直不離左右。

到咸陽後，劉邦手下的所有人，都奔著金銀財寶去，只有蕭何奔著秦政府的檔案圖冊去。

正是因為蕭何拿到了這些絕密資料，劉邦的漢軍才迅速地在巴蜀和漢中建立了穩固的政權，大大地提升了組織動員能力。

而其他諸侯軍，因為沒有治國經驗，又沒有相應的資料參考，只能慢慢摸索，因而，組織動員能力遠遠落後於漢政府。

光是蕭何收集秦中央政府檔案圖冊一事，就足以說明，蕭何是漢政府中最不可替代之人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！